Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-01-21, 11:25
  #13
Medlem
george.sthlms avatar
Danhockeyligan har knappt någon publik
Lag som Djurgården och AIK har i snitt runt 50-80 personer på läktaren
när dom spelar ( snitt hemma/borta matcher )
Hur skall man tro att sponsorer skall strömma till lagen med dessa publiksiffror ?

Det är väl som en pojkhockeymatch för 14-15 åringar ? Vilka sitter på läktaren
jo mamma och pappa och några till.

Inte fan har dom några stora sponsorpengar, lika lite som damhocken.
Förmodligen skulle TV pucken lagen spela ut ett damhockeylag.
Citera
2020-01-21, 11:28
  #14
Medlem
Lichtblicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Man får väl anpassa reglerna mer. Det är ju inte tillåtet med tacklingar för damerna. Men med en mjuk puck, bikini som klädsel & slagsmålen ersatta med kuddkrig så tror jag både publiksiffrorna & lönerna hade stigit.

Det hade det gjort definitivt men en enkel lösning till det hela är dock att de som gnäller faktiskt börjar kolla på matcherna. Ju fler folk som tittar ju bättre pröjs får dom.

Lite sådär som YouTubers. Fan har du en miljon views så tjänar du därefter vs ifall du har 1000 views..

Så kom igen nu, stöd damhockey ifall man finner det intressant eller stöd för att stödja. Men finns ingen idé att gnälla och grina runt det.
Citera
2020-01-21, 11:33
  #15
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Hallsakaeft
Är du allvarlig?
Det är löjliga summor som män plockar på sig i sportsammanhang. Jag tycker vi i media bör förändra rapporteringen och fokusera på sport där män och kvinnor tävlar tillsammans, vi skiter i gubbsporter, nya generationer kommer gilla läget.
Citera
2020-01-21, 11:34
  #16
Medlem
YP4XQs avatar
Damsport i all ära men det är väl utbud och efterfrågan, precis som med formel-1, rally, och så vidare... Män älskar att titta sporter, tippa på dem, gå och se och så vidare.. Vi alltså både betalar mer som "män" och tjänar mer som män i samma sporter.
Citera
2020-01-21, 11:37
  #17
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av george.sthlm
Danhockeyligan har knappt någon publik
Lag som Djurgården och AIK har i snitt runt 50-80 personer på läktaren
när dom spelar ( snitt hemma/borta matcher )
Hur skall man tro att sponsorer skall strömma till lagen med dessa publiksiffror ?

Det är väl som en pojkhockeymatch för 14-15 åringar ? Vilka sitter på läktaren
jo mamma och pappa och några till.

Inte fan har dom några stora sponsorpengar, lika lite som damhocken.
Förmodligen skulle TV pucken lagen spela ut ett damhockeylag.
När man råkar se ett nyhetsinslag med damfotboll & dom av misstag visar lite publikbilder så ser man att det i princip bara är några släktingar & flickvänner som sitter på läktaren. Så intäkterna är givetvis väldigt små.

Antar att det förhåller sig likadant med damhockey.

Då brukar mothugget komma med att "det är stor publik vid VM". Visst, det är ibland även fullsatt vid Curling-VM, men inte direkt så vid seriespel.
Citera
2020-01-21, 11:40
  #18
Medlem
hakro807s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Avskaffa den diskriminerande appartheid-uppdelningen i "svarta" och "vita", dvs damlag och herrlag!
Håller med till 100 procent. Idag när vi ska vara så jämställda är det bara löjligt att dela upp lagen efter kön. Jag menar - bor vi i Saudiarabien eller?
Citera
2020-01-21, 11:44
  #19
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ingela52
Det är löjliga summor som män plockar på sig i sportsammanhang. Jag tycker vi i media bör förändra rapporteringen och fokusera på sport där män och kvinnor tävlar tillsammans, vi skiter i gubbsporter, nya generationer kommer gilla läget.
Ja, ni i media kanske skulle göra det. Men det blir nog rätt få sporter.

Hur det är i Hockey vet jag inte säkert, men i fotboll tror jag att det är ok med kvinnliga spelare i herrlag, enligt reglerna. Sen skall man givetvis platsa också.
Citera
2020-01-21, 11:44
  #20
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hakro807
Håller med till 100 procent. Idag när vi ska vara så jämställda är det bara löjligt att dela upp lagen efter kön. Jag menar - bor vi i Saudiarabien eller?
Absolut, det är trots allt [current year].
Citera
2020-01-21, 12:08
  #21
Medlem
Kennethkvartings avatar
I slutet av 90-talet var New York Islanders totala budget för löner 1,6 miljoner mer än Mario Lemieux lön.
Citera
2020-01-21, 12:12
  #22
Medlem
AoE3#1s avatar
Ska jag vara ärlig så visste jag inte ens att damhockey existerar.

Damerna kanske borde gifta sig lyckliga och hålla sig till hemmet och alla sysslor det innebär.
Citera
2020-01-21, 12:13
  #23
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ingela52
Männen ska dela med sig jämlikt till kvinnorna, punkt.

Kvinnorna ska dela med sig av sitt kön så att alla männen kan få lika mycket sex, punt.
Citera
2020-01-21, 12:18
  #24
Medlem
Saloths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
https://www.svt.se/sport/ishockey/en...helt-hockeylag

"En manlig hockeyspelare på elitnivå tjänar i genomsnitt mer pengar än vad ett helt lag gör på damsidan. Det framkommer i en färsk rapport som Novus tagit fram.

Enligt rapporten, som är publicerad av fackförbundet Unionen men genomförd av Novus, tjänar en manlig hockeyspelare i genomsnitt 121 000 kronor i månaden, att jämföra med damernas snittlön på 5500 kronor. 40 procent av damerna säger att de inte har någon ersättning alls.

Av de tillfrågade kvinnliga spelarna svarar sju procent att de klarar av att leva på lönen de får från hockeyn. På herrsidan är den siffran 99 procent."

Vad bör göras åt detta?

Fan va sjukt!
Hur kan en damhockeyspelare tjäna 5500 kr/månad?
Är det subventionerat? Var kommer deras löner ifrån? Är det den riktiga hockeyn som måsta bära kostnaderna för deras pajassport?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback