Unionen; En manlig elitspelare tjänar mer än ett helt damhockeylag

Har du någon källa på det? Kan köpa att efterfrågan på kvinnliga modeller är högre, men median lön?

De absolut flesta division 1 spelarna jobbar än idag heltid på sidan om hockeyn!

Jag tjänar inte lika mycket som Zara Larsson, det tycker jag är orättvist. Sedan att jag inte sjunger eller att ingen vill se mig uppträda eller betala för mina låtar är ju inte mitt problem. Samhället är så jävla orättvist, jag borde få lika mycket pengar som hon.


ALLT ÅT ALLA!!!

Har för mig att damkronorna spelade mot Surahammar j18 för en massa år sen, tror det blev typ 12-1 eller nått sånt till Surahammar.
Hade dom mött juniorlandslaget hade dom släppt in flera mål i minuten.

Precis!

Vore intressant att se hur det ser ut inom ridsporten tex, där kvinnor tävlar på lika villkor. Då börjar det bli mer meningsfullt att göra en jämförelse. Annars är det som att jämföra äpplen med päron.

Vad är det som gör att marginaliserade lagsporter gnäller? Golf och tennis har jag inte hört något från.

Just ridsporter är intressanta ur ett jämställdhetsperspektiv. När någon säger "ridklubb" så tänker jag omedelbart, som om det vore en genetiskt programmerad reaktion, på ett ställe med många hästar och långt flickor än hästar. Det är inte nödvändigtvis så att det finns några pojkar alls i ridklubben! Så bland tonåringar (eventuellt yngre) och några år upp efter tonåren så säger mig min stereotypa bild av ridklubbar att det är tjejer/kvinnor som dominerar, med förkrossande majoritet.

Men när man tittar på världseliten tävlingar på TV så är det tvärtom: männen dominerar, trots att råstyrka och uthållighet inte borde ha någon större inverkan på tävlingsresultaten! Varför är det så?

Det handlar om efterfrågan. Om det hade funnits stor efterfrågan på damhockey så hade naturligtvis de tjänat lika mycket som männen, där enorm efterfrågan finns.

Men om du inte har några sponsorer eller publik, kan du naturligtvis inte betala spelarna hur mycket som helst.

Nu är det ju inte ens samma sport. Hur fan kan man jämföra då?

Vill man kvotera laguppställningarna är det inte förvånande att lönerna kvoteras också. Det enklaste sättet att komma bort från problemet är att upphöra med kvoteringen. Alla tävlar om plats i samma ligor och de so presterar bäst får de högsta lönerna.

"damernas snittlön på 5500 kronor. 40 procent av damerna säger att de inte har någon ersättning alls."

Hur kan hockeykvinnorna vara så ojämlika inbördes?

Låter som kommunism i min öron, du vet den där ideologin med hundratals miljoner lik på sitt samvete. Du tycker inte att det räcker?


Att sporta är inte ett yrke, det är en hobby. Att det KAN bli ett yrke när man har många betalningsvilliga tittare är ovidkommande.

Låt oss ta ett praktiskt exempel.

Pewdiepie har tjänat hundratals miljoner kronor på att spela datorspel. Jag spelar också datorspel. Tycker du att jag ska få ta del av hans pengar för att utöva min hobby; trots att ingen vill betala för att titta på när jag spelar datorspel, eller att antalet som tittar inte är tillräckligt högt för att locka till sig sponsorer?

Varför skulle Pewdiepie ha något "ansvar" att betala mig för att hålla på med min hobby?

Det är faktiskt så jag tycker.
Visst kan det vara ett jobb att vara elitspelare men lönerna är urspårade sett till insatsen. Tycker jag, ska ja tillägga.