Citat:
Ursprungligen postat av
Ree81
Men, bara för att visa vem som står på rätt sida av historien, klimathotet är definitivt inte "hittepå".
https://journals.sagepub.com/doi/ful...70467619886266
Fast att man håller med om mänskligheten har en inverkan på klimatet är ju inte samma sak som att
A: Se detta som negativt
B: Se det som ett nämnvärt hot
C: Även om man ser det som ett nämnvärt hot anse att det är värt att förändra vårt beteende från dagens.
Tänk på det som någon som jobbar i en fabrik. Personen kan inte säga huruvida ett annat jobb skulle vara så mycket bättre eller sämre. Även om personen anser att bättre jobb finns så kan denne ändå anse att det befintliga jobb är ganska ok. Och även om denne inser att jobbet sliter på kroppen så är alternativet - att säga upp sig och gå arbetslös - ännu sämre än att bara kötta på och försöka lösa de bekymmer som uppstår efterhand.
Om man istället hade ställt frågan "Om vi inte genast minskar våra koldioxidutsläpp till en bråkdel av dagens så kommer samhället kollapsa inom en 20-årsperiod", hur stor andel av forskarna tror du hade svarat jakande på detta? För det är denna bild som våra politiker och media vill måla upp och som politiska förslag baseras på.