Citat:
Ursprungligen postat av
951002
Förstår inte grejen med vissa avancerade system som beskrivs i tråden. Det är väl bara ett lösenord på 24 ord som ska kommas ihåg? Räcker det inte att man gör så här om man t.ex. har detta lösenord:
Det här är inte svårt att komma ihåg1 Det här är inte svårt att komma ihåg2 Det här är inte svårt att komma ihåg3
Ovan är ett påhittad lösenord på 24 ord. Man styckar upp detta i tre delar och skriver ner det på tre lappar och förvarar de tre olika lapparna på tre platser.
Är detta sättet dåligt och varför är det dåligt? Nu valde jag ett enkelt lösen men om man väljer ett svårare känns det helt osannolikt att någon skulle knäcka detta.
Jo, det är nog tillräckligt säkert för de flesta syften, förutsatt att minst en av delarna är förvarad så att du i praktiken inte kan komma åt den under tvång/tortyr.
(Du bör även skapa redundans i form av kopior på olika ställen för att förekomma diverse missöden och oväntade händelser som gör att du får svårt att själv komma åt alla delar av nyckeln vid legitimt behov.)
Jag misstänker dock att en mycket sofistikerad angripare skulle kunna få fram hela nyckeln med
brute force om vederbörande har kommit i besittning av en eller två tredjedelar av den.
Min lösning med en 2 av 2 multisig, med ena nyckeln i bankfack och den andra i eget förvar, går helt säker mot alla attacker, oavsett hur sofistikerade, som innebär att angriparen kommer över blott den ena nyckeln.
Angriparen måste tvinga fram en nyckel från mig
och kompromettera en tillhandahållare av bankfack för att komma åt mina bitcoin.
