Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

det är sanningsministeriet!

ja jo klart det är farligt när man skapar det i ett labb och använder det som vapen

nej men virus som skapas i labb gör

vilken kunskap? det är bara gaslighting

Men att söka immunitet genom vaccination är en bra idé? Du kan ta hur många sprutor du känner för det, antingen har du redan haft sjukdomen eller kommer du få den.

Frågan är om alla dessa sprutor kommer vara till din fördel i långa loppet?

Mannen har cojones... bra ändå att det finns de som vågar bespruta sig. Själv skulle jag aldrig våga injicera mig med nanopartikel-mRNA-vätska som aldrig testats i stor skala på människor förut. Tack IMBILDEN för att du gratis ställde upp. Tack vare din och andras insatser blev det lättare för oss andra att besluta oss om "vaccinet".

Det kan ju bero på att SARS inte är någon förkylning och att Covid har mer gemensamt med HIV än med ett förkylningsvirus. Hade du följt pandemin hade du känt till det.

Exakt. Det är just det som är grejen och anledningen till att det inte är någon bra ide att bli smittad.

Återstår att se, men allt talar för att det är bättre jmf med att bli smittad av covid.

Säkrast är förstås att ducka såväl virus som vaccin, men kan du inte skydda dig mot exponering är vaccinet att föredra.

Men för i helvete. Covid är en sjukdom HIV är ett virus. Men det har inte någon som helst likhet med HIV. du är tam mig fan dummare än ett tåg. Förkylnings virus är korona virus. Har du ingen som kan förklara för dig.

Ja, det riskerar att få den effekten. Jag tror det handlar om medelmåttor och när det blir för många medelmåttor så uppstår det ett förtryck genom att dessa inte tänker och då känner de sig hotade när de möter folk som tänker.


Här är några intressanta nya studie om biverkningar av vaccinet. Först 2 vetenskapliga studier från 2 feb 2024, först en ung man som troligen dog av Pfizers vaccin:

"Fatal arrythmia in a young man after COVID-19 vaccination: An autopsy report":

"A healthy 40-year-old Japanese man suddenly experienced tachycardia and lost consciousness 2 days after vaccination. (...) A Japanese man in his early 40s developed a fever the day after his second vaccination with the COVID-19 vaccine (Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA vaccine). He suddenly lost consciousness the next day and rushed to the emergency room. (...) The patient died on the 9th day of hospitalization."

Det konstateras att även om de här hjärtproblemen är sällsynta och brukar vara milda så kan de också vara dödliga: "Although the benefits of COVID-19 vaccination appear to outweigh the side effects, it should be noted that fatal arrhythmias may rarely occur, and caution should be taken if individuals, particularly young men, complain of any symptoms after vaccination." https://journals.lww.com/md-journal/...vid_19.18.aspx

Vi vet också att detta särskilt drabbar unga män, och dessutom verkar det som om de här hjärtproblemen från Pfizer är av ett annat slag än de som drabbar unga från Covid (detta sades på The Hill). Om detta är skälet till att FHM inte rekommenderar unga att vaccinera sig så kan det vara bra att berätta det.

2 feb kom ännu en vetenskaplig artikel om allvarliga biverkningar av mRNA-vaccinet: Medan Covid ger 7 ggr risk för erythema multiforme så ger vaccinet 3 ggr högre risk än om man inte vaccinerat sig: "Similarly, the risk of developing EM after COVID-19 vaccination was 2.7, significantly higher than the general population": https://www.nature.com/articles/s41598-024-52099-z

Jag hittade också en populärvetenskaplig artikel om vaccinering och bröstcancer från 2022, vars källa jag inte hunnit kolla. Det handlar om kvinnor som fått svullen lymfkörtel direkt efter vaccinet och på samma sida. Sedan har man hittat bröstcancer där. Poängen med artikeln är inte att vaccinet skulle orsaka cancer, utan att påpeka att man inte ska utgå från att en svullen lymfkörtel på sidan där man vaccinerade sig behöver bero på vaccinet. Man ska alltså kolla det:

"In February 2022, Radiology published the results of the largest study to date evaluating swollen lymph nodes after COVID-19 vaccination among patients receiving mammograms.(...) The study showed that the side effect appeared in 44% of the patients and was seen up to 43 weeks after vaccination. Of the 537 individuals enrolled in the study, 43 (8%) were recommended for biopsy. Nine (21%) of these 43 patients had malignant results, while 79% had benign results.

Because swollen lymph nodes after COVID-19 vaccination are so common, the Society of Breast Imaging (SBI) recommends individuals to schedule a mammogram before or at least four weeks after their COVID-19 vaccine.3 This helps ensure that swollen lymph nodes from the vaccine are not mistaken as a sign of breast cancer." https://www.health.com/condition/inf...-breast-cancer

Inget här säger ju att det skulle finnas ett samband mellan svullen lymfkörtel och bröstcancerprogression på samma sida, men det är i alla fall en studie som undersöker i hur många fall svullen lymfkörtel efter vaccination istället beror på cancer. Man kan ju då fråga sig hur många studier det finns som har tittat på om cancer kan växa snabbare i en del fall efter vaccination. Jag har inte sett någon.

Slutligen har ju korrektamund0 visat ett alldeles särskilt intresse för den vetenskapliga studien om oförklarliga vaginala blödningar efter Covid-vaccinen, som jag hänvisade till rubriken till eftersom det handlade om "unexpected" vaginal bleeding och sa att jag inte hade läst. Men korrektamundo gjorde då en grej av att jag tog upp den utan att ha läst den. Jag blev lite misstänksam eftersom jag då bad korrektamund0 berätta vad den handlar om. Men då blev korrektamund0 tyst. Det var alltså tydligt att här låg en hund begraven, precis som när man ber henne eller Gärningsmannen att berätta om IgG4-värdena.

Så här är artikeln om ämnet som korrektamund0 inte ville ta upp. Jag tycker vi dröjer vid den. Den handlar alltså om ännu en jättekonstig biverkning av vaccinet. Kvinnor efter klimakteriet börjar blöda oförklarligt:

"In postmenopausal women, the risk of unexpected vaginal bleeding (i.e., postmenopausal bleeding) in the 4 weeks after COVID-19 vaccination was increased two- to threefold, compared to a prevaccination period. The corresponding risk of unexpected vaginal bleeding after vaccination was increased three- to fivefold in both nonmenstruating peri- and premenopausal women."

Vi kan väl ta ett till litet citat, för att glädja korrektamund0:

"By use of data from two large population-based cohorts, we have observed an increased risk of unexpected vaginal bleeding after COVID-19 vaccination in nonmenstruating women across different stages of reproductive aging."

Ja, varför inte ta ännu ett? Det handlar enligt artikeln troligen om spikproteinfragmenten som produceras efter vaccinet, oklart var när och hur länge, och som förmodligen är det som ger upphov till de förhöjda IgG4-värdena, alltså det där ämnet som Gärningsmannen och korrektamund0 inte vill tala om:

"Our findings indicate that the COVID-19 vaccines, or the host response to them, can lead to vaginal bleeding in a wide range of women. (...) Although our data are not fit to explore biological mechanisms, the increased risk after vaccination across different stages of reproductive aging (i.e., in post-, peri-, and premenopausal women) and exogenous hormone use may suggest that the mechanism is not through disruptions of the hypothalamic-pituitary-ovarian axis. Increased risk after both Comirnaty and Spikevax suggest a mechanism related to the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) spike protein and not to other vaccine components. This is also supported by a higher risk observed after Spikevax in premenopausal women. An increased risk of PMB diagnosis after SARS-CoV-2 infection has also been described (12), further supporting a role of the viral agent. Pathways related to local changes in the endometrium, possibly resulting from a spike related immune response or related to the endometrial expression of angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) receptors (i.e., the receptor for the SARS-CoV-2 spike protein) may be involved (17, 35–37). However, a general bleeding tendency after vaccination cannot be ruled out."

Slutligen, om någon undrar om detta kan bero på Covid, så är svaret att nej, troligen inte:

"The study was conducted early in the pandemic, before the Omicron surge, and therefore, only to a minimal degree influenced by unrecognized SARS-CoV-2 infection."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10516485/

Kvinnor får alltså inte bara mensrubbningar utan tycks dessutom få blödningar efter klimakteriet av Pfizers Comirnaty. Artikeln kom 22 september 2023.

Varför är vaccinet att föredra? Har du något som backar upp det?

Att ducka för virus är schizofreni, men du har ju smått konstig verklighetsuppfattning och vanföreställningar att vaccinet skulle trumfa naturlig immunitet.