Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Då noterar jag att du inte vill svara på IgG4 och heller inte längre vill besvara hur länge spikprotein från vaccinering finns kvar i kroppen. Ändå svarade du så självsäkert om detta för 2 år sedan, den 18 nov 2021 då du skrev:

"Jag nämner detta eftersom half-life för mRNA är ungefär 10 timmar (tiden anger den produktiva tiden under vilken mRNA kan transkriberas till aminosyror). Det tillkommer inget nytt mRNA om du vaccinerats och kroppen producerar bara spikprotein under denna kort tid. I muskelcellerna. Det flyter inte runt. Kommer ingenstans." (FB) mRna vaccinens potentiellt dödliga effekter på elitidrottare

Kroppen producerar bara spikprotein i 10 timmar hävdade du då, men nu vill du inte svara längre. Och ditt tidigare svar till någon om detta innehåller inga källor. Eftersom du började med okvädingsord mot mig kan jag bara konstatera: Vilken ovetenskaplig pajas du är.

Kroppen producerar bara spikprotein i 10 timmar hävdade du då, men nu vill du inte svara längre. Och ditt tidigare svar till någon om detta innehåller inga källor. Eftersom du började med okvädingsord mot mig kan jag bara konstatera: Vilken ovetenskaplig pajas du är.

Nej, det är inte spikproteinet som orsakar blodpropparna. Det du hänvisar är ett fenomen som liknar HIT (Heparin-Induced Thrombocytopenia) men mekanismen är inte helt dokumenterad. Den just nu främsta teorin är att det mRNA som kodar för spikproteinet skärs itu i en infekterad cellen för att sedan sys ihop igen med vissa variationer (splice variants), och det resulterande proteinet efter uttryck hamnar i blodomloppet där de binder till cellmembranet på celler som byggt upp blodkärlet. De orsakar då en inflammatorisk respons som då orsakar en propp.

Vaccinets spikproteiner binder dock direkt till cellens plasmamembran och kan inte komma någonstans.

Dags för dig att börja posta källor. Eller förresten, gör inte det, det är bara beställningsjobb. Sucharit Bhakdi förklarar blodpropparna med en mer rimlig teori (enligt honom är det bevisat), kroppens immunförsvar går till full attack på cellerna i blodkärlens väggar som tillverkar spikproteinet vilket gör att blodproppar bildas. Din mumbojumbo är enkel att se igenom. Desinformation, lögner och propaganda. Har du inget liv din stackars sate? Enda förklaringen är att du är avlönad från Big Pharma för att sprida din dynga eller att du bara ändå är en mycket tragisk person.


https://www.bitchute.com/video/Z8ZH9TweY7rc/

Ytterligare en av dessa skumma personer som rör sig i antivaxxarkulturens absoluta träskmarker. En obskyr video på Bitchute, som vanligt. Man förstår att ni blir upprörda när någon med lite kunskap dyker upp...
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02291-2

PS.
Den intramuskulära vaccinationen sker...intramuskulärt.

Och där har vi beviset på din korrupthet eller grova asperger. Big tech censurerar allt som inte passar i deras snäva åsiktskorridor, har du verkligen inte fattat det än? Jag tänker inte ens klicka på din naturelänk för jag vet att globalisterna enbart tillåter ena sidan av myntet och det är sidan som inte motsätter sig deras syften. Det finns inget utrymme för debatt, andra åsikter, eller kritik mot rådande ordning. Då är du antingen rasist, manschauvinist, klimatförnekare eller antivaxxer.

Anledningen att det ligger på Bichute är helt enkelt för att det är en obekväm sanning och sånna som du viftar alltid bort det med att ifrågasätta vart källan är uppladdad, inte vad det handlar om eller vem som säger det. Professor Sucharit är såklart mycket mer kunnig och insatt än dig, du är ett stort skämt. Vi vet din agenda, vi känner till dina metoder och när pendeln vänder kommer vi inte glömma.

Om jag måste kommentera ovan så känns det mest naturligt att ifrågasätta vilken häst du spelar på om du är så rädd för spikproteiner? Vaccination eller infektion?

Jag nämner detta eftersom half-life för mRNA är ungefär 10 timmar (tiden anger den produktiva tiden under vilken mRNA kan transkriberas till aminosyror). Det tillkommer inget nytt mRNA om du vaccinerats och kroppen producerar bara spikprotein under denna kort tid. I muskelcellerna. Det flyter inte runt. Kommer ingenstans.

Om du infekterats kommer det däremot en hel del virus. En rimlig uppskattning är att VARJE infekterad cell producerar flera tusen nya viruspartiklar VARJE SEKUND. Om det nu är som den gode professorn påstår är risken för blodpropp många gånger större (sannolikt hundratusenfallt) vid en naturlig infektion än vid vaccination.

Precis som jag nämnde har man detekterat spikprotein lite varstans i kroppen, men i fallet med vaccination gäller det vid försök på råttor och möss när man använder monstruösa doser mRNA-vaccin. Exakt varför man då åstadkommer ett "läckage" vet man inte. Däremot har man detekterat spikprotein lite varstans i kroppen hos människor som infekterats. Det är dock inte så konstigt med tanke på det enorma antalet viruspartiklar som produceras vid en infektion.

A.Då får du helt enkelt bevisa det. Det har du inte gjort

Arbetsdomstolen avgör arbetsrättsliga tvister. Att du som " akademiker" inte känner till det säger en hel del om utbildningsväsendet och "akademiker"

B. Det är fullständigt relevant. för inte sitter du väl på flashback och propagerar för ett läkemedel du inte själv använder? Men vill du inte svara så kan jag inte tvinga dig, det gör dock att din trovärdighet blir ännu lägre( om det nu överhuvudtaget är möjligt)

Missade du att jag lämnade två exempel i mitt svar? Resonemanget om den glidande skalan och allt det där…
Vet du ens att krav är en synonym till tvång? Hur tror du det kommer sig?

På något sätt har du ju en poäng vi människor är födda med vår fria vilja.
Även under en diktatur har vi ju val, fly landet, störta tyrannen eller bara checka ut.

Något varje tyrann genom historien förstått, det är detta de ser när maran rider dem i nattens mörkaste stunder.

Men när de med makten tar ifrån oss våra friheter genom att införa Krav så tar de ifrån oss möjligheten att leva som vi själva vill vilket tvingar en del av oss att mot vår vilja ge efter och göra vad makten kräver.

Faktum är att även i ett fritt land som Sverige är det fullt av Krav som vi tvingas rätta oss efter.
De flesta fullt berättigade, men vi måste alltid förstå inte bara betydelsen i kraven utan även vad de innebär.

Mycket lite i världen är helt frivilligt särskilt inte om man tror det är exakt samma förutsättningar för alla.
dina ord:
” Nej, det har ALLA kunnat göra. Ingen har blivit tvingad, det har varit helt frivilligt.”

Jag tror du bör lära dig TVÅ saker:
1. Vetenskaplig diskurs betyder inte att man kan haspla ur sig frågor till höger och vänster och sedan spela sårad när man inte får svar. Du ställde en fråga som jag bemödade mig att besvara. Att du inte klarar av att bete dig som folk är ditt problem.

2. mRNA och S-protein är två skilda saker. Då du inte klarar av göra göra distinktionen mellan de två känns det lämpligt att du intar en något lägre svansföring. Just nu sitter du och påstår att jag "inte längre vill besvara hur länge spikprotein finns kvar i kroppen". Jag har inga problem att identifiera dig som en skitsnackare av rang utan kunskaper, men slösa för sjutton inte på andras tid genom haspla ur dig dumheter och förvänta dig att andra skall göra ditt jobb.

Nej, mRNA flyter inte runt. Det tillkommer inget nytt mRNA efter vaccination.

Slutligen kan man konstatera att du ljög IGEN (eller åtminstone valde att vara så intellektuellt ohederlig att man får uppstötningar).



Men du valde av ren ohederlighet att skita i att infoga den referens (som jag som bekant ALLTID infogar när jag hänvisar till en uppgift).



HitsvilleUKs svar på det:


Och då fick han källan:


HitsvilleUK blev som vanligt upprörd när jag i vanlig ordning hade en källa:


Och mitt svar var:


Det fanns alltså en källa. Du hade fel alltså? Och tant korrektamundp hade rätt som vanligt?

Vi kan här konstatera att du dels ljuger som en häst travar, att du är ohederlig och klipper och klistrar i diskussionen för att få det se ut som jag inte hade lämnar en källa till mitt påstående. En liten lögnare alltså. Och i hela den smeten får du för dig att kalla andra för ovetenskaplig pajas?

Hör av dig när du dragit upp byxorna. Tönt.

Herregud...

Intressant. Artikeln är från 2022 och de skriver inledningsvis "Here, I discuss the pervasive claim that mRNA-based vaccines cannot alter genomes. Surprisingly, this notion is widely stated in the mRNA vaccine literature but never supported by referencing any primary scientific papers that would specifically address this question." Det är ju som med korrektamund0 som påstår omöjligheten i detta men utan referens.

För resten, stötte jag nyss på YouTube på en läkare som sysslar med Covid, och som en del här kanske känner till. Jag kände inte till honom tidigare men han heter Philip McMillan och har till exempel intervjuat en av de italienska forskarna som påvisat vaccin-spikprotein ett halvår efter vaccinering, som jag nämnde, I en youtubevideo för en månad sedan gick McMillan igenom en av Al-Alys artiklar i Nature. Al-Aly har ju varnat och varnat för att återinfektion ökar risken för permanenta skador. Baserat på Al-Alys artikel 2022 (han har ju också en senast i höstas) menar McMillan att de här nivåerna av andra sjukdomar som vi ser troligen bara kommer öka.

McMillan menar att sjukdomarna som kommer genom Covid kommer att fortsätta att öka oavsett om man är vaccinerad eller inte och att detta beror på återinfektioner. Inledningsvis påpekar han något som de flesta missar, nämligen att Covid inte beter sig som andra virus, vilket kan tala för att det inte är naturligt utan konstruerat i ett lab. Och just den formuleringen om hur det beter sig har jag inte sett tidigare det är ju faktiskt egentligen märkligt att ingen diskuterat just detta mer. Vi har haft djurvirus förr, men inte som detta. Dessutom, slår de mig nu, så smittar Covid-19 också andra arter än människor. Det är alltså annorlunda än till exempel influensa. Är inte också detta egentligen oroande?

Hoppas McMillan har fel. Men i Sverige och världen kommer vi antagligen behöva vänta till nästa höst och då se om problemen har ökat, och först då, om så skett, kommer kanske en sådan diskussion. För har McMillan rätt så räcker inte vaccinet heller. Då är det bara distansering och munskydd som gäller. Och apropå det, när Pfizers forskninnschef Mikael Dolsten tog emot SvD för intervju 2020 så bar han dubbla munskydd (den bilden ur artikeln är lätt att googla fram).

Här är McMillans oroande video: "The Horrific Outcomes of Covid Reinfection": https://www.youtube.com/watch?v=_glZcWy_BA0

Då kan man ju hävda arr att allt som sker enligt lagen i Nordkorea är helt ok ur ett mänskliga rättigheterperspektiv

Tror du att han vet mer än du vet om ämnet?

Jaha, du vill dra en parallell mellan svenska lag och diktatur? Det är noterat. Jag tror inte det finns någon med någorlunda kunskap som får för sig att Sverige kan jämföras med Nordkorea eller något annat land med diktatoriskt styre. Men att det passar en antivaxxar-patraskare som inte har några argument är fullt förståeligt.

I Sverige har det dock aldrig funnits något TVÅNG på vaccination, det har funnits KRAV i vissa sammanhang. DU kan läsa den dom som finns i ärendet:

https://www.arbetsdomstolen.se/media/crsb2rcv/75-23.pdf

Wow, du är verkligen en fena på att processa information och få en djupare förståelse.

Nej, jag påstår givetvis inte att Sverige är en diktatur.
Jag skriver inte heller enbart om kraven i Sverige utan om krav på vaccination generellt.

Man är dock mer än lovligt naiv om man inte förstår hur kraven påverkar.
Här är ett magisterexamensarbete med intervjuer av vårdpersonal.

https://www.diva-portal.org/smash/ge...FULLTEXT01.pdf

Blev de tvingade i juridisk mening, nej men det är uppenbart att det var en stor press på dem och att många kände sig tvingade.

Själv jobbar jag i ett multinationellt företag med sitt säte utanför Sverige.
Jag blev aldrig tvingad att vaccinera mig men för att lösa mina arbetsuppgifter var jag tvungen.
Om jag skulle vägra så hade jag kunnat delegera uppgifterna till någon i mitt team.
Om alla skulle vägra? Ja då skulle många av oss få gå med motivering arbetsbrist.

Så i verkligheten är det inte så digitalt som du tycks tro.

Du tycker att jag skall behöva bevisa att svensk domstol dömer enligt svensk lag? Verkligen? Vad vill du ha för bevis?

Du tycker att min personliga sjukjournal är relevant för en debatt gällande KRAV kontra TVÅNG på vaccination? Ett KRAV är inte ett TVÅNG kan jag säga, och min journal är personlig. Jag är dock inte förvånad att du är så blåst att du får för dig att insistera på att jag skall dela avsnitt ur den på Flashback. Du är helt enkelt dum i huvudet, kan man konstatera.

Vet inte vad det är för tjomme, men om någon tomte påstår sådana saker vet jag garanterat mer.