Citat:
Ursprungligen postat av
Hew18
Vilken information? 99% av informationen här inne är bara baserad på lösa rykten. Knappast något att ta hänsyn till.
Lösa rykten och non-peer reviewed artiklar är precis vad man måste ta hänsyn till i såna situationer när information från Kina är som den är. Ex. så har 40 sjukvårdspersonal på ett sjukhus i Wuhan blivit smittade trots att de är utbildade och har haft skyddsutrustning. Kan du nämna ett liknande exempel i världshistorien?
Citat:
Ursprungligen postat av
Hew18
Jag kommer inte ihåg när det passerade 100. Men då första dödsfallet utanför kina kom, så var det ca 150 fall, 8 dagar sedan. Personen dog inom 11 dagar. Så därmed så är det 3-6 dagar till ni har på er då. Om inte dödligheten har gått upp radikalt på de 3-6 dagar så får ni sluta med allt detta tramset.
Ja, så kan man väl tycka. Problemet är att det dykt upp lite mer dyster information det senaste dygnet:
1. Det verkrar defintivt sprida sig asymtomatiskt (vilket skulle förklara varför Kina väljer att isolera SAMTLIGA, d.v.s inte enbart de som är smittade utan också de som misstänks vara smittade).
2. Det sprider sig lättare i luft än vad man sagt tidigare (en betydligt högre R0 än 4 kan misstänkas).
3. Man fortsätter att smittas även efter att febern går över. Vilket betyder att om du isoleras innan du blir sjuk (för att du misstänks vara smittad) betyder att du kan behöva placeras i karantän i betydligt mer än 20 dagar. Vilket kommer att få enorma ekonomiska konsekvenser om det sker över en betydande del av befolkningen.