Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

De flesta har inte varit sjuka en vecka. Vilken kompetens har du att sitta och bedöma virusets farlighet och risken för dödsfall?

Som vanligt så glömmer du att de flesta av oss har familj och nära och kära, både som är gamla och sjuka. Världsfrånvänt att man inte behöver oroa sig, väldigt egoistiskt tänk.

1) Om du tycker det är humanare, så. I vissa fall är det säkert nödvändigt.

2) mutation och mutation, det rapporterades som olika VERSIONER av ncov. Det rapporterades att på en familj av fem personer hade alla fått olika VERSIONER av viruset. Har dock stenkoll på en detalj i fallet men den delger jag er inte nu.

3) Ja, som jag sagt från början har jag sett bild på askhögar två stycken. Om du undrar varför bilden är borttagen på nätet rekommenderar jag dig att höra av dig till CBC Canada. Som jag redan sagt FLERA GÅNGER är det helt dammsuget på nätet - men jag hann se bilden, det var den 23/1 och jag förstod inte förrän 24/1 vad jag tittade på.

99% att rubriken var "Mysterious ash mounds baffle China"

Som sagts tusen gånger, testkitten var slut sen torsdags, har de kommit NU så kanske de börjat testa igen, men som Chen Chu sa så testas bara 1% av stadens befolkning/Wuhan.
När resultaten börjar ticka in bör det bli en ökning av smittade.

Inte för att jag vill det, men om man är rationellt tänkande...

Så ska man måla fan på väggen så kan RNA virus bli ännu sämre eller bättre, men kom igen det räcker nu. RNA virus som det vi har sett idag med Novel corona visar inget inget sådant förutom att det verkar minska kraften från smitthärden.

Jag ser det som att de uppdaterar på måfå, därav att siffrorna plötsligt blir mycket eller lite färre/fler vid varje uppdatering, men jag kan ha fel. Eller att de följer ett visst schema när sidan ska uppdateras.

Det är ju inte bara jag som bedömer dödligheten till någorlunda låg, typ alla expert gör det. Det är ju svårt att bedöma dödligheten baserat på hubei och såhär pass tidigt, då antalet smittade lär vara bra mkt högre än redovisat i synnerhet i hubei, för de har bara plats för de mest allvarliga fallen, och alla som har lite influensa symptom blir knappast testade. Detta gäller i synnerhet hubei, men även utanför hubei så kommer man aldrig komma åt alla smittade. Men det är nog ändå mer pålitliga siffror utanför hubei p.g.a belastningen i hubei så då kan man titta på vad som händer utanför kina,och där är det bara ett dödsfall än så länge. Den kan ju givetvis stiga, men man ska komma ihåg att dödligheten tendera i princip alltid att minska med tiden inte öka.

Farlighet? Återigen, det är inte jag som säger det, utan NHC säger ju själva att de flesta som dör är gamla och/eller redan sjuka. Detta påverkar i högsta grad hur farligt viruset är för allmänheten.

Det sprids väldigt sakta utanför Kina.

Ja, men de ligger i riskzonen även då det gäller vanlig influensa och liknade också.

Det är dina ord, jag har inte målat fan någonstans. Jag säger att RNA muterar lättare, det innebär inte automatiskt att viruset lättare blir "värsta dödsviruset". Det betyder bara att det ständigt muterar, om så bara enstaka proteiner.

Däremot kommer du med saker dragna ur röven. Det finns ingen studie som visar att viruset "minskar kraften" från smitthärden, tror du virus har gps? Man har inte påvisat någon sådan mutation ännu i andra regioner/länder. Med största sannolikhet beror det på bättre beredskap och tillgång till sjukvårdsutrustning och personal, parat med lägre patienttryck, hittills.

Jag tycker inte att du ska uttala dig om något som du tycker är positivt till andra och lura dem om något som är livsavgörande för dem när du har noll koll.

Vad har detta med att det är främst gamla och sjuka som dör, och att bara en utanför kina har dött, vilket var vad jag skrev??? Men hursomhelst testkiten var knappast slut då de har kunnat rapportera en ökning varje dag.