Kommer butiksdöden att skapa en ny 90talskris?

Hej,

Hittills har caféer, restauranger och andra upplevelsebaserade verksamheter täckt upp för en hel del nerlagda butiker i stadskärnor. Håller naturligtvis inte i förlängningen.

Men många fastighetsägare har fortfarande väldigt höga lokalhyror trots butiksdöd, och många bolag är ekonomiskt stabila vilket gör en kris osannolik.

Att mängder av butiker går i graven har inget med att anställda inom handel ökar att göra.

Det är en massa små butiker som ägs och drivs lokalt som "dör" och en massa sk*tkedjor som anställer folk, vilket gör att den nationella statistiken kan visa på en ökning.

Att dessa kedjor även urholkar orterna de bedriver sin verksamhet på och deras ekonomi genom att pengarna inte recirkulerar på orten leder i sin tur till att kapitel tas från en ort till en annan genom kapitalcentralisering.

Att många av kedjorna är utländska gör att pengarna tas från Svergie till det land företaget har sitt säte och i extrem förlängning leder det till att Svergie urholkas ekonomiskt. Det samma sker när svenskar handlar sk*tsaker från Kina. Pengarna lämnar Sverige och vi blir kvar utan momsintäkter och annat som är tänkt att finansiera vår välfärd. Följden blir att skatterna höjs och samtidigt som "alla" skyller på "invällarna" och röstar på SD köper de mer krimskrams som inte behövs och fortsätter gräva ner Sverige i avgrunden.

Det här är inget unikt för Sverige utan något som sker globalt.

Det är egentligen inget konstigt med det då det är den självklara och naturliga följden av kapitalismen och globaliseringen in absurdum.

Om vi inte vill ha ett Sverige som liknar en blandning mellan Irak, Rumänien och Somalia kanske det är läge att istället för att gynna ekonomiska intressen på andra platser än där vi befinner oss börja värna den plats vi faktiskt befinner oss på.

Enkelt uttryckt: Stöd den lokala affärsverksamheten och de lokala företagen.

Butiksdöden är bara ett av symptomen på en kris som sveper över hela planeten riskerar att ställa hela vår tillvaro på ända. Fortsätter det i den riktning det ser ut att göra kommer hela vårt samhälle vändas upp och ner och Sverige är väl ett av de länder där omställningen kommer märkas tydligast då vi har vant oss vid att "pappa staten" tar hand om oss om något händer.

I USA har man gjort om en hel del malls till bostäder.

I USA har även sjukhus och universitet tagit över köpcenter som stängts.

Därför att oerhört många butiker har klappat ihop. Men det är knappast så att totala mängden butiksyta skulle ha krympt. Samtidigt som butiker lägger ner och det blir tomma skyltfönster i stan så expanderar jättebutiker av typen Biltema eller Ica maxi. Ovanpå det ser vi en fortsatt ökning för näthandeln, detta är en strukturomvandling utan dess like. Det är inte, och kommer heller inte att bli, problem att hitta en butik att köpa grejer i. Näthandeln har möjliggjort det även för landsbygden att kunna handla från ett mycket brett sortiment - de inte kunde ta del av tidigare.

Butiksdöden i sig är inte farligt för svensk ekonomi. Men om några år när Amazon och Alibaba blivit enorma i Sverige så är det problem. Utländsktillverkade artiklar köpta via utländsk handlare. Pengarna kommer rinna ut ur landet

I fall sektorn inte krymper, utan tvärtom stadigt ökar, såväl i omsättning som i antal anställda, så kan man inte tala om någon butiksdöd.

Jo, eftersom antalet butiker minskar. De "dör" och läggs ner. Det är liksom därför Sverige år 2020 är "fullt av" tomma butikslokaler men inte var det år 2000...

Att det skapas arbetstillfällen som leder till låglönejobb åt personalen gynnar knappast alla de handlare som får lägga ner sina företag till förmån för några få stora.

Eller tror du på att Annie Lööfs svammel om enkla jobb ska stärka den svenska ekonomin samtidigt som det som skapar "enkla jobb" inom handeln slår undan benen för mängder med småföretagare?

"Nedsippringsteorin" har förkastats och motbevisats allt för många gånger för att tas på allvar.

Antalet konkurser 2017 var 634 st, antalet nystartade handelsbolag 2017 var 9185. Du har ett netto där på 8551 företag. Det går inte att tala om en butiksdöd. Alla läser nyhetsrubrikerna, ingen bryr sig om att ta reda på fakta.

https://www.flashback.org/leave.php?...fakta-2018.pdf

Nyhetsrubrikerna... Har du varit inne i stadskärnan i många svenska städer de senaste åren?
Om man använder sina ögon så är nyhetsrubrikerna överflödiga... Men du kanske är blind, vad vet jag?

Mitt tips är att du tar dig till exempelvis Jönköping, Växjö, Halmstad, Kristinehamn eller Gävle och återkommer när du kan visa på hur dessa inte har en massa tomma butikslokaler där det en gång fanns butiker.

Eller välj tio andra orter slumpvis i Sverige (Förutom Stockholm, Göteborg och Malmö.) och visa hur dessa inte heller är drabbade...

Edit:
Kul att du länkat till en PowerPoint som visar att E-handeln har gått från 3% till 8,7% av detaljhandeln under en tioårsperiod (2007 till 2017.) och att handeln under samma period totalt sett minskat samtidigt som vi kan räkna med att viss prisutveckling har skett... Att lönsamheten under samma period också minskat totalt gör inte detta till något som stärker din argumentation. Kan det vara så att det är den "icke pågående butiksdöden" som trots allt visar på hur butikshandeln tappat till fördel för E-handeln?

Ingenstans i den länken som visar på att det totala antalet butiker ökar eller åtminstone inte minskar.

Ingen har sagt att småbutiker inte stänger igen. Men om man inte räknar med moderna butikskoncept som tex internetbutiker och big box så får man så klart en väldigt missvisande bild av verkligheten.

Tittar man på handeln finns det bara positivt att rapportera. Antalet anställda växer fortare än befolkningen, produktiviteten ökar, omsättningen ökar, nyregistrerade bolag ligger på 9000+.

Detta visar källan jag länkat till. Du tittar efter fel mätvärde (antalet butiker) när det relevanta är sektorns utveckling i helhet. En IKEA-butik har större omsättning än 100 småbutiker.

Inte för att dissa dig och ditt sätt att tänka, men du har uppenbarligen missuppfattat hela debatten kring "butiksdöden" och vad det faktiskt är den handlar om...

Det som menas med "butiksdöden" handlar enbart om de fysiska butikerna som läggs ner och lämnar tomma butikslokaler efter sig; "döda" butiker helt enkelt. Det handlar inte om handel som vitt begrepp.

Då det relevanta för "butiksdöden" bara gäller fysiska butiker är det såldes enbart dessa man ska ta med i beräkningarna.

Att handel som verksamhet kan öka genom centralisering är liksom inte ens nästan relevant för alla butiker som "dör"; de försvinner och lämnar tomma lokaler efter sig oavsett hur mycket andra delar av sektorn än växer.

Resultatet blir framförallt stadskärnor som går från att vara "levande" till "döda" och fulla med tomma lokaler vilket ger "döda städer". E-handeln eller stora butiker utanför stadskärnan ger ju inte färre "döda" butiker.