Feminister hävdar att män är omognare/ män som är ihop med yngre kvinnor är patetiska

Hur ska ni ha det, feminister?
Ni hävdar att kvinnor är bra mycket mognare än män, samtidigt menar ni att män som söker sig till tio år yngre eller mer är patetiska:
https://www.feministcurrent.com/2012...about-the-men/
https://www.feministcurrent.com/2012...just-a-number/

Förklara er.
Dessutom, om en man har blivit bortvald hela livet och senare får chansen med en yngre, varför ska han inte ta den istället för att slösa tid på sura medelålderskvinnor som vare sig vet hur man har kul eller gillar sex? Varför skulle man bli ett tröstpris och slösa bort de få chanser man har kvar på en partner som har knullat runt mer än en själv? Det självklara valet blir en betydligt yngre tjej för en man som inte har haft mycket sex eller förhållanden.
Många feministkvinnor gör ju samma sak, med skillnaden att det var äldre som gällde fram tills dess att de själva blev gamla och slitna.

Till att börja med, så kan ni ju sluta med att hävda att ni bara dejtar äldre eftersom kvinnor är mognare, de flesta män hade gärna dejtat jämngamla i sin ungdom, det var ju tjejerna själva som ville ha äldre och valde bort jämngamla.

Du har en poäng. Det går inte att förneka.

Att män är omognorare än kvinnor har alltid sagts sålänge jag kommer ihåg iallafall. Men ålderskillnad i relationer är kbry inom rimliga gränser. Om en är 20 och den andra 55 kanske man blir fundersam, men båda är vuxna och får ta egna beslut så whatever

Feminister åker till Gambia och knullar svarta pojkar 30-50 år yngre utan att tveka.

Uttalandet är med andra ord bara ett uttryck för dubbelmoral! Jag anser att män och kvinnor kan vara tillsammans med vilka de vill - så länge se står för kostnaderna själva och inte kräver en massa bidrag för att de knullat runt och blivit stackars singelföräldrar.

Jag är tillsammans med en helsvensk tjej och upplever ingenting av vad du beskriver.

Är mycket vanligt bland kvinnor, men främst feministkvinnor. Finns kvinnor som ej är sådana, men är kvinnan feminist så är det garanterat att hon anser att kvinnor är mycket mognare och därför uteslutande bara dejtade äldre i sin ungdom.

Att kvinnor mognar tidigare än män är sant (vilket de älskar att påpeka) men sedan stannar deras mognadsprocess i 15-årsåldern medan män fortsätter att mogna likt vin. Resultatet av detta är att samhället består av män och barn.

Det är simpelt hathetsande mot män.

Vad vi borde diskutera är hur en hatkultur som feminismen påverkar demokrati, trygghet i vardagslivet mm. när den brer ut sig över hur andra är födda, ingår i relation mm.

Ts ställer en fråga. On Topic är att besvara den. Inte att diskutera egna preferenser eller svenska kvinnor.

/Mod

Flickor ligger ungefär två år före pojkar i hjärnmognad under tonåren. Men runt 25 är vi alla mer eller mindre klara.

Är det så märkligt egentligen att (äldre) kvinnor tenderar gnälla över detta? Jag kan tänka mig att kvinnors attraktionskurva över tiden kan vara lite jobbig att hantera mentalt, då peaken sker väldigt tidigt i livet, under en tid då hon inte är fullt utvecklad mentalt (och kanske inte ens riktigt på det klara med att tiden i rampljuset är övergående). För män ser det ju annorlunda ut, där åtminstone den relativa attraktiviteten (jämfört med jämnåriga kvinnor) konstant ökar ju äldre de blir.

Unga vackra kvinnor är i någon mening en källa för frustration hos både män (som inte kan få dem) och kvinnor (som riskerar bli utkonkurrerade av dem).

Att äldre kvinnor riktar sin frustration över att bli bortvalda mot de ”patetiska” männen är väl likvärdigt med män som riktar din frustration över att bli bortvalda mot de kvinnor som exempelvis väljer en partner av en annan etnicitet. Att poolen av potentiella partners ökar hos ens egen målgrupp innebär ett hot mot ens eget värde som partner.

Snygg slingring, men ni fortsätter även efter 25 med att uteslutande dejta äldre.