Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-01-13, 22:23
  #13
Medlem
Kennethkvartings avatar
Nu gissar jag HEJVILT här.

Kan det vara så att kallavfettning löser smuts som innehåller olika proteiner, fluger, myggor, knott och liknande?

Kanske att det finns annan typ av smuts på vägarna som också likt proteiner riskerar att fastna hårdare vid värme?
Citera
2020-01-13, 22:27
  #14
Medlem
EnlitenUgglas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Nanoavfettning och kallavfettning är bara skit. Det sätter sig i lungorna, är det värt det för att ha en "ren" bil i en timme?

Naturavfettning är bäst och skonsammast för både bilen och hälsan.


Naturavfettning... Då kan man ju lika bra pissa på bilen och hälla på lite red bull.
Citera
2020-01-13, 22:32
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kennethkvarting
Nu gissar jag HEJVILT här.

Kan det vara så att kallavfettning löser smuts som innehåller olika proteiner, fluger, myggor, knott och liknande?

Kanske att det finns annan typ av smuts på vägarna som också likt proteiner riskerar att fastna hårdare vid värme?
Jag köper det där.

Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Automattvätt heter defacto snabbtvätt. Snabbtvätt är det riktiga namnet på automatvätt. Det finns dock borstar på gör-det-själv-ställen också, inte alla men en del.
Knappast ”defacto”. OKQ8, dit en del åker för att tvätta, benämner sin tvätta-själv-hall med tillbehör som just ”snabbtvätt”.

Citat:
Snabbtvätt
Med våra snabbtvättar får du tillgång till borstar, högtryckstvätt och tvättkem direkt på plats. Tips på vägen: Skölj av bilen nerifrån och upp så rinner smutsen av lättare.

https://www.okq8.se/pa-stationen/tva...en/snabbtvatt/
__________________
Senast redigerad av cay 2020-01-13 kl. 22:35.
Citera
2020-01-13, 23:11
  #16
Medlem
Haubits77Bs avatar
Använd naturavfettning.
Sedan, en gång i kvartalet, tar ni SONAX TJÄRBORTTAGARE, och därefter vax.
Då jävlar blir det rent och bra, och mildare för naturen.
Citera
2020-01-13, 23:20
  #17
Medlem
hippilis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnlitenUggla
Naturavfettning... Då kan man ju lika bra pissa på bilen och hälla på lite red bull.
Ja det är ingen fart i det, lysfotogen och högtrycks tvätt och bilen blir ren och fin
Citera
2020-01-13, 23:32
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kennethkvarting
Nu gissar jag HEJVILT här.

Kan det vara så att kallavfettning löser smuts som innehåller olika proteiner, fluger, myggor, knott och liknande?

Kanske att det finns annan typ av smuts på vägarna som också likt proteiner riskerar att fastna hårdare vid värme?
Varför killgissa när det går enkelt att googla?

• Petrokemisk avfettning: Även kallad kallavfettning. Det är en avfettning som är baserad på ett petrokemiskt lösningsmedel. Vissa deklarerar det nafta, men i folkmun så är det helt enkelt vanlig lacknafta som det avser. Kallavfettning löser petroleumsmuts, smuts som inte innehåller vatten och som inte går att blanda med vatten. Det är motorolja, fettfläckar, tuggummi och asfaltsfläckar.

• Alkalisk avfettning: Den är alltid alkalisk, det innebär att den har ett pH som är över 7 på pH-skalan. Den har en fördel, den är väldigt kostnadseffektiv eftersom den går att späda tio gånger sin egen volym med samma effekt. Det ger en makalöst låg kostnad per tvätt. Alkalisk avfettning löser inte petroleumbaserad smuts, däremot smuts som proteiner, animaliskt och vegetabiliskt fett, kroppsoljor, mögel, bakterier, fågelskit och kolhydrater. Har din husvagn stått utomhus några år och blivit bevuxen av mögel och alger är detta avfettningen för dig.

• Mikroavfettning: Det är en kombination av kallavfettning och alkalisk avfettning. Helt enkelt en kompromiss som jag personligen aldrig har gillat fullt ut. Men ska du välja en enda avfettning, välj mikroavfettning!
Citera
2020-01-13, 23:38
  #19
Medlem
Kennethkvartings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av givemeyourmoney
Varför killgissa när det går enkelt att googla?

För att ibland är det kuligare att gissa, dessutom fick ju du chansen att briljera med dina kunskaper
Citera
2020-01-14, 22:17
  #20
Medlem
Fuzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Nanoavfettning och kallavfettning är bara skit. Det sätter sig i lungorna, är det värt det för att ha en "ren" bil i en timme?

Naturavfettning är bäst och skonsammast för både bilen och hälsan.
När ska du ge dig med dina andingsproblem?

Är en bil rätt skött ska inte avfettning behöva användas skadar lacken mer än nytta.
En grundlig rengöring med polering och avslutning med lackförsegling. Försegla 1 gång om året eller allra helst 2 gånger. Innan och efter vintern då sätter sig inte smutsen. Och gör du det behöver du inte polera bilen varje år.
Så då behövs ingen avfettning och man kan även med fördel vaxa efter varje tvätt.
Citera
2020-01-15, 13:22
  #21
Medlem
PaulPaljetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haubits77B
Använd naturavfettning.
Sedan, en gång i kvartalet, tar ni SONAX TJÄRBORTTAGARE, och därefter vax.
Då jävlar blir det rent och bra, och mildare för naturen.
Sonax tjärborttagare är ju i princip en kallavfettning sett till innehållet?
Citera
2020-01-15, 15:12
  #22
Medlem
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PaulPaljett
Sonax tjärborttagare är ju i princip en kallavfettning sett till innehållet?

Nej, den är mer avancerad.
En kallavfettare behöver omgående avspolning och svamptvätt för att inte förstöra lacken.
Sonax tjärbortagare behöver TORR efterpolering med torr trasa och sedan ett nytt vaxlager.

Du har i sak rätt, för både en T-Ford och en ny Aston-Martin är båda personbilar, men det finns skillnader i helvetet!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback