Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-01-13, 08:45
  #1
Medlem
usdams avatar
Vem är domarjäveln? Någon som vet? Låter som en vanlig dag i korrupta Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...allde-slakting

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...bart-olampligt
Citera
2020-01-13, 09:04
  #2
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citerar ur artiklarna:

Martin Svensson är åklagare i Jönköping.

Citat:
Den ena häktade personen var en släkting till domaren. Den andra en bekant. Martin Svensson berättar att domaren sedan försökte påverka utredningen, genom att bland annat påpeka att de båda häktade var ”skötsamma personer”, något han också skrev ned i en tjänsteanteckning SVT tagit del av.

Citat:
– Jag ringde helt och hållet som privatperson i det här ärendet, säger domaren.

SVT: Du ringer på arbetstid, från din arbetstelefon på Göteborgs tingsrätt, till åklagaren och nämner i samtalet att du är rådman, samtidigt som du vill berätta att personer som är misstänkta i ett ärende är bra personer. Hur tror du det ser ut för en utomstående?


Så vem är domaren och vilket fall ville han påverka?
Citera
2020-01-13, 09:22
  #3
Medlem
Lunkan99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Citerar ur artiklarna:

Martin Svensson är åklagare i Jönköping.


Så vem är domaren och vilket fall ville han påverka?


Vad kan det tänkas bli för påföljder av det här?
Citera
2020-01-13, 09:27
  #4
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan99
Vad kan det tänkas bli för påföljder av det här?

Antagligen ingenting, inte från domarens chef i alla fall:
Lagmannen vid Göteborgs tingsrätt, Johan Kvart, säger till SVT att han bedömde att han inte behövde vidta några åtgärder efter att han fick kännedom om händelsen.
Från SVT-länken i trådstart.
Citera
2020-01-13, 09:31
  #5
Medlem
Lunkan99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Antagligen ingenting, inte från domarens chef i alla fall:
Lagmannen vid Göteborgs tingsrätt, Johan Kvart, säger till SVT att han bedömde att han inte behövde vidta några åtgärder efter att han fick kännedom om händelsen.
Från SVT-länken i trådstart.


Missade det. Jag vill ha tillbaka tjänstemannaansvaret för det här känns lite mer än olämpligt av domaren.
Citera
2020-01-13, 09:33
  #6
Medlem
Detta är ju självklart grovt tjänstefel och blir inte rådmannen åtalad för det är rättsläget betydligt värre än jag trott.

Skulle inte förvåna mig om rådmannen kommer få döma målen heller.
Citera
2020-01-13, 09:46
  #7
Medlem
Domareden:

11 § Domare skall, innan han må tjänstgöra, avlägga denna ed:

"Jag N.N. lovar och försäkrar på heder och samvete, att jag vill och skall efter mitt bästa förstånd och samvete i alla domar rätt göra, ej mindre den fattige än den rike, och döma efter Sveriges lag och laga stadgar; aldrig lag vränga eller orätt främja för släktskap, svågerskap, vänskap, avund, illvilja eller räddhåga, ej heller för mutor och gåvor eller annan orsak, under vad sken det vara må; ej den saker göra, som saklös är, eller den saklös, som saker är. Jag skall varken förr, än domen avsäges, eller sedan uppenbara dem, som till rätta gå, eller andra de rådslag rätten inom stängda dörrar håller. Detta allt vill och skall jag som en ärlig och uppriktig domare troget hålla."

Ed skall avläggas inför domstol eller inför rättens ordförande. Lag (1975:1288).
Citera
2020-01-13, 09:51
  #8
Medlem
Lär inte vara svårt att få fram i alla fall målet med misshandeln, med tanke på hur mycket information som ges i inslaget.
Citera
2020-01-13, 11:41
  #9
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mandaloria
Lär inte vara svårt att få fram i alla fall målet med misshandeln, med tanke på hur mycket information som ges i inslaget.

Ja, enklast är nog att hitta domaren genom att hitta släktingen.

Vilken info sitter vi inne med?

- Jönköpings län
- Hösten 2019
- Minst 2 personer inblandade.
- Grovt våldsbrott
- BO misshandlad i ett rum där det befann sig flera personer.
- Ca 10 knytnäveslag i ansiktet.
- Blödning i vänster öga.
- En av de misstänkta har en släkting som jobbar som domare i Göteborg.

Något jag missat?
Någon av er som som känner igen misshandeln?
Citera
2020-01-13, 12:05
  #10
Medlem
usdams avatar
Går ju alltid att kontakta jönköpings tingrätt och be om att ta ut åklagarens tjänsteanteckning. Tror allt som kommer in till tingrätt ska vara allmän handling. Någon som känner sig manad?
Citera
2020-01-13, 12:08
  #11
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Domareden:

11 § Domare skall, innan han må tjänstgöra, avlägga denna ed:

"Jag N.N. lovar och försäkrar på heder och samvete, att jag vill och skall efter mitt bästa förstånd och samvete i alla domar rätt göra, ej mindre den fattige än den rike, och döma efter Sveriges lag och laga stadgar; aldrig lag vränga eller orätt främja för släktskap, svågerskap, vänskap, avund, illvilja eller räddhåga, ej heller för mutor och gåvor eller annan orsak, under vad sken det vara må; ej den saker göra, som saklös är, eller den saklös, som saker är. Jag skall varken förr, än domen avsäges, eller sedan uppenbara dem, som till rätta gå, eller andra de rådslag rätten inom stängda dörrar håller. Detta allt vill och skall jag som en ärlig och uppriktig domare troget hålla."

Ed skall avläggas inför domstol eller inför rättens ordförande. Lag (1975:1288).

Tror inte ovanstående är tillämpligt i trådens ev. brott, eftersom den aktuelle domaren inte dömde i målet.
Citera
2020-01-13, 13:10
  #12
Medlem
smokingdogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av usdam
Vem är domarjäveln? Någon som vet? Låter som en vanlig dag i korrupta Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...allde-slakting

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...bart-olampligt

SvT text-tv använder "hen" för domaren. Må detta vara en ledtråd om att könstillhörighet ej är man?

Jag läser text-tv rätt frekvent och har svårt att minns att hen är vanligt förekommande.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback