Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-01-12, 13:41
  #1
Medlem
Soda--Pops avatar
Enligt frilansaren Patrik Oksanen har svenska kommunister ersatts av nytillkomna obskyrhögern såsom nyttiga idioter för Putins maffiaregim. Hur nära är han ?
Citat:
Den gamla vänstern har ersatts av den nya högern i rollen som Moskvas mest nyttiga idioter. Samtidigt har gamla kontakter inte övergivits. Både höger och vänster odlas tillsammans med alla grupperingar som är missnöjda med den liberala demokratin. Här finns vaccinskeptiker, 5G-motståndare och klimatförnekare för att nämna några. Men det är i grupper som kan beskrivas som högerpopulistiska, högerradikala, konservativa, libertarianska, identitära eller nationalistiska som Ryssland skördar sina största framgångar
https://www.expressen.se/kultur/ide/...mationskriget/

Jag tycker det låter som bästa vapnet är att inte vara förhastad i struntpratsåldern som råder idag. Han nämner även Nya Tider men AfS och Fria Tider står även de högt i kurs som Moskvakandidater på min skala iaf. Alltid när nån länkar till dessa som källa slår jag, likt mot RT - Russia Today, dövörat halvvägs till och går endast på det andra säger om ämnet.

Ute i världen måste psykfallet Trump (tätt följd av Erdogan) vara moskvamaffians nyttigaste dårar som lät Putin rulla in i Syrien. Är det sånt vi har att vänta här i slutändan om vi lyssnar på dessa misstänkta desinformatörer ?

Patrik Oksanen är fri skribent, tidigare politisk redaktör på Hudiksvalls Tidning. Han har skrivit boken ”Skarpa skärvor” som handlar om informationskrigföring.
Citera
2020-01-12, 13:45
  #2
Medlem
Fioehlbaerths avatar
Det funkar inte längre med rasistfascistnazist-epitet.
Då kör dom med Putin tills det också blir uttjatat.
Citera
2020-01-12, 13:58
  #3
Medlem
Det är så det låter när man saknar sakliga argument. Alla kritiker spelar Putin, Trump, nazisterna, "mörka krafter" m.m. i händerna. Man har ägnat sig åt samma falska argumentation i årtionden, tycker man verkligen att det har fungerat så bra att det är lika bra att fortsätta i samma spår? Tycker man verkligen att man har ökat antalet sympatisörer och övertygat fler med det?
Citera
2020-01-12, 13:58
  #4
Medlem
Redivivuss avatar
Oksanen hör hemma i papperskorgen. En förrädisk, lögnaktig pratkvarn till skvallerkärring som inte är värd att ödsla tid på. Återigen bekräftat.
Citera
2020-01-12, 14:00
  #5
Medlem
Redivivuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inte-nog-PK
Det är så det låter när man saknar sakliga argument. Alla kritiker spelar Putin, Trump, nazisterna, "mörka krafter" m.m. i händerna. Man har ägnat sig åt samma falska argumentation i årtionden, tycker man verkligen att det har fungerat så bra att det är lika bra att fortsätta i samma spår? Tycker man verkligen att man har ökat antalet sympatisörer och övertygat fler med det?
Så är det. Han har INTE folket på sin sida, emedan han är en folkets fiende. Dum-Patrik är på förlorarnas sida och blir alltmer isolerad och beroende av politiska äckelkrafter för sin sjuka överlevnad.
__________________
Senast redigerad av Redivivus 2020-01-12 kl. 14:26.
Citera
2020-01-12, 14:03
  #6
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Det där dillandet om "ryssar" & "Putin" börjar kännas riktigt daterat. Det dog med Mueller-rapporten.

Om ryssarnas plan vore att destabilisera Sverige så skulle dom givetvis verka för en fortsatt massinvandring & massiv klimathysteri, då detta är den absolut bästa metoden för att destabilisera Sverige.
Citera
2020-01-12, 14:08
  #7
Medlem
JustinTrudeaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Soda--Pop
Enligt frilansaren Patrik Oksanen har svenska kommunister ersatts av nytillkomna obskyrhögern såsom nyttiga idioter för Putins maffiaregim. Hur nära är han ?https://www.expressen.se/kultur/ide/...mationskriget/

Jag tycker det låter som bästa vapnet är att inte vara förhastad i struntpratsåldern som råder idag. Han nämner även Nya Tider men AfS och Fria Tider står även de högt i kurs som Moskvakandidater på min skala iaf. Alltid när nån länkar till dessa som källa slår jag, likt mot RT - Russia Today, dövörat halvvägs till och går endast på det andra säger om ämnet.

Ute i världen måste psykfallet Trump (tätt följd av Erdogan) vara moskvamaffians nyttigaste dårar som lät Putin rulla in i Syrien. Är det sånt vi har att vänta här i slutändan om vi lyssnar på dessa misstänkta desinformatörer ?

Patrik Oksanen är fri skribent, tidigare politisk redaktör på Hudiksvalls Tidning. Han har skrivit boken ”Skarpa skärvor” som handlar om informationskrigföring.

Oksanen är sån där galning som man verkligen inte vill ha på sin sida. Han har noll fingertoppskänsla och en retorik som ALDRIG kommer övertyga någon utom de redan frälsta. Dessutom har han ett motbjudande utseende. Då användaren JustinTrudeau är ideologisk motståndare till allt vad Oksansen står för välkomnar jag alla gånger han får utrymme i media. Helst av allt skulle jag vilja klona han.
Citera
2020-01-12, 14:24
  #8
Medlem
Vafan snackar ts om? Samnytt och fria tider går åt höger precis som Aftonbladet o expressen går åt vänstern. Vad vill du ha sagt?
Citera
2020-01-12, 14:30
  #9
Avstängd
Kalamitys avatar
Patrik Oksanen är en paranoid foliehatt vars spridande av konspirationsteorier genom först public service och sedan via Bonniermedia har tagit sig alltmer parodiska uttryck med åren. Denne kraftigt överviktige Don Quijote har i många år kämpat mot samma väderkvarnar, nämligen Putin och ’nazisterna’. Oksanen menar att allt i hela världen styrs direkt från Kreml och att alla som inte tycker så är nazister. Själv betraktar ha sig som en agent för en fri värld, som med prinskorvsfingrar skickar ut svamliga inlägg på Twitter vari han misstänkliggör alla som inte delar hans egen idé om att Ryssland styr världen.

Naturligtvis är han helt immun mot kritik, har en självbild som påminner om pojkrumsfantasierna hos en tolvåring som fått James Bond-böcker i julklapp och i allt övrigt är så pompös att det bara är fetman som hindrar honom från att lätta från marken. Han är alltså en utmärkt representant för den svenska journalistkåren.
Citera
2020-01-12, 14:32
  #10
Medlem
Soda--Pops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustinTrudeau
Dessutom har han ett motbjudande utseende.
Vad har din uppfattning om hans utseende med påståendena att göra ?
Citat:
Ursprungligen postat av JustinTrudeau
användaren JustinTrudeau är ideologisk motståndare till allt vad Oksansen står för välkomnar jag alla gånger han får utrymme i media. Helst av allt skulle jag vilja klona han.
Pratar du om dig själv eller vad menar du ideologisk motståndare ?
Citera
2020-01-12, 14:45
  #11
Medlem
Som jag uppfattat Oksanen är hans främsta prioritet att försvaret måste få allt större del av samhällets utgifter. Och försvarsstärkarnas ständiga metod är ju att elda på rysskräcken. Anledningen till att texten publiceras idag är naturligtvis att Folk och försvarskonferensen inleds idag. Så här har det ju alltid låtit i samband med denna konferens. När man inte kan köra på kommunistspöket längre måste man spöka ut nya potentiella hot.
Citera
2020-01-12, 14:51
  #12
Medlem
Det komiska är att han - samtidigt som han anklagar andra för att spela främmande makter i händerna - försvarar att tillåta sig bli direkt förmedlare av kinesiska regimens propaganda:

Citat:
I gårdagens DN publiceras propaganda från den kinesiska regimen med syfte att ge den kinesiska statens bild av protesterna i Hong Kong. Flera kritiker menar att DN gör fel som mot betalning sprider den auktoritära statens propaganda med syfte att underminera demonstranternas krav på medborgerliga fri- och rättigheter.

Men det finns även de som tar Dagens Nyheter i försvar. En av dem är Patrik Oksanen, försvarsdebattör och politisk redaktör för Hudiksvalls Tidning. I ett replikskifte på Twitter skriver Oksanen att han inte ser ”något innehållsskäl att stoppa denna annons”, där han hänvisar till sin medverkan i ett poddavsnitt hos Svenska Dagbladets ledarredaktion.

Men tydligen är det inte samma sak som att låta ryska regimen annonsera sin ståndpunkt:

Citat:
Nyheter Idag har över SMS frågat Patrik Oksanen om han skulle ha samma hållning om exempelvis Nyheter Idag tar in en annons betald av Ryssland som vill ”nyansera” annekteringen av Krim, eller om det finns en skillnad. Oksanen svarar mycket kort och pekar på att ”folkrättsbrottet” är skillnaden och hänvisar till regeringens hemsida om folkrätten.

Oksanen har länge argumenterat att den ryska annekteringen av Krim är olaglig och strider mot just folkrätten.
https://nyheteridag.se/oksanens-dn-f...varshogskolan/

Föga förvånande innehåller artikeln röster som anser att även Kina bryter mot folkrätten.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback