Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-01-12, 22:39
  #25
Medlem
börsvalps avatar
Just nu tycker jag att asylrätten skall avskaffas helt tills Sverige får ordning på den misskötta invandringspolitiken.

Troligen kommer någon typ av återvandring krävas.
I min värld är det inte aktuellt med mer asylinvandring alls de närmaste 10 åren.

Nu kommer såklart inga med makt lyssna på mig, utan vi kommer gradvis sjunka ner och det blir sämre och sämre.

Nu tror jag knappast på någon ekonomisk kollaps. Det är bara tomtar och foliehattar som tror det.
Ett land som gradvis blir sämre och farligare på många sätt är illa nog det.
Citera
2020-01-12, 23:31
  #26
Medlem
Ja, asylrätten i dess nuvarande (världsomfattande) form måste avskaffas. Det enda rimliga är att länder ska förväntas ta emot flyktingar från närområdet, d.v.s. i vårt fall Europa. Möjligen kan undantag göras för utomeuropéer i vissa specialfall där flykt till grannländer inte är ett realistiskt alternativ.

Tullberg kommer dessutom med bra förslag på hur människor som nekats asyl ska kunna återbördas, t.ex. detta:

Citat:
Man bör istället kräva att ursprungsländerna tar tillbaka sin egna medborgare oberoende av om de vill flytta hem eller inte. De länder som inte accepterar det villkoret utesluts från möjligheten att få visum till europeiska länder och får minskad u-hjälp. Detta är ett krav, inte något som ska kunna användas till att utpressa europeiska regeringar.

De personer som inte kan returneras till sitt ursprungsland bör utvisas till ett flyktingläger i tredje land.
Citera
2020-01-12, 23:56
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Sverige måste alltså behålla asylrätten för att andra länder skall behålla den så vi kan fly dit när asylrätten gjort det omöjligt att bo kvar...

Syrien har inte skrivit under Flyktingkonventionen. Det verkar inte ha hindrat Syrier att kräva asyl i andra länder...
Citera
2020-01-13, 17:28
  #28
Medlem
psaks avatar
I praktiken antagligen avskaffa helt, men det behöver ju inte göras officiellt för det utan snyggt, så det bara ser omarbetat ut dvs med minimala kryphål. Inte första gången likn görs.

Lite historia är ju på sin plats: asylrätten kom till i en helt annan tid, med helt andra förutsättningar. Tidigt 50-tal. Det kom in en bråkdel per år av vad som nu väller in per månad. Det är inte hållbart längre.

Dessutom ska ju ett land väga in avgörande faktorer som *hur många har togs emot redan och *vad har det inneburit för landet, innan några fler överhuvudtaget ska släppas in (och hur omfattande en återvandringspolitik ska vara)
Som sagt: befolkningsexplosionerna i världen sker i just tredje världen, som kommer fortsätta dras till sockerbiten Sverige så länge de får.
Citera
2020-01-13, 17:46
  #29
Medlem
M Nordströms avatar
Helt klart bör asylrätten reformera så att dom som verkligen är i behov av asyl och kan uppvisa detta på ett trovärdigt sätt kan komma ifråga. Det skall vara stenhård bevisning på att personer som söker asylrätt verkligen är förföljda i sitt hemland för sina åsikter. Men gör dessa personer ett brott i Sverige skall dom omgående utvisas.

Går inte ovanstående att genomföras så skall asylrätten omgående avskaffas.
Citera
2020-01-14, 16:31
  #30
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M Nordström
Det skall vara stenhård bevisning på att personer som söker asylrätt verkligen är förföljda i sitt hemland för sina åsikter.
Alltför rasistiskt...
Citera
2020-01-14, 20:44
  #31
Medlem
Asylrätten ska givetvis vara kvar. Men den ska tillämpas enligt den konvention som finns.

I korta drag, den som är tvungen att fly sitt land pga överhängande risk för liv och hälsa, ska söka asyl i första säkra land. Det landet ska erbjuda personen skydd tills dess hemlandet är tillräckligt säkert att återvända till. Personen förbinder sig till att efterleva värdlandets lagar och regler samt att återvända hem när det är möjligt.

Sedan måste givetvis återvändandet ske på ett organiserat sätt. När kriget i Syrien slutar kan grannländerna inte dumpa 5 miljoner flyktingar vid gränsen nästa dag.

Så, om en statskupp skulle äga rum i Norge och vissa grupper skulle bli förföljda med hot om nackskott pga religion, politiska åsikter etc, så har dessa enligt konventionen rätt att söka asyl i första säkra land. För många skulle detta bli Sverige, medan andra skulle fly med båt mot Danmark eller Storbritannien, eller via Lappland mot Finland eller Ryssland. Flyktingarna ska givetvis betala för sig, men har de inga pengar så ska de fortfarande erbjudas tak över huvudet och mat, och ska i möjligaste mån göra rätt för sig (de kan sättas i arbete men inte tvångsarbete).
Citera
2020-01-14, 21:02
  #32
Medlem
-GGs avatar
Den ska avskaffas. De som utnyttjar den tillhör majoriteten av instabila raser, kulturer och länder, vilket ger vita länder en direkt enorm nackdel. Särskilt när de länderna samtidigt växer i befolkning. En asylrätt skulle kunna fungera i teorin om länderna "mellan problemen" kunde uppvisa någonting mer likt ett europeiskt samhälle, och det som skedde avvek till största del från vardagen. Men t ex islam är en jättestor del i Mellanösterns problem, och negerns slappa livsstil är ett annat ingrott problem i själva kulturen. Därför funkar inte en asylrätt med rätten att förflytta sig över halva jorden. Det bildas en rovdjursvandring i den.
Citera
2020-01-19, 16:34
  #33
Medlem
KometenKommers avatar
Ytterligare en artikel som knyter an till samma ämne - avskaffa asylrätten.

https://www.expressen.se/debatt/sver...av-invandring/

Att befolkningen, både infödda och invandrade, skulle ha en plikt att offra sig för en fortsatt stor och okontrollerbar invandring är politikernas eget påhitt, skriver Josefin Utas

Tyvärr tror jag flera länder kommer att krascha pga ohämmad asylinvandring från tredje världen innan asylrätten avskaffas. Mig veterligen har inte ens Viktor Orban eller Matteo Salvini vågat dryfta den frågan.
Citera
2020-02-18, 21:51
  #34
Medlem
-GGs avatar
Citat:
Fjärde statsmakten nr 38 med Jan Tullberg om förändring av asylrätten

https://www.youtube.com/watch?v=jS_0...ature=youtu.be
Citera
2020-02-19, 06:43
  #35
Medlem
Mer än sex miljoner syrier befinner sig på flykt. Att då säga nej är djupt omänskligt.
Citera
2020-02-19, 07:08
  #36
Medlem
31G350125s avatar
Begränsas kraftigt. Att få asyl ifrån länder i Mellanöstern och Afrika skall vara en omöjlighet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback