Kent Ekeroth raljerar över att de döda i flygkraschen i Iran kallas "Smålänningar"

Har sett Kent Ekeroth live och han är en dryg jävel. Han är lika efterbliven som han ser ut. Han har nog ADHD och aspergers då han inte kan förstå när det är bättre att hålla trutten.

Inte det minsta förvånande att se en butt goy ur SD-horden underdånigt försvara sin överherre.

Vem har sagt att det är ett problem?

Han gjorde bort sig med järnröret så det heter duga, ingen riktig man tar upp ett järnrör och samtidigt hotar med polis, det är ett cuckbeteende.

Trolla bättre. Jag försvarar inte Kent, jag påpekar TS oärlighet.

En helt onödig tweet. Den kommer naturligtvis inte locka väljare. Står han på valbar plats?


Men angående din rubrik,

Kent Ekeroth hånar de döda i flygkraschen i Iran: "Smålänningar"

Var menar du att han hånar döda? Hans kommentar rör artikelns märkliga påstående om smålänningar.

Så ensamkommande 'barn' uppvuxna i Iran, med afghanskt medborgarskap tar sig genom hela Europa ända till Sverige, söker asyl (från förföljelsen i Afghanistan, där de inte bor), reser sedan tillbaka till Iran under tiden deras ansökan behandlas, sannolikt för pengar kommunen stått för, och när de sen omkommer i flygkraschen så blir de 'smålänningar'?
Och när Ekeroth påpekar det absurda i detta, så är han dum?
Ska idioter som upprörs av detta se till att säkra min pension? I am doomed, and surrounded by idiots!

Under landskapslagarnas tid ansåg man annorlunda på saken!
(Förenklat förklarat hade liv olika värde under landskapslagarnas tid, beroende på vilket landskap man stammade..)

Men nog var det plumpt uttryckt. Enligt min mening.

Rubriken kommer från artikeln på nyheter24. Vad tycker du skulle vara mer passande då? "KE gör sig lustig över ...", "KE ironiserar över ...", "KE skämtar om ..."?

Du har väl putsat menoran till dess du blivit honorär shabbos goy nere i Malmö. HIV har du säkert också. Jag betackar mig.

Nej, det är tveksamt, ungefär som det är tveksamt att kalla mig tibetan om Kinas regim betalade boende åt mig ett par år i Tibet, speciellt om jag kanske inte ens är där en stor del av den tiden.

En god förlorare som gång på gång visar sig vara en dålig förlorare och ständigt söker fel på SD, och visst var det osmart att tweeta men så farligt var det väl ändå inte så du måste ta upp frågan om att skjuta ihjäl honom? Nån måtta får det väl vara! Bara för att vänstern går dåligt borde du väl kunna vara en god förlorare typ

Sossen Mats Eriksson hånade nyligen en ihjälhuggen 60_åring. Kasta granat i glashus?