Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-01-09, 20:37
  #1
Medlem
StarkMarks avatar
Det där med att låta kvinnor få rösta och utbilda sig har visat sig vara en katastrof. Först massinvandring, feminism, sexualliberalism och familjens död och nu är det dags att angripa högskolor. "Ge oss safe space nu! Du kan inte diskutera det där, det är mot värdegrunden!"

"Vi kan inte längre blunda för att kvinnor i genomsnitt har en större benägenhet än män att vilja förbjuda yttranden. Samtidigt ökar det kvinnliga deltagandet vid våra högskolor, bland såväl lärare som studenter, skriver Ann Heberlein med flera."

"DEBATT. När SD:s Richard Jomshof nyligen skulle hålla föredrag vid Göteborgs universitet anordnades en namninsamling för att stoppa föreläsningen. Cirka 150 akademiker, studenter och kulturarbetare skrev på uppropet. Det protesterades även under föredraget och en åhörare måste ledas ut.

/.../

Jomshof-affären är nämligen inget unikum. En föreläsning om biologiska könsskillnader ledde till att professorn utreddes för diskriminering. En muslimsk student anmälde en föreläsning, utgående från J S Mills skrifter, om religion som socialt fenomen. Nyligen ville en grupp psykologistuderande stoppa en kursdel om maskulint kontra feminint."

"Även i Sverige utgår protesterna från ämnen och högskolor med stort kvinnligt deltagande. Underskrifterna kom främst från genusvetenskap, sociologi, socialantropologi, konstvetenskap, kulturvetenskap och globala studier. Göteborgs universitet, Södertörns högskola och Konstfack utmärker sig. Två tredjedelar av undertecknarna är kvinnor. I fallen ovan var alla anmälare kvinnor.

/.../

”Psykologisk forskning om personliga egenskaper (femfaktorteorin) visar att män och kvinnor i genomsnitt skiljer sig åt i flera avseenden”, skriver RR. En skillnad är ”att kvinnor i genomsnitt uppvisar … en större benägenhet för depressiva reaktioner och känslor som stress och ångest”."

"I en intervju i Expressen säger Mia Liinason, professor i genusvetenskap i Göteborg, symptomatiskt att protesterna mot Jomshof springer ur ”rädsla och oro”. Samma sak skriver flera kvinnor i ett debattinlägg i DN. ”Kvinnor tenderar också att vara mindre riskbenägna än män”, slår RR fast, vilket kan förklara att de inte vill ta risken att bjuda in personer som orsakar negativa känslor.

Vi går alltså mot en tid där det blir allt svårare att lägga fram tankar som kanske är sanna men som vissa, allt starkare grupper, vid högskolorna inte kan hantera."

Av Ann Heberlein

Teologie doktor i etik, författare, borgerlig opinionsbildare

Guy Madison

Professor i psykologi vid Umeå universitet

Erik J Olsson

Professor i teoretisk filosofi vid Lunds universitet

Magnus Zetterholm

Docent och lektor i Nya testamentets exegetik vid Lunds universitet

https://www.expressen.se/debatt/sa-h...er&social=twtr

Kvinnor är ett direkt hot mot civilisationen. Är man inte ute och suger kuk på helgerna så stoppar de i sig antidepp. Betänk det faktum att ingenstans på den här planeten finns det så mycket feminism och jämställdhet som i Sverige men trots detta så mor svenska kvinnor dåligt. Och nu ska de utbilda sig och ut på arbetsmarknaden och göra karriär. Konsekvenserna blir förödande för både kvinnorna och samhället. Det är inte en slump att universitet skapades av och för män.

Tror du att hatet mot kvinnor kommer öka i ett allt mer atomiserat samhälle där kvinnor drar fördelar, som de inte gjort sig förtjänta av, på mäns bekostnad? Det ska kvoteras in både kvinnor och icketniska svenskar till diverse poster. Det är bra för mångfalden säger de som vet och kan. Förfallet fortsätter onekligen i Sverige.
Citera
2020-01-09, 20:47
  #2
Medlem
holmiums avatar
Jag befarar att dessa saker kommer att lösa sig själv med tiden.

Kvinnor brukar ju vilja "prata" man bör tillägga på sina villkor, därav censur.
Citera
2020-01-09, 22:21
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StarkMark
Det där med att låta kvinnor få rösta och utbilda sig har visat sig vara en katastrof. Först massinvandring, feminism, sexualliberalism och familjens död och nu är det dags att angripa högskolor. "Ge oss safe space nu! Du kan inte diskutera det där, det är mot värdegrunden!"

"Vi kan inte längre blunda för att kvinnor i genomsnitt har en större benägenhet än män att vilja förbjuda yttranden. Samtidigt ökar det kvinnliga deltagandet vid våra högskolor, bland såväl lärare som studenter, skriver Ann Heberlein med flera."

"DEBATT. När SD:s Richard Jomshof nyligen skulle hålla föredrag vid Göteborgs universitet anordnades en namninsamling för att stoppa föreläsningen. Cirka 150 akademiker, studenter och kulturarbetare skrev på uppropet. Det protesterades även under föredraget och en åhörare måste ledas ut.

/.../

Jomshof-affären är nämligen inget unikum. En föreläsning om biologiska könsskillnader ledde till att professorn utreddes för diskriminering. En muslimsk student anmälde en föreläsning, utgående från J S Mills skrifter, om religion som socialt fenomen. Nyligen ville en grupp psykologistuderande stoppa en kursdel om maskulint kontra feminint."

"Även i Sverige utgår protesterna från ämnen och högskolor med stort kvinnligt deltagande. Underskrifterna kom främst från genusvetenskap, sociologi, socialantropologi, konstvetenskap, kulturvetenskap och globala studier. Göteborgs universitet, Södertörns högskola och Konstfack utmärker sig. Två tredjedelar av undertecknarna är kvinnor. I fallen ovan var alla anmälare kvinnor.

/.../

”Psykologisk forskning om personliga egenskaper (femfaktorteorin) visar att män och kvinnor i genomsnitt skiljer sig åt i flera avseenden”, skriver RR. En skillnad är ”att kvinnor i genomsnitt uppvisar … en större benägenhet för depressiva reaktioner och känslor som stress och ångest”."

"I en intervju i Expressen säger Mia Liinason, professor i genusvetenskap i Göteborg, symptomatiskt att protesterna mot Jomshof springer ur ”rädsla och oro”. Samma sak skriver flera kvinnor i ett debattinlägg i DN. ”Kvinnor tenderar också att vara mindre riskbenägna än män”, slår RR fast, vilket kan förklara att de inte vill ta risken att bjuda in personer som orsakar negativa känslor.

Vi går alltså mot en tid där det blir allt svårare att lägga fram tankar som kanske är sanna men som vissa, allt starkare grupper, vid högskolorna inte kan hantera."

Av Ann Heberlein

Teologie doktor i etik, författare, borgerlig opinionsbildare

Guy Madison

Professor i psykologi vid Umeå universitet

Erik J Olsson

Professor i teoretisk filosofi vid Lunds universitet

Magnus Zetterholm

Docent och lektor i Nya testamentets exegetik vid Lunds universitet

https://www.expressen.se/debatt/sa-h...er&social=twtr

Kvinnor är ett direkt hot mot civilisationen. Är man inte ute och suger kuk på helgerna så stoppar de i sig antidepp. Betänk det faktum att ingenstans på den här planeten finns det så mycket feminism och jämställdhet som i Sverige men trots detta så mor svenska kvinnor dåligt. Och nu ska de utbilda sig och ut på arbetsmarknaden och göra karriär. Konsekvenserna blir förödande för både kvinnorna och samhället. Det är inte en slump att universitet skapades av och för män.

Tror du att hatet mot kvinnor kommer öka i ett allt mer atomiserat samhälle där kvinnor drar fördelar, som de inte gjort sig förtjänta av, på mäns bekostnad? Det ska kvoteras in både kvinnor och icketniska svenskar till diverse poster. Det är bra för mångfalden säger de som vet och kan. Förfallet fortsätter onekligen i Sverige.

Jag tycker att det verkar som att högskolorna och universiteten ägnar sig åt en massa nonens.

Men det gäller även dig. Vilket jävla dravel och flum.

Det verkar som att både du och resten av humaniorastudenterna på universitetet riskerar att bli utan både jobb och karriär. Inget vettigt verkar bli gjort !
__________________
Senast redigerad av Tissetiss 2020-01-09 kl. 22:24.
Citera
2020-01-10, 07:36
  #4
Medlem
StarkMarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tissetiss
Allt det du skriver i ditt inlägg.

Jag konstaterar bara faktum. Svenska kvinnor fick rösta (män tilllät er börja rösta) och sedan började degenereringen - promiskuösitet, massinvandring, "allas lika värde" och nu hindrar kvinnor studenter att lyssna till tal. Alltså det är precis som i USA och Kanada där kvinnor vill ha "safe spaces" på universiteten.

Det är sinnessjukt men kvinnor förstör civilizationer.
Citera
2020-01-10, 07:56
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StarkMark
Jag konstaterar bara faktum. Svenska kvinnor fick rösta (män tilllät er börja rösta) och sedan började degenereringen - promiskuösitet, massinvandring, "allas lika värde" och nu hindrar kvinnor studenter att lyssna till tal. Alltså det är precis som i USA och Kanada där kvinnor vill ha "safe spaces" på universiteten.

Det är sinnessjukt men kvinnor förstör civilizationer.

Lite ironiskt att just du väljer att starta en tråd och klaga på att någon försöker hindra andra människor från att tala fritt, du som vill avrätta journalister, politiker och oliktänkande i Finspång och skapa dig ett "safe space", fritt ifrån folk som inte tycker som du.

OnT så är det definitivt problematiskt men knappast ett seriöst hot mot det fria ordet (än så länge). Däremot kanske det börjar bli dags att införa obligatoriska kurser/seminarier på högskolorna som belyser vikten av yttrandefrihet?
__________________
Senast redigerad av enhalvboj 2020-01-10 kl. 08:01.
Citera
2020-01-10, 09:55
  #6
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enhalvboj
Lite ironiskt att just du väljer att starta en tråd och klaga på att någon försöker hindra andra människor från att tala fritt, du som vill avrätta journalister, politiker och oliktänkande i Finspång och skapa dig ett "safe space", fritt ifrån folk som inte tycker som du.

OnT så är det definitivt problematiskt men knappast ett seriöst hot mot det fria ordet (än så länge). Däremot kanske det börjar bli dags att införa obligatoriska kurser/seminarier på högskolorna som belyser vikten av yttrandefrihet?

Att inskränka yttrandefriheten är ett brott mot mänskliga rättigheter och ska straffas hårt. Yttrandefriheten är demokratins och vetenskapens hörnsten. Vi ska försvara den till sista blodsdroppen.
Citera
2020-01-10, 10:02
  #7
Medlem
Det ligger i en feminists natur att förstöra det fria ordet för män. Nothing to see here
Citera
2020-01-10, 11:20
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Yttrandefriheten i Sverige är väldigt inskränkt och det blir värre hela tiden. Orsakerna är både formella (lagar) och informella (förföljelse av oliktänkande).

En dag så kommer alla som drivit den här utvecklingen att få stå till svars för sina handlingar. Förhoppningsvis i en ordnad juridisk process. Om jag tillhörde vänstern så skulle jag dra total back i maskin och be till Gud att inte skutan sjunker till botten med man och allt. Den folkliga vrede som då kommer att utlösas kommer att dra fram som en tsunami, och ta med sig allt i dess väg.

Paret Ceaușescu i Rumänien trodde också de satt säkert innan muren föll...

Nej då, det är den inte. Du får tycka och uttrycka vad du vill så länge du inte öppet hetsar mot folkgrupper, hotar, förtalar etc. Frihet under ansvar, som det heter. Inte heller blir oliktänkande förföljda av staten annat än om de misstänks för brott. Att du får mothugg eller läser nån tweet som inte säger det du vill att den ska säga räknas liksom inte som förföljelse.

Vi har aldrig tidigare haft så här stor möjlighet/frihet att uttrycka- och sprida våra åsikter.

Förstår att du tror det. Du är ju domedagsprofet ända in i märgen. Klart du kan hitta exempel på folk som trodde de var säkra när de egentligen inte var det. Du kan ju hitta minst lika många, förmodligen fler, exempel på folk som felaktigt trott att allt ska braka ihop.

Här har du en lista på 50+ tillfällen då hela mänskligheten spåtts gå under. Ändå sitter vi här och shitpostar. Oroa dig inte, Kregarn

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...alyptic_events
__________________
Senast redigerad av enhalvboj 2020-01-10 kl. 11:44.
Citera
2020-01-10, 12:59
  #9
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StarkMark
Det där med att låta kvinnor få rösta och utbilda sig har visat sig vara en katastrof. Först massinvandring, feminism, sexualliberalism och familjens död och nu är det dags att angripa högskolor. "Ge oss safe space nu! Du kan inte diskutera det där, det är mot värdegrunden!"

"Vi kan inte längre blunda för att kvinnor i genomsnitt har en större benägenhet än män att vilja förbjuda yttranden. Samtidigt ökar det kvinnliga deltagandet vid våra högskolor, bland såväl lärare som studenter, skriver Ann Heberlein med flera."

"DEBATT. När SD:s Richard Jomshof nyligen skulle hålla föredrag vid Göteborgs universitet anordnades en namninsamling för att stoppa föreläsningen. Cirka 150 akademiker, studenter och kulturarbetare skrev på uppropet. Det protesterades även under föredraget och en åhörare måste ledas ut.

/.../

Jomshof-affären är nämligen inget unikum. En föreläsning om biologiska könsskillnader ledde till att professorn utreddes för diskriminering. En muslimsk student anmälde en föreläsning, utgående från J S Mills skrifter, om religion som socialt fenomen. Nyligen ville en grupp psykologistuderande stoppa en kursdel om maskulint kontra feminint."

"Även i Sverige utgår protesterna från ämnen och högskolor med stort kvinnligt deltagande. Underskrifterna kom främst från genusvetenskap, sociologi, socialantropologi, konstvetenskap, kulturvetenskap och globala studier. Göteborgs universitet, Södertörns högskola och Konstfack utmärker sig. Två tredjedelar av undertecknarna är kvinnor. I fallen ovan var alla anmälare kvinnor.

/.../

”Psykologisk forskning om personliga egenskaper (femfaktorteorin) visar att män och kvinnor i genomsnitt skiljer sig åt i flera avseenden”, skriver RR. En skillnad är ”att kvinnor i genomsnitt uppvisar … en större benägenhet för depressiva reaktioner och känslor som stress och ångest”."

"I en intervju i Expressen säger Mia Liinason, professor i genusvetenskap i Göteborg, symptomatiskt att protesterna mot Jomshof springer ur ”rädsla och oro”. Samma sak skriver flera kvinnor i ett debattinlägg i DN. ”Kvinnor tenderar också att vara mindre riskbenägna än män”, slår RR fast, vilket kan förklara att de inte vill ta risken att bjuda in personer som orsakar negativa känslor.

Vi går alltså mot en tid där det blir allt svårare att lägga fram tankar som kanske är sanna men som vissa, allt starkare grupper, vid högskolorna inte kan hantera."

Av Ann Heberlein

Teologie doktor i etik, författare, borgerlig opinionsbildare

Guy Madison

Professor i psykologi vid Umeå universitet

Erik J Olsson

Professor i teoretisk filosofi vid Lunds universitet

Magnus Zetterholm

Docent och lektor i Nya testamentets exegetik vid Lunds universitet

https://www.expressen.se/debatt/sa-h...er&social=twtr

Kvinnor är ett direkt hot mot civilisationen. Är man inte ute och suger kuk på helgerna så stoppar de i sig antidepp. Betänk det faktum att ingenstans på den här planeten finns det så mycket feminism och jämställdhet som i Sverige men trots detta så mor svenska kvinnor dåligt. Och nu ska de utbilda sig och ut på arbetsmarknaden och göra karriär. Konsekvenserna blir förödande för både kvinnorna och samhället. Det är inte en slump att universitet skapades av och för män.

Tror du att hatet mot kvinnor kommer öka i ett allt mer atomiserat samhälle där kvinnor drar fördelar, som de inte gjort sig förtjänta av, på mäns bekostnad? Det ska kvoteras in både kvinnor och icketniska svenskar till diverse poster. Det är bra för mångfalden säger de som vet och kan. Förfallet fortsätter onekligen i Sverige.

Det hade varit en bra TS och ett ämne väl värt att diskutera om du inte lagt till dina egna kvinnoföraktande kommentarer.

Kvinnor har alltid arbetat i Sverige. På lantbruken och i fabrikerna OCH tagit det absolut största ansvaret för barn och hem, gamla och sjuka. Inte mer än rätt att kvinnor som bidrar så mycket till ekonomin och välfärden har rösträtt.

I övrigt kan jag bara konstatera att ledningen för de olika universiteten måste stå på sig mot religiös rädsla för ifrågasättanden och biologiska skillnader måste forskas på och tas hänsyn till inte minst när man utvecklar läkemedel och förebyggande/upptäckt/vård av olika sjukdomar som drabbar båda könen. Annat än det ser jag faktiskt ingen större mening med att forska på biologiska skillnader.
__________________
Senast redigerad av Jenny9 2020-01-10 kl. 13:11.
Citera
2020-01-10, 14:16
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av StarkMark
Det där med att låta kvinnor få rösta och utbilda sig har visat sig vara en katastrof. Först massinvandring, feminism, sexualliberalism och familjens död och nu är det dags att angripa högskolor. "Ge oss safe space nu! Du kan inte diskutera det där, det är mot värdegrunden!"

"Vi kan inte längre blunda för att kvinnor i genomsnitt har en större benägenhet än män att vilja förbjuda yttranden. Samtidigt ökar det kvinnliga deltagandet vid våra högskolor, bland såväl lärare som studenter, skriver Ann Heberlein med flera."

"DEBATT. När SD:s Richard Jomshof nyligen skulle hålla föredrag vid Göteborgs universitet anordnades en namninsamling för att stoppa föreläsningen. Cirka 150 akademiker, studenter och kulturarbetare skrev på uppropet. Det protesterades även under föredraget och en åhörare måste ledas ut.

/.../

Jomshof-affären är nämligen inget unikum. En föreläsning om biologiska könsskillnader ledde till att professorn utreddes för diskriminering. En muslimsk student anmälde en föreläsning, utgående från J S Mills skrifter, om religion som socialt fenomen. Nyligen ville en grupp psykologistuderande stoppa en kursdel om maskulint kontra feminint."

"Även i Sverige utgår protesterna från ämnen och högskolor med stort kvinnligt deltagande. Underskrifterna kom främst från genusvetenskap, sociologi, socialantropologi, konstvetenskap, kulturvetenskap och globala studier. Göteborgs universitet, Södertörns högskola och Konstfack utmärker sig. Två tredjedelar av undertecknarna är kvinnor. I fallen ovan var alla anmälare kvinnor.

/.../

”Psykologisk forskning om personliga egenskaper (femfaktorteorin) visar att män och kvinnor i genomsnitt skiljer sig åt i flera avseenden”, skriver RR. En skillnad är ”att kvinnor i genomsnitt uppvisar … en större benägenhet för depressiva reaktioner och känslor som stress och ångest”."

"I en intervju i Expressen säger Mia Liinason, professor i genusvetenskap i Göteborg, symptomatiskt att protesterna mot Jomshof springer ur ”rädsla och oro”. Samma sak skriver flera kvinnor i ett debattinlägg i DN. ”Kvinnor tenderar också att vara mindre riskbenägna än män”, slår RR fast, vilket kan förklara att de inte vill ta risken att bjuda in personer som orsakar negativa känslor.

Vi går alltså mot en tid där det blir allt svårare att lägga fram tankar som kanske är sanna men som vissa, allt starkare grupper, vid högskolorna inte kan hantera."

Av Ann Heberlein

Teologie doktor i etik, författare, borgerlig opinionsbildare

Guy Madison

Professor i psykologi vid Umeå universitet

Erik J Olsson

Professor i teoretisk filosofi vid Lunds universitet

Magnus Zetterholm

Docent och lektor i Nya testamentets exegetik vid Lunds universitet

https://www.expressen.se/debatt/sa-h...er&social=twtr

Kvinnor är ett direkt hot mot civilisationen. Är man inte ute och suger kuk på helgerna så stoppar de i sig antidepp. Betänk det faktum att ingenstans på den här planeten finns det så mycket feminism och jämställdhet som i Sverige men trots detta så mor svenska kvinnor dåligt. Och nu ska de utbilda sig och ut på arbetsmarknaden och göra karriär. Konsekvenserna blir förödande för både kvinnorna och samhället. Det är inte en slump att universitet skapades av och för män.

Tror du att hatet mot kvinnor kommer öka i ett allt mer atomiserat samhälle där kvinnor drar fördelar, som de inte gjort sig förtjänta av, på mäns bekostnad? Det ska kvoteras in både kvinnor och icketniska svenskar till diverse poster. Det är bra för mångfalden säger de som vet och kan. Förfallet fortsätter onekligen i Sverige.
Du pratar om kvinnor som om du äger dem, vi är fria individer och gör vad vi vill. Sköt ditt så sköter vi vårat.
Citera
2020-01-10, 18:50
  #11
Medlem
Turbografx-16s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
I övrigt kan jag bara konstatera att ledningen för de olika universiteten måste stå på sig mot religiös rädsla för ifrågasättanden och biologiska skillnader måste forskas på och tas hänsyn till inte minst när man utvecklar läkemedel och förebyggande/upptäckt/vård av olika sjukdomar som drabbar båda könen. Annat än det ser jag faktiskt ingen större mening med att forska på biologiska skillnader.

Nu målar du upp en helt felaktig bild av verkligheten. Problemet har aldrig varit att man exempelvis inte kan forska på medicin för kvinnor. Problemet är att ingen t.ex. får forska på om det är lämpligt att kvinnor jobbar som brandmän, och på grund av detta så förändrar man brandförsvaret på ett sätt som i slutändan kan göra att de inte klarar av sina uppgifter.

Det sker även ironiska saker, så som att man inte får undersöka varför så få kvinnor väljer att bli ingenjörer och istället bara tillåter slutsatser om att det beror på samhällets förtryck, eller att det inte finns tillräcklig med dagisplatser till deras barn. Eftersom man då inte har något forskningsunderlag för att motverka de frivilliga valen att inte bli ingenjör så leder det till att Sverige har mycket färre kvinnliga ingenjörer än övriga västvärlden.
Citera
2020-01-10, 19:02
  #12
Medlem
StarkMarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Det hade varit en bra TS och ett ämne väl värt att diskutera om du inte lagt till dina egna kvinnoföraktande kommentarer.

Du kan kalla det för kvinnoförakt men jag har rätt. Det finns ingenstans på den här planeten där kvinnor inte fått fram sin politiska vilja som i Sverige - fri abort, sexualliberalism, massinvandring, HBTQ-frågor, "allas lika värde", högre studier. Man kan inte direkt påstå att kvinnans frigörelse har varit till gagn för någon, allra minst hennes själv med tanke på hur sinnessjukt mycket antidepressiv medicin som kvinnor äter. Kvinnor mår dåligt trots all "frihet" de fått.


Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Kvinnor har alltid arbetat i Sverige. På lantbruken och i fabrikerna OCH tagit det absolut största ansvaret för barn och hem, gamla och sjuka. Inte mer än rätt att kvinnor som bidrar så mycket till ekonomin och välfärden har rösträtt.

Har jag sagt något annat? Kvinnor har alltid arbetat. Förut arbetade man hemma på gården; man mjölkade kossor, spann ull, vävde, stickade medans man även tog hand om sina barn. Det är väl det som är den stora skillnaden att man hade barn. Hur många 30-åriga kvinnor känner du som har fler än två barn?

Kvinnor bidrar till ekonomin, ja, men inte alls lika mycket som män. Att sedan kvinnor för rösta och väljer att släppa in tusentals rasfrämlingar som sedan först och främst begår brott mot kvinnor är bara sjukt. Det räckte med att journalister visade kvinnor bilden på den drunknade kurdern Alan Kurdi och vips så var gränserna öppna. "Det handlar om BAAAARN!"

Vad du inte tar med i beräkningen är att till syvende og sist så är det män som får betala priset för er dumhet. Blir det krig mot exempelvis Ryssland för att den svenska feministiska utrikespolitiken hetsat dem till krig - vilka kommer då dö? Jo, män. Och det har alltid varit män som dött för Sverige i våra krig som vi haft sedan anno dazumal. Inte en enda svensk kvinna har dött av att fått en dansk sabel i sig eller av en rysk musköt. Män har alltid varit de som bestämt över utrikespolitiken, men inte idag. Idag är det feminism, demokrati och allas lika värde och i Sverige har vi gruppvåldtäkter, massinvandring, skenande kostnader för socialbidrag, rättegångskostnader, skottlossningar i varje större stad och en krackelerande välfärd. Tack för det kvinnor!

Citat:
I övrigt kan jag bara konstatera att ledningen för de olika universiteten måste stå på sig mot religiös rädsla för ifrågasättanden och biologiska skillnader måste forskas på och tas hänsyn till inte minst när man utvecklar läkemedel och förebyggande/upptäckt/vård av olika sjukdomar som drabbar båda könen. Annat än det ser jag faktiskt ingen större mening med att forska på biologiska skillnader.

Man borde forska på varför svenska kvinnor mår så dåligt trots feminismens alla framsteg. Nu har man kastat ut könsrollerna. De var förlegade tyckte man. På vissa dagis "könar" man inte barn. Alla ska ha rätt att välja. Alla ska vara fria.

Om det inte vore så jävla tragiskt hade jag skrattat men det gör jag inte. Jag tänker på alla de kvinnor som mår psyksikt dåligt, som ligger sömlösa om nätterna, som tänker att de vill ta sitt liv. Jag tycker helt enkelt att den senaste utvecklingen vi haft i västvärlden har varit direkt skadligt för alla människor. Barn, kvinnor och män.

I ett sunt samhälle hade enbart bra män fått rösta. Många verkar glömma bort att det här med demokrati för allt och alla är en ny företeelse. Inte ens män fick rösta för 120 år sedan. Allmänrösträtt är sjukt. Att enbart ha som krav att man är 18 år för att rösta är makabert. Att tillåta kvinnor att rösta är ett hån mot mänskligheten.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback