Vad är det som driver svenskar som försvarar förfallet och ockupationen av Sverige?

Deras önskan att bli dominerade,det är vad som driver dom!

Det borde finnas ett "alternativ media stopp" som man kan anmäla sig till, likt "spelstopp" så att man kan spärra sig själv och bara få tillgång till alternativ media kanske en timme/dygn.

Jag förstår att du och dina kompisar blir vansinniga när jag föeslår detta men precis som det inte är bra för samhällsutvecklingen att gå genom livet med skygglappar och att leva i total förnekelse är nog inte motsatsen helt sund heller.

Dina ordval som "allt går åt helvete", "samhällskollaps" och "svensken vågar inte lämna sitt hem" etc ger en känsla av att du är i behov av en liten motvikt till den bild du målar upp.

För att svara på din fråga ser jag problemen i samhället men förhåller mig till mitt parti (S) lite som jag kan tänka mig att man gör till en kvinna som varit otrogen. När besvikelsen lagt sig kan man stå inför faktumet att hon ändå är det bästa/minst dåliga alternativet och även om det svider och bär emot kan det vara klokast att förlåta och gå vidare. Inte för att man är en cuck utan för att ens liv trots allt blir lyckligare så.

Och ut i från läget vi är i nu och den politik S för är dom enligt mitt förmenande bättre än alternativen. Människorna är här nu vare sig vi vill eller inte och oavsett hur dom kom hit. Åkesson kan bara göra något på marginalen åt detta högerns övriga rop på härdare tag etc skjlle bara få problemen att eskalera.

Ska vi klara detta är den enda framkomliga vägen att försöka ena så många som möjligt av oss som vill sverige, svenskarna och våra värderingar väl så att vi tillsammans blir starka nog att stå emot det ingen av oss vill ha här och då är socialdemokraternas poitik bäst.

Högerns politik ldder bara till ökade klyftor, splittring och än mindre känsla av samhörighet vilket i sin tur leder till uppgivenhet, hopplöshet och att grupper isolerar sig och blir än mer marginaliserade/kriminella etc.

Ungefär så resonerar jag.

Jag delar inte alls din verklighetsbild. Världen har aldrig varit bättre än den är i vår tid. Vi lever dessutom i den delen av världen som har det största välståndet. Sverige hävdar sig väl bland de bästa.Egentligen är det fantastiskt att några kan ägna en stor del av sitt liv på att leta efter fel. Man finner naturligtvis ett antal sådana. Men om man lade den tiden på att skapa något hade man fört samhället framåt.
Att beskriva landet som förfallet och att vara ockuperat är ju rena dumheterna.

Instämmer och därmed infinner sig en intressant följdfråga:

Vem värnar Sverige och är mest nationalistisk?

Den som sitter här dagarna i ända och genom trådar som dessa målar upp domedagen och hävdar att Sverige har totalt kollapsat?

Eller

Den som tråden kritiserar som inte ser problemen och fokuserar på lösningar och det som fungerar?

Fast det måste väl snarare vara dom som säger att Sverige har kolappsat, när det inte har det, som mest önskar bli dominerade?

Om man påstår att det inte går att gå ut, när det inte är någon större fara, är man väl ganska uppenbart mer intresserad av att bli dominerad än den som bara går ut genom dörren?

Bra liknelse, men jag tycker inte att du drar rätt slutsats. En människa med någon som helst självkänsla låter sig inte hunsas och förnedras utan lämnar i det läget. En ännu bättre liknelse vore att se det svenska folket som en misshandlad kvinna som sitter fast i ett dysfunktionellt äktenskap. Inte skulle du väl råda henne att stanna kvar hos hustrumisshandlaren bara för att hennes ekonomiska situation kanske blir bättre på det sättet?

Om du tycker alla gängvåldtäkter, skjutningar, bilbränder osv är överdrifter är du totalt efterbliven eller sitter och sprider propaganda själv.

Men du gav oss svaret får vi anta. Det är stora intellektuella problem vi står inför i samhället.

Svensken står ut med det mesta, bara hen får godhetssignalera på Facebook.

De här kickarna av att känna sig god är starkare och mer beroendeframkallande än knark. Bara de får sin dagliga godhets-fix så kan hela landet våldtas utan att det påverkar dem nämnvärt.

De har noll förmåga att spåra motsägelser i deras ord och handlingar. Greta är en hjälte och klimathotet engagerar de sig gärna i på fejjan(Återigen godhetsberoendet som måste tillfredsställas). Ett klick bort självömkar de sedan i fb-gruppen "Bensinupproret"

Till att börja med så tror jag att dessa människor skiter i sakfrågan. Nu råkar det handla om invandringen men det skulle lika gärna kunna vara något annat.

Jag tror att dessa människor drivs av ren ondska. Ett genuint behov av att dominera och kränka andra.

Invandringsfrågan passar dessa människor perfekt. I sken av ”godhet” kan de vettlöst och besinningslöst mobba ”SD:are” och ”rasister”.

Svårare än så är det inte, tror jag. De tycks vara mycket störda människor.

Sen finns det givetvis troll som av olika skäl arbetar för att förstöra samhällsdebatten, en del kanske gör det för betalning.

PK-svenskar är feminiserade och fredsskadade. De är nyttiga idioter som alltid vill vara "korrekta" — om det således resulterar i deras egen undergång bryr de sig inte om. Bara de får känna sig duktiga och goda. De lyssnar lydigt på staten och televisionen som berättar för dem hur de skall tycka och tänka.

"Alla ska med!": klappmongon, utvecklingsstörda, påtända afghaner, alla skall det värnas om. Huvudsaken är att du har rätt värdegrund och gillar att slicka andra i röven.

Även om PK-svensken visar en "humanitär" (läs feg) bild utåt så pekar utvecklingen endast på en sak: svensken har tappat respekten för sig själv och har inget emot att bli utrotad.


De som är ärliga och öppna nationalsocialister har jag däremot stor respekt för.

Så 80% av svenska folket:

-drivs av ondska
-vill dominera och kränka andra
-är mobbare
alternativt är betalda troll?


Hur ser du på dom som röstar SD då, dom är dess motsatser?

-undergivna
-vill alltid alla gott
-snälla (på riktigt)
-har aldrig någon agenda?

Hur ser du på utvecklingsstörda om dom skulle vara nationalister, eller andra som är funktio snedsatta på ett eller annat sätt?