Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Nu verkar dom ha rojt undan allt:

Footage filmed on Friday shows the current state of the site where Ukrainian Airlines #PS752 crashed in Tehran. Several vehicles and locals can seen on site and virtually all wreckage from the crashed plane has been removed.

https://twitter.com/RuptlyVU/status/1215655709603442688

Plundrare:

Scavengers Are Taking Evidence From the Iran Plane Crash Site, CBS Reports #PS752 #Iran

https://www.thedailybeast.com/iran-p...ter&via=mobile … via @thedailybeast

https://twitter.com/CivMilAir/status...02527296794624

Justin Trudeu har fordomt mordandet, Hanif Bali skriver pa twitter:

Justin Trudeu har fördömt den Iranska attacken som mördade 68 av hans medborgare och Irans försvårande av utredning. Var är Löfven när Iran mördat våra medborgare?

https://twitter.com/hanifbali/status...68037605564416


‏

Det är förstås USA och Trump som har ansvaret för detta. Om inte USA attackerat Iran och med sin statsterrorism mördat den iranske generalen så hade inte Iran behövt ta till stridsåtgärder för att försvara sig. Då hade heller aldrig flygplanet skjutits ned.
"Stämplad som terrorist". Av vem då, vem har befogenhet att stämpla någon som terrorist?

Vanlig USA-retorik. Man har bestämt att folket i ett land är förtryckt, och sen invaderar man för att "befria" folket. Vi har sett det i Libyen, Irak, Vietnam, Korea, Kuba, Guatemala, Brasilien, Chile, Argentina...

Det var väl en drös irakiska milismän som gick in i ambassaden? När blev det en sanning att Iran dödade 170 människor på ett flygplan? Var det inte ett Boeing 737 som störtade? Du kanske missat att de varit en hel del krascher med de planen senaste åren? På tal om mytomani, okunnighet och "trasiga människor" som sympatiserar med Iran.. Vill du utveckla lite mer vilka brott efter brott som Iran begår som nation?

När iran fick för sig att skjuta ner ett passagerarflygplan i deras försök att "hämnas" att deras general nu för tiden käkar jord.

Just snyggt försvar av den islamistiska mördarregimen som lagt mer tid på att undanröja bevis än man ägnat sin redan hårt prövade befolkning dom senaste åren.

Men det är iaf klädsamt av dig att understryka att det faktiskt är så att det är Iran som sköt ner ett civilflyg över sin egen huvudstad.
Tyvärr är det nog bara enstaka stolpskott, nazister och USA-hatare som håller med dig i din slutsats när det kommer till ansvarsfrågan.

Nu hoppas vi att Teherans internationella flygplats stängs för gott, sånt gillar väl en diktaturkramare? Det är snart bara socialisterna med Löfven och Linde i toppen som fortsatt kryper för mullorna inte undra på att dom har ditt stöd.

Är det någon som hört nån invända mot dom utökade sanktionerna riktade mot den iranska regimens handlingsutrymme när det kommer till terrorn dom sprider? Inte?

Försvara sig mot ett anfallande trafikflygplan

Tycker du inte att det låter helt korkat av Iran? Man skötte sina kort med bombningen i Irak och varnade om det innan. Varför skulle dom då skjuta ner ett civilt flygplan, som inte ens har samband med Usa?
Resonemanget låter orimligt. Förstår inte vad som finns att vinna.
Hämnas? Hur hämnas dom med att skjuta ner ett plan som inte har någonting med konflikten att göra, och vad hoppas dom vinna på det? Nu öppnas en dörr för vidare konflikt, är det inte lagom lägligt? Vill Iran bli sönderbombade?

Eller är ditt svar att perserna är fanatiska galningar som gjort det i rena rama raseriet utan att tänka på konsekvenser?

Många frågor, men uppskattar genuina svar.

Vem vet hur dagens teknik fungerar? Ser tekniken skillnad på ett bombplan och ett passagerarplan? USA lyckades med samma bravad för några år sedan, om du kommer ihåg.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

Inte för att förekomma men verkar inte Irans terrorregim mer än korkade? Visst att dom lyckas dupera sin befolkning med hot, våld och bråd död men i övrigt då?

Folk dör som flugor bara i trafiken pga eftersatt väghållning, man tvingar folket att samlas för att utropa död åt USA, man använder bidrag som kunde gjort befolkningen gott till att föra proxykrig mot grannländer, man har som viktigaste uppgift att utplåna Israel.

Sanslöst banan-land med en enormt korkad ledning helt enkelt.

Några år sedan? 1988 är en evighet sedan med tanke på hur snabbt teknikutvecklingen går.

Men visst, Irans befolkning får nog vänja sig vid att leva i ett utvecklingsmässigt vacuum och det kan dom tacka sin blodtörstiga regim för.

Bara en diktaturvänlig extremist kan få för sig att försvara en liknande regim, men du gillar väl liknande? Chávez, Kim Jung, Mugabe, Stalin och Hitler tex.

Tekniken kan nog se skillnaden på ett inkommande bombflyg och ett avgående trafikflygplan med en slot time