2020-01-09, 10:16
  #5449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Ditt inlägg är ett mönsterinlägg som bevisar att vi ALDRIG skulle kunna uppnå världsfred på det lilla klot vi lever på!
I din värld är avtal mellan länder bullshit!
"Låt alla göra precis som de vill utanför kontrollerade ramar".. ja det låter ju helt fantastiskt!
Men frihet är inte gratis! Och för att uppnå detta krävs att alla spelar med lika förutsättningar.
Gör man inte detta, utan bryter mot de regler vi gemensamt satt upp, agerar omvärlden.
Alla har inte samma förutsättningar! PUNKT!

Låt de ta hand om sina egna problem. Hade de inte funnits olja i området så hade området varit helt ointressant.....de facto.

Titta på hur EU krackelerar med alla öststater som inte följer något. Vi har inte ens samma förutsättningar inom EU.
__________________
Senast redigerad av werupmannen 2020-01-09 kl. 10:19.
Citera
2020-01-09, 10:18
  #5450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det står vad jag kan se inget sådant i denna länk. Sen är svenska wikipedia inte en bra källa eftersom det är alldeles för få aktiva så att en enstaka vinklad skribent lätt kan stå oemotsagd.


De är så otroligt upprustade att de inte ens vågade svara på när USA mördar en av deras ledande generaler. Obama gav sen naturligtvis inga donationer till Iran, tro inte alla fake news du hittar på något twitterkonto.
Ännu ett inlägg som bevisar att världen ser ut som den gör idag! "Det finns alltid ett motargument, hur korkat det än är.. bara det gynnar min agenda".. eller hur?
Vad har du själv för källfakta till dina (korkade) påståenden..??
Citera
2020-01-09, 10:22
  #5451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av werupmannen
Alla har inte samma förutsättningar! PUNKT!

Låt de ta hand om sina egna problem. Hade de inte funnits olja i området så hade området varit helt ointressant.....de facto.

Titta på hur EU krackelerar med alla öststater som inte följer något. Vi har inte ens samma förutsättningar inom EU.
Haha, så du menar på fullt allvar att om ett land (eller region i världen) har en produkt som andra delar av världen vill handla, så innebär detta per automatik att då blir det krig i världen?
Du är ett geni..
Citera
2020-01-09, 10:24
  #5452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det står vad jag kan se inget sådant i denna länk. Sen är svenska wikipedia inte en bra källa eftersom det är alldeles för få aktiva så att en enstaka vinklad skribent lätt kan stå oemotsagd.


De är så otroligt upprustade att de inte ens vågade svara på när USA mördar en av deras ledande generaler. Obama gav sen naturligtvis inga donationer till Iran, tro inte alla fake news du hittar på något twitterkonto.

Obama gav pengar till Iran, det är fakta.

Det är även fakta att Iran använde pengarna för att rusta upp och eskalera konflikter i Mellanöstern.

Iran har lagt sin äckliga kebabnäsa i blöt i Libanon, Syrien, Irak, Jemen och så har de till och med attackerat Saudiarabien och den amerikanska ambassaden i Irak.
Citera
2020-01-09, 10:41
  #5453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Haha, så du menar på fullt allvar att om ett land (eller region i världen) har en produkt som andra delar av världen vill handla, så innebär detta per automatik att då blir det krig i världen?
Du är ett geni..
Om det ligger väldigt mycket pengar (makt) i det så är svaret Ja. Det kommer aldrig bli världsfred som verkar vara ditt mål. En illusion som aldrig kommer att gå i uppfyllelse eftersom fördelningen är som den är. En större makt kommer alltid att ge sig själva makten att göra det ena och det andra över mindre makter. Kolla bara vetorätten i FN:s säkerhetsråd och vilka nationer som innehar den. Kolla sedan vilka nationer som toppa BNP listan.
Citera
2020-01-09, 11:13
  #5454
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av werupmannen
Om det ligger väldigt mycket pengar (makt) i det så är svaret Ja. Det kommer aldrig bli världsfred som verkar vara ditt mål. En illusion som aldrig kommer att gå i uppfyllelse eftersom fördelningen är som den är. En större makt kommer alltid att ge sig själva makten att göra det ena och det andra över mindre makter. Kolla bara vetorätten i FN:s säkerhetsråd och vilka nationer som innehar den. Kolla sedan vilka nationer som toppa BNP listan.

Men då har man ju missat hela poängen. Om man inte har en vision om att vi kan leva i fred, utan att konflikter och krig kommer lösa all världens problem, det är då det blir farligt.
Visst det kan låta "flummigt" men det är ändå den visionen en bred majoritet av världsbefolkningen har.
Det handlar om att ge och ta, att lösa frågor på ett demokratiskt sätt. Det är stort.
Det första som måste bort är lobbyister, folk som endast förespråkar egenintressen, religiösa förespråkare, all fake news mm. Visst det är en utmaning.
Men om jag ska "leka filosof" tror jag detta är enda lösningen. Vad tror du själv?
Citera
2020-01-09, 11:20
  #5455
Medlem
Jofs avatar
Nu har USA:s och IRAN:s ledare fått bråka och skälla och hota varandra som smågangsters. Och fått folket att tro att dom är STORA ledare, så nu räcker, verkar det som. Lite Rocketman över det hela. Kallas storpolitik.
Liknar mer okvädningsorden och smutskastningen här på FB.
Citera
2020-01-09, 11:40
  #5456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Men då har man ju missat hela poängen. Om man inte har en vision om att vi kan leva i fred, utan att konflikter och krig kommer lösa all världens problem, det är då det blir farligt.
Visst det kan låta "flummigt" men det är ändå den visionen en bred majoritet av världsbefolkningen har.
Det handlar om att ge och ta, att lösa frågor på ett demokratiskt sätt. Det är stort.
Det första som måste bort är lobbyister, folk som endast förespråkar egenintressen, religiösa förespråkare, all fake news mm. Visst det är en utmaning.
Men om jag ska "leka filosof" tror jag detta är enda lösningen. Vad tror du själv?
Givetvis har du rätt. Men så länge människan vandrar på den här planeten kommer det aldrig att infrias. Det handlar inte om de senaste 70 åren. Det går tillbaka till de första moderna människorna som konkurrerade ut (genom våld) de mindre gynnade släktingarna pga av makt och tillgångar och så har det fortsatt till dags datum på ett eller annat sätt. Vidare har människan en förmåga att rättfärdiga sina handlingar genom att skylla på tex religionerna. USA gör som dem vill för att de är starkast för tillfället. "Vi är starkare än du därför gör vi som vi vill". De placerar ut sina baser världen över i stater som är betydligt svagare än dem själva men de gör det inte gratis. Allt handlar om makt (pengar och tillgångar). En makt förskjutning är dock på gång. Makten förskjuts bara fram och tillbaka och har gjorts så under hela mänsklighetens historia.

https://varldenshistoria.se/civilisa...gaste-imperier
__________________
Senast redigerad av werupmannen 2020-01-09 kl. 11:45.
Citera
2020-01-09, 11:55
  #5457
Medlem
FlashyBears avatar
https://apnews.com/3cb5bbabec703e0b22f0f92cddf037a4
US allies see Mideast strategy vacuum that Putin can fill
Citat:
He was the leader on the world stage, visiting troops stationed in a far-flung war zone for the holidays, shoring up alliances and economic deals in the Mideast, requesting a meeting with the German chancellor in his capital, portraying himself and his country as reliable partners in an increasingly uncertain world.

Russian President Vladimir Putin has had a busy week, stepping into the aftermath of the American drone strike that killed Iranian Gen. Qassem Soleimani. Putin’s visit Tuesday to Syria was emblematic of a reality that has been playing out in recent months: The U.S. strategic position in the Middle East is a mystery to many of its allies, and Russia is more than ready to fill any vacuum.

The shift has, in many ways, left U.S. allies in a bind — or turning to Russia themselves in search of a partner.

Putin was the first world leader French President Emmanuel Macron spoke with just after learning about the drone strike on Friday. German Chancellor Angela Merkel, meanwhile, is traveling to the Kremlin to discuss the crisis in the Mideast.

Canada, Denmark and Germany moved their troops in Iraq to safety, as did NATO, which has forces stationed there as part of the international coalition against the Islamic State group. There was no sign that any had been warned by the Trump administration of the drone strike. Coalition activities froze, and NATO’s secretary-general described the killing as “a U.S. decision. It is not a decision taken by either the global coalition nor NATO. But all allies are concerned about Iran’s destabilizing activities in the region.”

The base targeted in northern Iraq was filled with coalition troops.

Putin offered an alternative to perceived chaos.

“Unfortunately, the situation in the region we are in tends to escalate. But Turkey and Russia are demonstrating different examples – examples of cooperation for the sake of our nations and all of Europe,” he said Wednesday in Turkey.

Ah, Putin är vägen, sanningen och livet. Ingen kommer till Fred i MÖ utom genom honom 🙏🙏🙏
Citera
2020-01-09, 11:59
  #5458
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
https://apnews.com/3cb5bbabec703e0b22f0f92cddf037a4
US allies see Mideast strategy vacuum that Putin can fill


Ah, Putin är vägen, sanningen och livet. Ingen kommer till Fred i MÖ utom genom honom 🙏🙏🙏

Nej, dom vill bråka mer först.
Citera
2020-01-09, 12:24
  #5459
Medlem
taucetis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Börja nu med att LÄSA MITT INLÄGG EN GÅNG TILL!
Jag gjorde en analys av läget i MÖ.
Ditt inlägg bekräftar bara de problem jag skrev. Du sätter grupper mot grupper och vinklar det till din politiska fördel.
Och dessutom ljuger du och menar att Iran följt ingångna avtal..??
Iran har minst fem gånger brutit avtal samt stoppat IAEA m.fl. att få insyn i att avtalen följs. Se länk nedan:

https://www.google.com/url?sa=t&sour...gkbDTE4b9WuDnE
Sätter jag grupper mot grupper genom att påtala att Usa faktiskt sponsrar en hel drös med islamister för att användas som proxy? Hur fan får du det till att jag sätter grupper mot grupper?

Enligt artikeln du länkar till så bröt Iran mot avtalet efter att Trump drog sig ur avtalet.

Iran följde avtalet innan Trump beslutade att dra sig ur. Dom europeiska länderna försökte förmå Usa att stanna kvar men enligt Trump så var det en deal som endast gynnades åt ett håll. Därför ville han ha till en ny deal då han inte tyckte att Obamas deal tjänade Usa.

Så nej, Iran förhöll sig till avtalet.
Citera
2020-01-09, 12:28
  #5460
Medlem
taucetis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ViscaCatalunya69
Iran utnyttjade Obamas naivitet och donationer till att rusta upp militärt.

Obama är som en kopia av Neville Chamberlain.
Först och främst så var det Irans pengar som dom fick tillbaka. Det var pengar som USA hade fryst. Osäker på om varenda dollar var deras men det mesta om inte allt.

För det andra, varför ska inte Iran få rusta upp sin militär? Vem bestämmer sådant och varför?

Iran har känt sig hotade i många årtionden nu och speciellt efter att så många andra länder har blivit invaderade utav Usa. Sen så är Iran medvetna om att planen, som general Wesley Clark pratade om, är att spara Iran till sist efter att ha tagit Irak, Libyen, Syrien osv. Om du inte har sett det klippet så sök på Wesley Clark. Såklart att man då rustar upp för vad som skall komma.
__________________
Senast redigerad av tauceti 2020-01-09 kl. 12:34.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in