Socialdemokraterna sjunker som en sten - Vad beror det på??

Socialdemokraterna sjunker som en sten - Åkesson är populärare än Löfven och har störst trovärdighet bland politikerna

Vad beror detta på??

https://www.youtube.com/watch?v=qrCeWCaNtNQ

Jimmie Åkesson har nu störst förtroende bland folket, medan Stefan Löfven sjunker som en sten. Ännu lägre än sossarnas historiskt låga förtroendemätning som skedde efter valet 2014.
Varför?

När man lyssnar på polis och forskare framgår en annorlunda bild från den vår statsminister Stefan Löfven målar upp – hur kommer det sig att en vanlig journalist kan hitta sånt här, men inte våra korrumperade politiker som förnekar verkligheten till varje pris?

61 “no go zoner” i Sverige, där kriminella gäng utövar större makt än polis:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...aden-i-sverige

Majoriteten av dagens gäng är släkt/klanbaserade, det är drastiskt annorlunda kriminalitet från tidigare år:

https://fof.se/tidning/2015/5/artike...a-gangens-makt

“På senare år har grupperingar med ursprung i Mellanöstern allt mer tagit över. Samtidigt präglas de släktbaserade nätverken ofta av en viss religiös tillhörighet, vilket gynnar ett framväxande parallellsamhälle. De kriminella vägrar i regel att samarbeta med myndigheterna, vilket i viss mån kan ha att göra med att många kommer från länder där det inte finns något förtroende för polisen.” Dessa kriminella är oerhört lättkränkta och familj/klanbaserade: “ofta genomsyrade av traditionella normer som innebär att uppfattade oförrätter och kränkningar måste besvaras för att gruppen ska upprätthålla sin heder och respekt. Konsekvensen blir att rätt triviala händelser kan utlösa svåra våldsspiraler” Samt svåra att bota via traditionella svenska medel:

https://www.gp.se/debatt/ingenting-b...ella-1.3971165

“Vi kan inte alltid involvera deras familjer när vi vill behandla dem för kriminalitet; för familjerna kan tycka att grabben är bra, han drar hem pengar. Den ofta oreserverade kärleken till mamman och respekten för pappan motsvaras inte sällan av en fullständig, och i bästa fall blind, lojalitet tillbaka.” “De har inte kommit snett. De har inget missbruk. De delar helt enkelt inte våra normer, och de har absolut ingen lojalitet eller ens vilja till lojalitet gentemot samhället. En dom till fängelse är ingen skam, det är bara opraktiskt och långtråkigt att sitta inne. Lojaliteten är däremot oerhört stark när det gäller gänget, kompisarna, familjen, klanen, kvarteret; och den är dubbelriktad.“ Det handlar därför inte om socioekonomiska faktorer. Forskning visar att genetik ansvarar för över 50% av kriminalitet, medan omgivning endast kan förklara runt cirka 14% av påverkan:

https://www.nature.com/articles/mp2015184

https://timbro.se/smedjan/kriminalit...iska-faktorer/

Kriminalitet sitter i generna?

https://kit.se/2017/06/16/88686/del-...ter-i-generna/

Vänstervinklingen inom kriminologin:

https://www.city-journal.org/html/wh...why-15328.html

Svenskarnas levnadsmönster: “Ja, vi hittade en så kallad tipping point på 3–4 procent. När andelen utomeuropeiska invandrare är så stor i ett bostadsområde så börjar de infödda svenskarna flytta därifrån"

https://fof.se/tidning/2015/7/artike...okar-i-sverige

Maktens påverkan på hjärnan – något att betänka kring karriärspolitiker:

https://www.insider.com/does-power-c...-damage-2017-6

https://www.businessinsider.com/what...7-12?r=US&IR=T

Fjärde statsmakten med Lars Bern om klanstrider i Sverige och röstboskap

https://www.youtube.com/watch?v=U0L4fmpK8Yk

Lars Bern förklarar att skjutningarna beror på de klanstrider som pågår i Sverige. Klanerna är inte beredda att underordna sig samhällets lagar. Ett exempel på detta är den italienska maffian. När maffiamedlemmar emigrerade till USA tog de med sig klanstrukturen och de blodiga krigen om marknaden för illegala varor. Klanerna kopplar också ett grepp om politikerna. I Sverige kan vi se detta på att S+V får helt extrema siffror i utanförskapsområdena där dessa klaner styr. En effekt är också att S+V systematiskt motarbetar personer i partierna som går emot hedersvåldet i dessa klaner. Nyligen blev Amineh Kakabaveh som motarbetat hedersvåldet utesluten under falska förevändningar ur vänsterpartiet. Samma sak hände med ”Soffan” i Göteborg. Enligt Lars Bern kommer vänstern med S och V aldrig kunna lösa problemet med gatuvåldet i Sverige eftersom de bygger sina röster på klanerna. Ska man lösa detta måste man spärra in klanledarna och slå sönder klanerna. Att politikerna i dessa partier är lierade med klanerna visas av att S+V i vissa valdistrikt fått uppemot 89% av rösterna i senaste valet.

Ja S + V är väldigt beroende av väljarstödet från förorterna, annars så skulle man inte ha någon chans till makten. Men samtidigt så allienerar man sina klassiska S väljare. Dessutom så får man ju konkurrens om invandrarröster från C, MP & L så det är lite trång i denna fållan.

När SVTs barnprogram ger råd och tips hur man ska agera när man blir rånad, ja då fattar tom vänsterföräldrar att socialdemokraternas politik bygger på ett önsketänkande, samhällskontraktet eroderar mitt framför näsan på folk

Vill S få tillbaka sina riktiga kärnväljare funkar det inte att köra dagens identitetspolitik. Man måste börja föra klassisk socialdemokratisk politik. Svårare än så är det inte. Helst in med en riktig ledare också.

Om man skall dra lite paralleller till Sovjetryssland så var väl Juholt lite av en Chrusjtjov- typ som hade lite för mycket kaos och idéer som gjorde övriga politbyråmedlemmar oroliga. Så bort med honom och in med en pålitlig Brezjnev-typ (Löfven). Med diverse överenskommelser säkrar de sedan makten utan att bekymra sig särskilt mycket för vilka konsekvenser det får.

Det är väl oundvikligt att partiet med tiden förlorar stöd. Torbjörn Nilsson har skrivit lite om den väg partiet valde:
https://www.expressen.se/nyheter/tor...inisterposten/

Då socialdemokratin bygger på samma grund som nazismen så antar jag att du menar att de ska återgå till nationell socialism, istället för deras nuvarande internationella dito.

Klassisk socialdemokrati är Hansson, Erlander, Palme, och kanske delvis Persson. Svårare än så är det inte.

Mja, riktigt så var det inte. De italienska immigranterna var tvungna att försvara sig mot irländarna. Dessa hade i sin tur polis och myndigheter ”bakom ryggen”. Dels var det frågan om rasism från irländarnas sida, och dels handlade det om irländska kriminella gäng.

Många av italienarna ville dessutom inte ha med maffian att göra, det var en av anledningarna till att de ville bort från Sicilien.

Sen så är ju det här med klaner inte en utländsk företeelse. Vi svennar håller också ihop i gäng och väljer umgänge efter intresse och särart.
Glöm inte att vi ingår i en stor klan som kallas Staten och att vinstyrs av Värdegrunden som Staten beslutat ska gälla. Det är ju bara att kolla in det zoombieliknande beteendet över ”Refugees welcome” och agerandet mot SD med demonstrationer och utfrysningar.

7-klövern, DÖ och JÖ är väl om något klanmentalitet.

Att sossarna sjunker beror på att de inte har nåt att komma med, och att de har fjärmat sig från vanligt folk. Nu handlar det bara om identitetspolitik, Sverigebilden och anti-SD för hela slanten.

Utan invandrarna skulle S ha svårt att nå 10% idag, andra halvan har medelålder runt 70+ så vi har tiden på våran sida. Svenskarna övergav S för många år sedan, sakta men säkert.

Vem fan orkar läsa allt av denna får smörja? Socialdemokraterna sjunker för att de har skrivit avtal men ett folk vi har varit i krig med i flera tusen år. Sen har de mage nog att kalla oss för en fara, fara för vem? Folkförrädare och pedofiler? Dessa är ändå inte människor och ska hänga i närmaste träd! Är jag för radikaliserad för dig? Njut då av att se din familj bli gruppvåldtagen medans eliten skrattar åt dig din svaga jävel.

De skulle ha frågat sina väljare om de ville få in en miljon analfabeter till Sverige. Hade de gjort det så hade de fått reda på att ingen ville det och allt hade varit som förr. Nu gjorde de inte det och då röstar givetvis deras före detta väljare på några som de tror kan rätta upp eländet.

Tyvärr sjunker sossarna för de har för stor säck bunden vid fötterna, men när det väl gäller så röstar många ändå på sossarna för de är rädda om sin sjukpenning m.m