Citat:
Ursprungligen postat av
SanningensProfet
Tycker dock att storylinen med tonåringarna funkar relativt väl. Ibbe smörar som in i helvete, "jag har tittat på dina palestinavideos varje kväll nu", men jag tycker ändå att det funkar i och med att han försöker manipulera dem till att följa med honom till Raqqa. Sen hoppas jag iallafall att Sulles hat mot "svennarna" ska föreställa en tonårs "hitta identitets-fas", jag hade själv en "hata svennar" period när jag precis fyllt 15 men som gick över efter kanske en månad. Det känns även som att poängen inte är att framföra Sulle som en kämpare och krigare som vill förstöra det rasistiska Svea Rike och är helt rättfärdigad i det, utan snarare som att hon är dum i huvudet och tror att hon är smart, alternativt ortenifierad, alltså att hon förmodligen fick ett automatiskt hat mot svennar genom att växa upp utan att träffa några svennar och bara se allting utifrån, om ni förstår vad jag menar.
Om det senare är poängen som försöker framföras så tycker jag att det borde göras mer tydligt i kommande avsnitt. Det är ett seriöst samhällsproblem, att personer bosatta i orten bestämmer sig för att inte umgås med svenskar för att de i princip aldrig träffat en svensk. Jag har träffat ungefär fyra personer i min egna ålder (är 21 år) från orten som inte har ett hat mot svenskar, och alla fyra har gått i "svenneskolor" i innerstaden. Resten brukar säga "jomen broschan din pappa e ju blatte så du är inte som andra svennar", vilket är bland det mest rasistiska jag hört.
Men oavsett så tycker jag att Sulles storyline är larvig. Palestinierfarsan ska väl se ut som någon ond människa som slår sina barn o grejer när han är den ända hjälten i serien. "oooooj, vad hon har det tufft Sulle, hon blir ju slagen av sin pappa! nu förstår man ju hur hon blev som hon blev" verkar vara reaktionen som SVT vill att man ska känna, men jag känner motsatsen. Sulle är en bortskämd idiot vars farsa är mycket vettig och som till slut fick ett psykbryt för att hans dotter börjar bli helt galen och hyllar massmördare.
Men som många andra nämnt så är delen med SÄPO helt värdelös. Orealistiskt, säger jag bara. "Mellanösternavdelningen", jo tjena. Fatimas karaktär är väl lite rolig att se på för att hon är så jävla arg hela tiden men det blir oavsett tråkigt väldigt snabbt. Nej, det är inte underhållande att se en SÄPO-agent mysa och dra en gås med en annan SÄPO-agent i 7 minuter.
Jag tycker att delen med Pervin är den ända som är riktigt bra. Det är intressant att se hur en ostraffad och laglydig person som Husam anpassar sig till Raqqa. Sen gillar jag karaktären Omar Soudani, han som ska vara något sorts mastermind eller ledare av gruppen, som vill mörda så många som möjligt och tycker att 70 människor döda är för lite. Jag förutspår att Soudani kommer vilja att Husam ska spränga sig själv i någon attack men att Husam vägrar och börjar samarbeta med SÄPO. Skulle också vilja veta lite mer om hur Pervin kom till Raqqa, alltså hur frivilligt det var. Det är ju viktigt om man ska ha någon sorts sympati för henne.
Citerar ditt inlägg för att jag tycker att du har många bra poänger och att jag också uppfattar det som att man inte försöker framställa det som att Sulle faktiskt har anledning till att vara arg på Sverige. Däremot är det ju sant att det är så propagandan ISIS håller på med är utformad så.
Det slår mig att många flashbackare verkar vara färgade av sina egna ”fördomar” mot SVT. Missförstå mig rätt, jag menar inte att folk har fel när de kritiserar media om diverse saker. Däremot verkar många redan ha bestämt sig för vad serien har för budskap pga deras egna tankar om SVT och att de väljer att tolka scenerna för att passa sitt eget perspektiv.
Har precis kollat på serien och tyckte det var självklart hela tiden att Sulles story handlar om hur ISIS rekryterar folk genom att sprida propaganda om västländerna och får unga att bli övertygade om att de utsätts för rasism. Jag tyckte verkligen inte att det på något sätt att det framstod som att SVT försökte urskulda dessa människor eller skylla på det svenska samhället.
Samma sak gäller farsan tycker jag, han framställs ju som den gode. Så det tycker jag är intressant hur du tolkar det som att SVT försöker framställa honom som ond (men att du kan se igenom det), jag tycker verkligen inte att de ens försöker framställa honom som något annat än god. Jag uppfattar det som att när han blir arg på sin dotter så är det snarare ur ren panik över vad som kan hända, och jag tror att rätt många människor skulle agera på samma sätt. Och när han försöker tvinga sin dotter så visst påminner det lite om hur kvinnor förtrycks och tvingas leva på ett visst sätt inom islam (och om något så tyckte jag att det gav uttryck för att han har lite historiskt och kulturellt bagage). Det visar ju också ytterligare hur hjärntvättningen går till - Sulle kommer att tolka allt hon kan på ett sätt som stärker hennes egen övertygelse, även om det för en annan är helt befängt. Om SVT försökte framställa pappan som faktiskt ond så har de enligt mig misslyckats totalt, de enda som kan få för sig att det var poängen måste vara totalt blinda och lite likt Sulle har bestämt sig för att bara se saker som matchar deras egen uppfattning (i hennes fall är det att hon matas och matar sin egen övertygelse om ”elaka Sverige”; och i detta fall att en del folk matar sin egen övertygelse om att SVT är så PK att de försöker urskulda ISIS). Confirmation bias är ju riktigt otäckt när det blandas med radikala åsikter.
Jag tycker serien redan hade gett pappan tillräckligt mycket credd som den gode för tittaren så att man kände empati och förstod hans frustration och rädsla.
Men tillbaka till hur olika folk verkar uppfatta vad SVT vill säga med de olika personerna och händelserna. Har läst så många kommentarer i den här tråden där det känns som att personerna inte ens har sett samma serie som mig. Trodde faktiskt att folk hör skulle gilla serien för att den faktiskt visar upp radikaliseringen, så jag blev väldigt förvånad när så många påstår att den inte gör det.
