Tre döda i en Frontalkrock/ Sävsjö (2019-12-26)

Ja, ni ser. Här kommer jag o rättar andra, men gör sedan samma sak själv. 😬
Självklart borde jag ha skrivit "ett namn har redan nämnts i tråden", istället för att få det att framstå som rätt namn.

Tack för rättelse och klargörande! 🙏🏻

Det är enkelt att bli lurad efter att flera andra namn som lagts ut i tråden har visat sig stämma.

Om det skulle klassas som "medhjälp till vållande av annans död" så baseras det på att föraren ses som skyldig till vållande till annans död, eller kan man dömas för det ändå?

Jag pallade inte rätta dig faktiskt. Men skönt du kan erkänna själv och inser hur lätt det är att missuppfatta och förutfatta

Haha, men du visste såklart hela tiden att namnet Å*a eventuellt inte stämmer? 🤣
Isf kunde du rättat mig eller någon annan (förslagsvis den som skrev ut namnet) långt innan andra gjorde det.

Dig tackar jag varken för rättning eller något annat.

Nej, för medhjälp krävs mindre egen inblandning tror jag, men om det som har framkommit stämmer så kan hon anses vara medskyldig till vållande till annans död genom kappkörningen och att hjon hindrat Jakob från att genomföra en säker omkörning. Kan väl jämföras med att du håller kvar nån på plats medan nån annan slår den du håller fast. Du har inte slagit nån själv, men du har medverkat i misshandeln. Det är medhjälp som jag fattar det.

Du inser att jag skrev i all välmening med glimten i ögat? Men visst

Jag ifrågasätter inte det du förklarar eftersom jag inte direkt briljerar i juridik, men rent logiskt - för mig - känns det som att för att någon ska kunna fällas för medhjälp till vållande till annans död, så måste någon annan vara skyldig till vållande till annans död. Jag märker själv att det kan uppfattas snurrigt nu, men om vi tar ditt exempel; person A slår ihjäl person B medan person C håller fast person B.
Person C kan väl inte dömas för medhjälp såvida inte person A döms för vållande, eller att rätten fastslår bortom rimligt tvivel att någon annan än person C har utfört själva dödsmisshandeln?

Eller i detta fall: om den 18-åriga kvinnan har varit inblandad på det vis som nämnts i tråden, så kan hon väl inte anses vara ensam gärningsperson, förutom om hon misstänks/döms för vållande?
För att hon ska kunna dömas för medhjälp så måste någon annan anses som ansvarig?
Eller tänker jag helt fel nu?

Utan att argumentera för eller mot ditt anförande så är Jakob huvudgärningsman i brottet vållande till annans död, för det var ju han som krockade med Fredrik och orsakade TVÅ andra personers död. Frida är skyldig till medhjälp för att hon hindrade en omkörning, som ledde till en krock, som ledde till TRE människors död. Skillnaden är alltså direkt inblandning (Jakob) och indirekt inblandning (Frida). i vilket fall är Frida skyldig till vårdslöshet i trafik, vilket tyder på att polisen redan tidigt i utredningen visste vad som hade hänt, för vem kan de lagföra om föraren (Jakob) är död? De måste ha vetat om Fridas inblandning redan på natten. Det fanns ju minst ett vittne (Stefan). Jesper kunde förmodligen bekräfta Fridas identitet, men inte medan han låg på sjukhus.

Ja, då är jag med. Det var liksom den delen jag inte kunde koppla.
Men för att det ska finnas en person som är skyldig till medhjälp så måste det också finnas någon som är skyldig till själva brottet.

Tack för förtydligande (än en gång).

Allt detta baseras på att olyckan inträffade såsom det framställs här, antar jag?
Om det framkommer att det är en "vanlig" olycka - två förare som höll laglig hastigheten och framförde sina fordon under lagliga förhållanden, men kolliderade pga yttre faktorer såsom vilt på vägen/en isfläck eller liknande - räknas det ändå som vållande, eller kategoriseras det helt enkelt som en olycka med enbart offer?

Ja, det är baserat på vad som framkommit i tråden. Stefan blev omkörd osv. Det finns minst ett vittne, Jesper, som kan dementera eller bekräfta vad som hände. Vållande till annans död är alltid en olycka, ett oavsiktligt dödande. Finns många som skyller på vilt när de kör av vägen. Att de höll laglig hastighet dementeras väl av att Stefan blev omkörd. Även krockkraften vittnar om hög hastighet.

Någon som har koll på om det var frost vid tillfället?
Många slarvar ju med att skrapa rutorna