10-12 års sparhorisont (aggressiv portfölj)

Hej, undrar om min portfölj är för aggressiv? Jag har ett sparhorisont på 10+ år så vill kunna ta del av börsuppgångar så mycket men ändå stabilt som möjligt. Hur ser portföljen ut?

Avanza Global - 35%
Spiltan Investmentbolag - 25%
PLUS Småbolag - 15%
Core Ny Teknik - 15%
Avanza Emergin Markets - 10%

Är det för mycket övervikt mot Sverige? Snittavgiften ligger på under 0,6 vilket jag är nöjd med. Är inte intresserad av guld.

Tror du kan plocka några länder istället för en generell EM fond. T.ex. Brasilien och Ryssland. Jag hade nog haft fastigheter också och mindre globalfonden. Så mer risk enligt mig dårå, men det är ju en personlig bedömning.

Tycker inte den är för "aggressiv", vad är tankarna kring denna portföljen? Tänker du att den kommer avkasta 1000% på 10år? 500% på 10år? Det är ju helt vanliga fonder, dom kommer kanske gå upp 10-12% per år i snitt. Alla de fonderna i din lista har ju gått upp 20-30%, ungefär som index och det är ju vad du kan förvänta dig. Har själv ägt 3 av dom där fonderna och tycker att dom är helt ok.
Du kan ju chansa och köpa Turkiet, Brasilien, Ryssland etc fonder men tycker det är en onödig risk och för höga avgifter. Kör på den listan - det ser bra ut!

Obs! Du kanske bör kolla så att du inte överexponerat dig, dvs att fonderna har samma innehav eller väldigt likt innehav.

Menar du på fullt allvar det du skriver ?
Ser du 20-30% uppgång årligen som "normal avkastning" ?

Till Ts så blir mitt svar att INTE lyssna för mycket på dej. Betänk att det kan vara på sin
plats att casha hem ibland och lägga sej lång i räntefonder.

Din dumme fan, du har ju missuppfattat helt vad jag skrivit.

Skrev ju klart och tydligt innan:
"Det är ju helt vanliga fonder, dom kommer kanske gå upp 10-12% per år i snitt. "

OCH det jag syftade på är att fonderna har gått upp 20-30% UNGEFÄR SOM INDEX - vilket man kan förvänta sig. Även om man väljer exotiska fonder så kommer dom följa index mer eller mindre. Man kan förvänta sig att fonderna följer index. Herrejävlar...

Du kan ju börja med att nämna din tillgångsfördelning istället för bara ”aggressiv” portfölj. Man vet inte om det du skriver är hela din portfölj (alltså 100/0 aktier/räntor), eller om du bara pratar om själva aktiedelen.

Hur som helst har du 10+ år kvar så kan du ha en 100/0 portfölj OM du klarar det psykologiska i nästa stora nedgång. Jag hade kört på 75/25 för att va säkrare på att inte göra nåt dumt som att paniksälja allt.

Fonderna är helt ok själv kör jag avanzas fonder global, EM och Zero bara, enkelt och bra.

Skippa avanza global i början

Ju närmare sparhorisonten du kommer desto mindre risk

Skulle hellre skippa allt annat förutom just Avanza Global

Varför?

För en portfölj med enbart 100% Avanza Global är både riktigt billigt och riktigt bra då den i princip följer världsindexet som det är uppbyggt. Sen föredrar jag själv att lägga till lite Avanza EM och Avanza Zero men det skulle säkert bli i princip lika bra med bara 100% Avanza Global för 0,11% avgift.

Han skriver att de gått ungefär som index och att det är vad du kan förvänta dig framöver också.

Jag tror inte pä Brasillien, och Ryssland fonderna har för höga avgifter. Jag kommer gå in med en startkapital på 100 000 kr och månadsspara 10 000 kr. Så vill ha en stadig uppgång där avgifterna inte äter upp innehavet.

Länsförsäkringar fastighetsfond lockar, samtidigt som jag misstänker att en bostadskrasch är runt hörnet. Så jag vågar inte chansa här.


Jag skulle vara nöjd med en snitt-avkastning på 10-12%. Det jag syftade på med ordet aggresivt är att denna portfölj varken har guld eller räntor som kan agera krockkudde vid börsnedgångar. Vilka fonder äger du nu?


Det är så portföljen ser ut, dvs 100/0. Jag har ju varken guld eller räntor med på listan. Fast Avanza Zero har ju presterat sämre än dem flesta motsvarande indexfonderna? Sen funderar jag över om inte man bör ersätta en globalfond med en USA fond + Nordamerika fond.