Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-12-24, 19:44
  #1
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Det verkar som att detta 20-tal blir det årtionde som människan besöker Mars.

Men besöka mars har varit en idé sedan 20 år tillbaka. Vad sitter det i? Dom kan skicka folk till månen och runt rymden. Men inte Mars? Finns ju frivilliga och erfarna.
Citera
2019-12-24, 19:55
  #2
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Dom kan skicka folk till månen och runt rymden. Men inte Mars? Finns ju frivilliga och erfarna.
En anledning är nog att det är mer än tio gånger så långt till Mars jämfört med månen.
Citera
2019-12-24, 20:01
  #3
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
En anledning är nog att det är mer än tio gånger så långt till Mars jämfört med månen.

Ja. 10 månader är inget problem.
Citera
2019-12-24, 20:10
  #4
Medlem
Turist i tidens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Ja. 10 månader är inget problem.
10 månader med andra människor....utan möjlighet att lämna....jag tror du har svaret där.
Citera
2019-12-24, 20:11
  #5
Medlem
Aciess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Det verkar som att detta 20-tal blir det årtionde som människan besöker Mars.

Men besöka mars har varit en idé sedan 20 år tillbaka. Vad sitter det i? Dom kan skicka folk till månen och runt rymden. Men inte Mars? Finns ju frivilliga och erfarna.

Besöka Mars har varit en Idé ända sedan Wernher Von Braun byggde Saturn V.
Personligen är jag helt säker på att de hade lyckats om inte någon avrättade honom med en hjärtattack endast 65 år gammal.

De flesta av dessa gamla nationalsocialister brukar leva 80-90 år.
Men nu är Elon Musk på gång, det ska väl på gång inom några år.
Citera
2019-12-24, 20:11
  #6
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Varför ?
Dom kunde skicka folk till månen.
Att skicka till månen är sjukt mycjket lättare än att skicka till mars, för att ta ett exempel en raket som kan skicka 20 ton till LEO kanske bara klarar 10 ton till månen och 1 ton till mars.

Avståndet spelar stooor roll här, för att flyga människor till mars så behövs väldigt mycket syre, mat, vatten, skydd mot kosmisk strålning etcetera så vikten sticker iväg väldigt mycket och väldigt snabbt.

Redigerat:
118 ton till LEO, 47 ton till månen.-
https://sv.wikipedia.org/wiki/Saturn_V
Citera
2019-12-24, 20:11
  #7
Medlem
EckiEckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Varför ?
Dom kunde skicka folk till månen.

Ja, och utrustningen som det gjordes med kan vi inte bygga/använda igen ens om vi skulle vilja på grund av hälso/miljö-lagstiftning etc . Dessutom är den otillräcklig för en marsexpedition.
Citera
2019-12-24, 20:54
  #8
Medlem
Dyrt, svårt och farligt.

Robotarna däruppe bidrar med mycket kunskap.
Citera
2019-12-24, 21:12
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Men besöka mars har varit en idé sedan 20 år tillbaka. Vad sitter det i? Dom kan skicka folk till månen och runt rymden. Men inte Mars? Finns ju frivilliga och erfarna.
Ryssar och amerikanare tävlade om att komma först till månen för att bevisa att just de var bäst, och var då villiga att lägga ned ohemult stora resurser och ta stora risker. Det var en unik situation, för du tror väl inte att man reste till månen för att man var så intresserad att komma dit? Kanske om Kinas rymdprogram utvecklas en bit till det kan bli kapplöpning mellan USA och Kina om att komma till Mars.
Citera
2019-12-24, 21:26
  #10
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ballgag
Dyrt, svårt och farligt.

Robotarna däruppe bidrar med mycket kunskap.

Jo och det är ingen kapplöpning som driver på som det var med månen. Man kan utveckla resor med just robotar som är extremt mycket enklare eller koncentrera sig på detta enda att sätta en människa på mars. Vilket i sig just bara skulle innebära det. Skulle inte ge mer vetenskapligt än vad robotar kan göra.

I övrigt tror jag inte sett till hur långsamt det går att det kommer ske under 2020 talet. Om ambitionen finns kanske inom 30 år. Vad som behövs är ju en revolution inom raketvetenskapen så att resan inte kommer bli så fasligt lång. Tror det bästa skulle ju vara att först sätta baser på månen för att lära sig sedan skicka iväg bemannade farkoster därifrån.
Citera
2019-12-24, 21:41
  #11
Medlem
MyJustices avatar
Skulle bli en tung raket att skjuta upp .
Troligvis därför
Citera
2019-12-24, 21:50
  #12
Moderator
tobess avatar
Förutom alla tekniska utmaningar som man står inför när det gäller resan dit så har vi en uppsjö olika problem att lösa när vi väl är där. Den snabbaste marsexpeditionen kommer, med dagens teknik, att vara 30 månader. 10 månader resa dit, 10 månader på plats, 10 månader tillbaka.

På det sättet är månen mycket lättare att börja med eftersom samma tekniker för att överleva på en främmande värld kan tillämpas även där.

Tvivelaktigt om det blir någon marsexpedition under 20-talet om nu inte SpaceX kör ett helt eget race och gör slag i saken. NASA själva planerar att åka till Mars på 30-talet.

Sen är det förstås som vanligt också en fråga om budget. NASA får förvånansvärt lite pengar jämför med mycket annat i USA och det finns nog inte just nu något större incentiv att ändra på det. För det ska det krävas att det endera finns en militär orsak eller att någon annan försöker hinna före. Precis som för månen alltså när det begav sig.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback