Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-12-21, 09:21
  #13
Avstängd
liksom-fbs avatar
Tittar jag i tabellen som Eaglesandshit listade i sitt inlägg ovan ser jag att Årjäng verkar ha lägst skattekraft och därmed är större mottagare av omfördelning (per invånare) än Malmö.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Re...jang?compare=1
Här är lite data om Årjäng. Och här ser vi att förvärvsfrekvensen är 4:e lägst i landet. Och det i kombination med näst lägsta medianinkomst i landet drar ned skattekraften i botten. Och därmed drar upp bidragen från staten. Troligen till max.

I övrigt så var inte arbetslöshet och andel bidragstagare anmärkningsvärt högt. Tvärtom lägre än sverigemedel. Men med få som jobbar och svaga inkomster blir det så här.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Re...almo?compare=1
Tittar vi sedan på Malmö.
Ser vi en låg förvärvsfrekvens. Vilket är huvudproblemet. Och en relativt låg medianinkomst.
Men hög arbetslöshet och hög nivå av bidragstagare.

Det vi skulle behöva här är bort med arbetsmarknadslagarna och kollektivavtalen så folk kom i arbete. Det skulle vända Malmö. Så här finns en enkel lösning. Vet inte om det finns för Årjäng.

Det positiva för Malmö är en högre nivå högutbildade än sverigemedel. Och en högre nivå nyföretagande.

Statsbidrag och utjämning ligger på 16 591 kr vilket är klart lägre än Årjäng. Men över Sverigemedel.
Citera
2019-12-22, 13:36
  #14
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Tittar jag i tabellen som Eaglesandshit listade i sitt inlägg ovan ser jag att Årjäng verkar ha lägst skattekraft och därmed är större mottagare av omfördelning (per invånare) än Malmö.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Re...jang?compare=1
Här är lite data om Årjäng. Och här ser vi att förvärvsfrekvensen är 4:e lägst i landet. Och det i kombination med näst lägsta medianinkomst i landet drar ned skattekraften i botten. Och därmed drar upp bidragen från staten. Troligen till max.

I övrigt så var inte arbetslöshet och andel bidragstagare anmärkningsvärt högt. Tvärtom lägre än sverigemedel. Men med få som jobbar och svaga inkomster blir det så här.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Re...almo?compare=1
Tittar vi sedan på Malmö.
Ser vi en låg förvärvsfrekvens. Vilket är huvudproblemet. Och en relativt låg medianinkomst.
Men hög arbetslöshet och hög nivå av bidragstagare.

Det vi skulle behöva här är bort med arbetsmarknadslagarna och kollektivavtalen så folk kom i arbete. Det skulle vända Malmö. Så här finns en enkel lösning. Vet inte om det finns för Årjäng.

Det positiva för Malmö är en högre nivå högutbildade än sverigemedel. Och en högre nivå nyföretagande.

Statsbidrag och utjämning ligger på 16 591 kr vilket är klart lägre än Årjäng. Men över Sverigemedel.
Och detta kan väl vara ett exempel på företagandet i Malmö:
https://www.di.se/nyheter/han-gor-gu...ra-sa-lonsamt/

Lönsamheten verkar i sig inte vara så stark, men det ger ju exportintäkter och BNP.
Citera
2019-12-22, 13:43
  #15
Medlem
Så länge någon annan har pengar och betalar fungerar socialismen.
Först när pengarna är slut eller de med pengar slutar betala upphör socialismen.
Välj själv vad du röstar på!
Citera
2019-12-27, 21:06
  #16
Medlem
Softers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Så länge någon annan har pengar och betalar fungerar socialismen.
Först när pengarna är slut eller de med pengar slutar betala upphör socialismen.
Välj själv vad du röstar på!
Jag har inga egna pengar så självklart röstar jag på sossarna Länge leve sossarna! Fy fan vilka hemska tider som kan komma framöver, om jag faktiskt måste börja jobba själv för att kunna leva.. tur att det är ett tio-tal år dit. Funkar hur bra som helst ännu att skylla på min psykiska ohälsa för att få sjukpenning helt kravlöst Men jag måste ge credd till er som jobbar, tack för att ni finns!
Citera
2019-12-27, 23:21
  #17
Medlem
Framförallt så får Malmö pengar från staten, inte från det kommunala utjämningssystemet, men oavsett så är det ju skattebetalare som betalar för kalaset...

Varför går Malmö stad back sådana enorma summor?
Förklaringen ligger i att 10% av hela Sveriges socialbidrag betalas ut till personer som bor i Malmö, och då har Malmö endast 2,5% av landets befolkning.

Varför är det såhär? Gissa två gånger... Som en liten hint kan nämnas att Malmö varit stor mottagare av "lyckosökare" de senaste åren, resten kan nog de flesta med IQ över 85 räkna ut...

Socialdemokraterna i Malmö menar att detta bara är en tillfällig svacka (som pågått i minst 15 år, mitt tillägg), enligt dem kommer det bli bättre i framtiden då alla dessa lyckosökande fått ut sin master-examen och kan börja bygga raketer. Jag tillåter mig vara skeptisk.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback