Skulle en person som Donald Trump kunna göra politisk karriär i Sverige?

Varför? Tråden handlar inte om huruvida Trump skulle lyckas politiskt i Sverige eller inte.
Utan om en liknande Svensk person skulle göra det. Då är Bert Karlsson det närmaste vi har och han startade ND med Ian.

Precis. Men det var ändå inte Bert jag skrev om. Bert Karlsson har ju som sagt testat och misslyckats. Orsaken till misslyckandet minns jag inte. En kan ju ha varit att invandringsproblematiken inte var lika framträdande som den är nu.

Men SD har ju egentligen inte heller lyckats. Visst, man har kanske 1/5 av väljarna bakom sig men någon makt har man ju inte fått. Det kan såklart förändras. Man har ju onekligen lyckats bättre än ND. Problemet med partier som ND och SD är att de frodas på ett lands misslyckande. Så när landet lyckas så tappar man sitt stöd utan att man egentligen gjort vare sig bu eller bä. Men det är ju historiskt, SD är ju nutid så deras framtid kan mycket väl bli annorlunda.

Men en kille som Trump är för kontroversiell för Sverige och det är väl egentligen Bert också. Jimpan är däremot inte alls lika kontroversiell och dessutom en betydligt skickligare politiker. Däremot finns det ju en del väldigt kontroversiella SDare (många har ju rensats ut) som gått över gränsen.

Det är föga troligt.
Svenskarna är alldeles för piskade och tuktade under socialismens ok. I detta land kan inget sägas rakt ut, utan skall lindas in, dras i långbänk och "utredas".
Svenskar förfäras av amerikansk samtalskultur vad gäller politik. Där hyllas Trumps rättframma, hårdföra och burdusa utspel och retorik av många, framförallt av dennes väljare.
I Sverige hade det setts alldeles för vulgärt och man hade i vanlig ordning fastnad vid att diskutera de retoriska greppen och andra metafrågor snarare än det politiska budskapet vid kaffeborden.

Någon som Trump skulle inte ge sig in i politiken i Sverige. Amerikas president är ett prestigeuppdrag som faktiskt gör dig odödlig.
Han skulle säkert göra något för att få uppmärksamhet men inte hade det varit politiken. Han påminner mest om Stenbeck. Skulle antagligen skapat ett medieföretag.

Nej.

Varför inte? För att svenskar är mer måna av att ge en bild av att allt är bra och att man är så jävla god, än att man faktiskt agerar för att få det bra och att göra gott.

Överallt där subversiv marxism haft sin framfart kan det dyka upp renodlade Trump-figurer.
Här varnas USA för 35 år sedan:

https://www.youtube.com/watch?v=bX3EZCVj2XA

Det är inte säkert. Om valkampanjen läggs upp på ett sätt som motsvarar valsystemet skulle han kunnat vinna ändå.

Det går inte att taktikvinna på samma sätt då. Trump vann inte på att ha störst stöd, utan på hur han fördelade det. Jag tror inte att Trump hade haft en chans utan elektorsystemet.

Rösterna var 62,984,828 mot 65,853,514. Hade han haft ca 1,4 miljoner röster mer hade det blivit lika i popular vote. En såpass liten skillnad skulle kunna gå att uppnå genom ett annorlunda upplägg av kampanjen mot mer folkrika områden.

Helt klart! För min del är jag trött på politiker och annat löst folk som pudlar och viker sig för media för minsta lilla storm. Åkesson är tyvärr inget undantag. Önskar vi också hade en Trump som kan ställa sig och pissa på msm utan att skämmas för det. Tyvärr saknar vad jag vet alla offentliga personer i det här landet ryggrad.

Nej, jag tror att det skulle vara svårt. Överdrivet och öppet psykopatiska människor har visat sig ha en dålig jordmån hos massorna i Sverige. Jag tror att det har med vår förhållandevis höga "lägsta utbildningsnivå" att göra. Sen att en och annan kan falla för det, är en helt annan sak.