Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-12-16, 22:04
  #1
Medlem
Jag har läst på flera ställen om folk som har haft polisens insatsstyrka bankandes på dörren och krävt att lagliga vapen ska överlämnas p.g.a. att personerna ifråga har varit politiskt aktiva i organisationer som inte gillas av det för tillfället rådande politiska etablissemanget. Det har inte framgått i de källor jag läst, men jag gissar att det främst rör organistationer som t.ex. NMR snarare än SD, men jag kan ha fel.
Hursomhelst, efter att ha annekterat vapnen så har snuten gett personerna en tidsfrist om några månader att få vapnen sålda innan de tvångsförsäljs för några få procent av det egentliga värdet. I praktiken blir alltså dessa laglydiga medborgare rånade av staten för att de har fel åsikter. Detta sker alltså i Sverige år 2019.
Nu är jag ju egentligen inte särskilt förvånad eftersom jag är rätt så desillusionerad gällande svenska statens inställning till svenska folkets välmående, men eftersom jag själv har, ur ett svenskt perspektiv, extremt politiskt inkorrekta åsikter och dessutom är jägare så har jag ju självklart flera frågor angående såna här rättsvidriga tilltag.

T.ex:

- Hur vanliga är sådana här våldsuppbackade annekteringar av legala ägodelar från laglydiga medborgare som har fel åsikter? Hur många gånger per år sker det?

- Är det enbart personer som är politiskt aktiva i organisationer som ogillas av svenska staten som är i farozonen eller gäller det även svenssons som skriver nåt som strider emot den för tillfället statligt godkända värdegrunden på sociala medier som Twitter, Facebook eller t.o.m. Flashback?

- När insatsstyrkan väl står där vid dörren, bankar de på dörren och skriker "öppna!" eller slår de in både dörrar och fönster och kastar in chockgranater för att sedan storma in och rikta skarpladdade vapen mot familjemedlemmarna?

- Om det nån gång skulle hända en själv, till vilken myndighet vänder man sig för att överklaga stölden?

- Senaste gången jag läste om detta var nyss på forumet Robsoft, där främst jakt- och skyttefrågor avhandlas. Jag hann läsa ett par minuter innan moderator tog bort inlägget. Det handlade om att personen ifråga hade råkat ut för ovanstående annektering av sina legala ägodelar och att en vapenhandlare hade försökt fula sig genom att förhala värderingen av vapnen, förmodligen i förhoppningen om att personen skulle se sig tvungen att sälja dem till vapenhandlaren för kaffepengar för att undvika snutens tvångsförsäljning som skulle innebära ännu mindre pengar. Nån som har en idé om vilken vapenhandlare det rör sig om så att man kan bojkotta denne?
Citera
2019-12-16, 22:07
  #2
Medlem
Om jag var ett judiskt barn skulle jag inte uppskatta att ett tiotal/hundratal/tusental från NMR fick ha skarpa skjutvapen. Samma gäller även politiskt aktiva muslimer eller syrianer.

Dessutom skaffar dessa figurer skjutvapen ändå genom målvakter.

Det hela är lite som att FRA vill övervaka/avlyssna hela Sveriges 'trafik' med motivering att de tror terrorister skriver planer på facebook-meddelanden - vilket knappast sker i verkligheten. Eller nja finns ett undantag, gällande Akilov så var det en hel del öppet snack + bild över whatsapp facetime/periscope vars bevis säkrades... på mig själv

Är kluven till lagen, men om det syftar till att minska vapen i händerna på islamister (vars parti inom en tioårsperiod kommer ha miljoner medlemmar) så ja tack. Kanske ett lobbande från MSB.
__________________
Senast redigerad av godjulfilmbio 2019-12-16 kl. 22:16.
Citera
2019-12-16, 22:13
  #3
Medlem
Ganska klen trådstart måste jag medge, väldigt mycket hörsägen och obekräftade uppgifter.

Att extremister inte ska ha vapen kan vi nog alla enas om.
Citera
2019-12-16, 22:14
  #4
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av godjulfilmbio
Om jag var ett judiskt barn skulle jag inte uppskatta att ett tiotal/hundratal/tusental från NMR fick ha skarpa skjutvapen. Samma gäller även politiskt aktiva muslimer eller syrianer.

Dessutom skaffar dessa figurer skjutvapen ändå genom målvakter.

Det hela är lite som att FRA vill övervaka/avlyssna hela Sveriges 'trafik' med motivering att de tror terrorister skriver planer på facebook-meddelanden. Eller nja, gällande Akilov så var det en hel del öppet snack över whatsapp genom facetime/periscope...

Är kluven till lagen, men om det syftar till att minska vapen i händerna på islamister så ja tack. Kanske ett lobbande från MSB.

Kanske bättre att lätta på lagarna så att alla har samma möjlighet att försvara sig själva.
Se på USA.
Citera
2019-12-16, 22:19
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gretasgodeman
Jag har läst på flera ställen om folk som har haft polisens insatsstyrka bankandes på dörren och krävt att lagliga vapen ska överlämnas p.g.a. att personerna ifråga har varit politiskt aktiva i organisationer som inte gillas av det för tillfället rådande politiska etablissemanget. Det har inte framgått i de källor jag läst, men jag gissar att det främst rör organistationer som t.ex. NMR snarare än SD, men jag kan ha fel.

Polisens tillståndsavdelning är en plåga, inget snack om saken.

Däremot ser jag inte att du på något sätt styrker dina påståenden. Det är omständigt att söka licens, men att en en skötsam jägare eller sportskytt skulle bli av med licens på grund av enbart åsikter har jag aldrig sett hända.

Konkreta källor till dina påståenden behövs, annars kommer du landa i forumet för konspirationsteorier.
Citera
2019-12-16, 22:19
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Ganska klen trådstart måste jag medge, väldigt mycket hörsägen och obekräftade uppgifter.

Att extremister inte ska ha vapen kan vi nog alla enas om.
Nu har jag ingen anledning att betvivla källorna men jag tar tacksamt emot input från poliser och jurister angående detta.

Angående det sista så är jag liberal vilket innebär att jag anser att alla medborgare som är ostraffade och är fria från mentala problem ska få äga vapen (rättelse: ska ha rätt att äga vapen.)
__________________
Senast redigerad av gretasgodeman 2019-12-16 kl. 22:23.
Citera
2019-12-16, 22:21
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fredag2010
Konkreta källor till dina påståenden behövs, annars kommer du landa i forumet för konspirationsteorier.
En snabb googling gav denna video: Länk.
Citera
2019-12-16, 22:21
  #8
Medlem
Endevils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Ganska klen trådstart måste jag medge, väldigt mycket hörsägen och obekräftade uppgifter.

Att extremister inte ska ha vapen kan vi nog alla enas om.


Ändå är det just ”extremister” som har skjutvapen och inte minst använder dem. Illegala sådana som smugglas in en masse. Ingen vapenlagstiftning hjälper där, ja förutom att vanliga laglydiga svenskars rätt till vapen inskränks. Tror du inte att regimen vet vad de gör? Jodå, och globalistorgan som FN och EU har som mål att helt avväpna oss.
Citera
2019-12-16, 22:26
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gretasgodeman
En snabb googling gav denna video: Länk.

2 minuter efter min fråga postar du en framgooglad 13 minuter lång video - kan du summera? Har mannen presenterat skriftligt beslut eller är det hans egen berättelse som står oemotsagd?

Försök presentera källor som faktiskt går att verifiera.
Citera
2019-12-16, 22:34
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fredag2010
2 minuter efter min fråga postar du en framgooglad 13 minuter lång video - kan du summera? Har mannen presenterat skriftligt beslut eller är det hans egen berättelse som står oemotsagd?

Försök presentera källor som faktiskt går att verifiera.

Man får snabbt se det skriftliga beslutet, Nya Tiders reporter ställer i vanlig ordning inga relevanta följdfrågor och i slutet ringer han en polis som naturligtvis inte kan uttala sig om enskilda ärenden.

Anledningen utifrån det beslut som visas var att personen i fråga förmedlade kontakt mellan NMR och en rysk organisation (RIM) vilken hade en paramilitär gren. Genom hans samröre med RIM och deras paramilitära syfte bedömdes han som olämplig att inneha vapenlicens.
Citera
2019-12-16, 22:34
  #11
Medlem
Endevils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fredag2010
2 minuter efter min fråga postar du en framgooglad 13 minuter lång video - kan du summera? Har mannen presenterat skriftligt beslut eller är det hans egen berättelse som står oemotsagd?

Försök presentera källor som faktiskt går att verifiera.

Då ska jag bistå TS med en källa. Anders Leander i SvP dömdes för hmf och fick sina vapenlicenser indragna.

https://m.facebook.com/b.bjorkqvist/...005837/?type=3
Citera
2019-12-16, 22:39
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Endevil
Då ska jag bistå TS med en källa. Anders Leander i SvP dömdes för hmf och fick sina vapenlicenser indragna.

https://m.facebook.com/b.bjorkqvist/...005837/?type=3

Då är han ju faktiskt dömd för brott. Posta gärna beslutet istället för att löst försöka koppla att den indragna vapenlicensen har med hans åsikter att göra.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback