Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-12-16, 12:54
  #793
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof
Han som använde en narwhal tusk vid London bridge lyckades försvara sig bättre med än utan. Han hade redan blivit skuren några gånger innan han tog ner den från väggen. Så att vifta med en stol eller biljardkö är bättre än ingenting.

Absolut, tom en tröja eller en skjorta kan rädda livet om man virrar den runt underarmen för att blockera knivhugg, den hjälper mot knivskärningar vilka kan resultera i stora blodförluster och att man hanar i chocktillstånd och blir ett lätt offer för angriparen.

Man måste dock veta att om angriparen missar så kan han göra en ny attack, han har råd att misslyckas med sina utfall medan om vi missbedömer avståndet och hastighet så är det över,
därför finns en teknik som kan hjälpa oss att överleva ett knivöverfall, det är att låta honom hugga oss i underarmen... det som händer då kommer överraska angriparen eftersom musklerna i underarmen sluter sig och det är svårt att få loss kniven, just det ögonblicket kan vi utnyttja och slå honom hårt i näsan, så att den blöder och han får tårar i ögonen, angriparen som håller i en kniv har bara en arm kvar och han är inte förberedd på att försvara sig.
Citera
2019-12-16, 12:57
  #794
Medlem
WTFSTHLMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
De flesta rånare tar knark innan rånet för att hålla nerverna i schack och vara aggressiva , då är amfetamin bäst, kanske överdoserade de och nån av de gick bärsärk och utdelade ett hugg mot halsen på gubben bara för att jävlas,

Men troligen är det så att gubben i rånarnas ögon utgjorde ett hot, han var välväxt, stark, skrek med kraftig stämma eller tom började övermanna en av rånarna och en av rånarna tog till övervåld för att freda sig, de fick kanske panik när han ställde sig i vägen.

Gubben talade med auktoritet, rånarna blev kanske rädda att han kommer uppvigla andra restauranggäster att göra motstånd kan även vara så att killen som svingade sin machete träffade olyckligt
Kan vara så simpelt att Kjäll var på väg till eller från muggen och hamnade oavsiktligt i tumultet. Ölgubbar i den åldern springer oftare på toa än kolatorskarna på Stureplan.
Citera
2019-12-16, 12:57
  #795
Medlem
Jarvsofakss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Visst agerade rånarna i samförstånd men det blir knivigt att döma alla tre för dråp... det är alltså inget mord... eftersom mord kräver motiv och planering och att GM känner offret eller fått betalt för att mörda en person okänd för honom,
medan detta dråp hände i stridens hetta, han som högg med machete kan skylla på stress och panik när den gänglige långe Kjell ställde sig i vägen för deras flyktväg och började skrika och kanske gjorde utfall.

Det fetade är en vanlig missuppfattning. Det som krävs för att fälla någon för mord är uppsåt.
Blir svårt att hävda dråp efter ett machete-hugg i hals/bröst på obeväpnad person.

Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof
Motiv hade de - att dölja ett annat brott (rån). Det som saknas är planeringen. De hade inte för avsikt att döda någon, allra minst BO. Det är dråp, ett oplanerat uppsåtligt dödande som jag ser det.

Uppsåtligt dödande = mord.
__________________
Senast redigerad av Jarvsofaks 2019-12-16 kl. 13:00.
Citera
2019-12-16, 12:57
  #796
Medlem
Drozds avatar
Jag har en bestämd känsla av att restaurangägarna vet betydligt mer om GM:s identiteter och bakgrunden till "bråket" än vad som framkommit i media (och troligen också vad de erkänt för polisen).

Mycket fuffens, svartjobb och utpressning i den branschen....
Citera
2019-12-16, 12:57
  #797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof
Alla som bor i Gislaved med omnejd borde kolla upp om deras cyklar står kvar där de lämnades senast eller om de har blivit stulna. Det kan ju vara så att GM stal cyklarna de flydde på och dumpade de nånstans och tog sig därifrån till fots eller på annat sätt. Om GM inte hade med sig vapen dit utan använde ett tillhygge de hittade i köket är det inte mord, det är dråp, dvs oplanerat uppsåtligt dödande.

Har Värnamopolisen gått ut med det uppropet du föreslår?

En facebookgrupp om nyligen stulna cyklar i Gislaved skulle kunna hjälpa polisen i Värnamo.
Citera
2019-12-16, 13:01
  #798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Midsommardagen
Har Värnamopolisen gått ut med det uppropet du föreslår?

En facebookgrupp om nyligen stulna cyklar i Gislaved skulle kunna hjälpa polisen i Värnamo.
Har inte hört nåt om det, men jag tänkte att det kunde vara värt att göra det för att eventuellt hitta ställen där GM har vistats, där polisen kan hitta fingeravtryck m m.
Citera
2019-12-16, 13:02
  #799
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Daniel_s85
Hur i helvete kan inte någon vara gripen än? Är ju knappast några proffs som utfört dådet!

Just detta kan vara ett problem eftersom polisen känner alla proffs medan amatörer finns inte i deras register och trots sitt oprofessionella agerande kan de helt enkelt haft tur och undkommit polisen. De cyklade kanske bara en kort sträcka så polisens blockader gav ingenting, men hade de kört bil då hade de kanske fastnat
Citera
2019-12-16, 13:02
  #800
Medlem
Nu när ”Rimfrost” är i Malmö - undra hur många som jobbar med detta mord just idag i Småland?

3-4 stycken eller vad tror ni?
Citera
2019-12-16, 13:03
  #801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jarvsofaks
Det fetade är en vanlig missuppfattning. Det som krävs för att fälla någon för mord är uppsåt.
Blir svårt att hävda dråp efter ett machete-hugg i hals/bröst på obeväpnad person.

Uppsåtligt dödande = mord.
Dråp kräver också uppsåt. Dråp är oplanerat uppsåtligt dödande. Om uppsåt saknas är det vållande till annans död.
Citera
2019-12-16, 13:03
  #802
Medlem
Ratads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jarvsofaks
Det fetade är en vanlig missuppfattning. Det som krävs för att fälla någon för mord är uppsåt.
Blir svårt att hävda dråp efter ett machete-hugg i hals/bröst på obeväpnad person.

Är det inte så att det juridiskt eskalerar om man hugger mot någon medvetet med tillhygge som kan orsaka stor skada som man dessutom haft med sig i syfte att hota med eller använda?

Dråp är nog det allra minsta de kan räkna med och det betyder att de bara får två pepparkakor när de gråter ut hos socialtjänstbatikhäxan med de stora brösten. Inhumana Sverige!
Citera
2019-12-16, 13:07
  #803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Midsommardagen
Nu när ”Rimfrost” är i Malmö - undra hur många som jobbar med detta mord just idag i Småland?

3-4 stycken eller vad tror ni?
Jag tror inte ens att Värnamo har kapacitet för den här typen av grova brott. Jönköping får steppa in.
Citera
2019-12-16, 13:07
  #804
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jarvsofaks
Det fetade är en vanlig missuppfattning. Det som krävs för att fälla någon för mord är uppsåt.
Blir svårt att hävda dråp efter ett machete-hugg i hals/bröst på obeväpnad person.



Uppsåtligt dödande = mord.

Rånaren kan säga att han ville träffa armen och högg i halsen, han ville bara freda sig och fly därifrån när gubben ställde sig i vägen,
men har det utdelats tex. tre hugg i halsen så är det avsiktligt men ett hugg kan man alltid bortförklara,
jag siktade fel, jag var stressad, kände mig hotad,
men även vid flera hugg om de slogs kan förklaras att det hände i stridens hetta
__________________
Senast redigerad av rex144 2019-12-16 kl. 13:13.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback