Citat:
Ursprungligen postat av
Stallbackshjonet
Bra jobbat Polisen, även om han kunde gripits tidigare efter ett ganska "öppet" mord i en småort.
Nu måste det hålla hela vägen så att såna här låses in i 15 år för mordet på Kjäll. Den haffade lär inte tjalla på sina kumpaner så samma kartläggning av Polisen gäller för dem som för denne. En annan sak som är viktig och som ses börja förändras i hovrätter i alla fall är att indicierkedjor börjar väga tungt när det nya klientelet har som hävd att moltiga sig igenom alla förhör. Har hävdat det förut och gör det här igen: någon med mandat bör resa hovrättens dom i Mariehäll till HD när nu prejudikat i hovrätt finns i mordet på Ndella där tingsrättens hårresande domar revs upp. De båda asen som mördade Ndella kunde inte bindas till att ha tryckt av men väl till att ha befunnits på mordplatsen och litet till och var därmed delaktiga i mordet. Mer sånt i fortsättningen och som sagt hoppas att RÅ eller vem det kan vara, reser HR:s friande dom i Mariehäll och vägskjutandet där till HD som beviljar prövning.
Du har missuppfattat det lite. Prejudikat är ifrån HD. Man överklagar inte till HD och hänvisar till en förändring i bevisvärdering i en HovR dom.
Vad gäller Ndellamordet så menade HovR att indiciekedjan höll för att kunna fälla de misstänkta.
I Mariehäll fanns ju inte samma tydliga kedja utan enstaka bevis för hantering av vapen och bil men det gick ju inte på annat sätt att knyta personerna till gärningen. Vad gäller Mariehäll har den saken redan prövats och det enda sättet att det skulle bli ett resningsärende är om helt nya bevis skulle tillkomma och det kommer inte ske.
I detta fall återstår att se vad bevisningen kan röra sig om men det är ju en knivskärning så det finns ju möjlighet att GM skadat sig själv eller avsatt annat spår i och med närkontakten. Sen att det finns flertalet vittnen gör ju det hela enklare med.
