Citat:
Hade könet på BO & GM varit det omvända så hade det blivit fängelse i ett par år.
Det beror troligen på 1 BO var 15 år men under 18 år 2 Det fanns inget tvång.
Det finns en diskrepans i de flesta länder i världen. Där man blir byxmyndig vid x år och är barn till y år. Ofta är x lägre än y. Så i normalfallet hade inte detta varit olagligt i de flesta länder i världen. Men som det personens ålder var fortfarande ett barn men byxmyndig och satt i en beroendeställning till GM så dömdes GM. Hade det inte varit fallet så hade kvinnan gått fri. Det förekom inte heller något direkt tvång mellan dem. Hade BO tvingat GM så hade BO varit GM i stället.
Grundproblemet är att vi människor blir biologiskt sexuellt vuxna tidigare (dvs kan få barn) än att hjärnan är färdigutvecklade. Så sexuellt utvecklade individer kan inte ta riktiga beslut.
Därför har lagstiftningen i Sverige löst det med en 15 årsgräns och 18årsgräns när det gäller beroendeställning. Andra länder har andra åldersgränser. Men de är ofta framtagna i en annan ålder samt följer inte vad forskarna vet om människors utveckling.
Juridiken kräver exakta åldersgränser. Biologin har inga exakta åldersgränser.
Nu befann sig BO i en beroendeställning, dock byxmyndig och det förekom inget tvång. Så domen är nog ganska korrekt. Sen kan man alltid diskutera straffet.
Det finns en diskrepans i de flesta länder i världen. Där man blir byxmyndig vid x år och är barn till y år. Ofta är x lägre än y. Så i normalfallet hade inte detta varit olagligt i de flesta länder i världen. Men som det personens ålder var fortfarande ett barn men byxmyndig och satt i en beroendeställning till GM så dömdes GM. Hade det inte varit fallet så hade kvinnan gått fri. Det förekom inte heller något direkt tvång mellan dem. Hade BO tvingat GM så hade BO varit GM i stället.
Grundproblemet är att vi människor blir biologiskt sexuellt vuxna tidigare (dvs kan få barn) än att hjärnan är färdigutvecklade. Så sexuellt utvecklade individer kan inte ta riktiga beslut.
Därför har lagstiftningen i Sverige löst det med en 15 årsgräns och 18årsgräns när det gäller beroendeställning. Andra länder har andra åldersgränser. Men de är ofta framtagna i en annan ålder samt följer inte vad forskarna vet om människors utveckling.
Juridiken kräver exakta åldersgränser. Biologin har inga exakta åldersgränser.
Nu befann sig BO i en beroendeställning, dock byxmyndig och det förekom inget tvång. Så domen är nog ganska korrekt. Sen kan man alltid diskutera straffet.
