Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-12-13, 17:46
  #13
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av X-front
Såg ingen tråd om ämnet.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7364612

Då det knappt finns något samkörningsregister idag så är detta en bra idé, på tiden att myndigheterna gör detta för att spara pengar.
Innebär det här att de nu kommer kunna upptäcka fler bidragsfuskare och annat löst folk som utnyttjar systemet?
Vad finns det mer för fördelar?
Nackdelar?
Egenutvecklat system, vad kostar det att ta fram?
Diskutera.

Det är tre saker dels ett kontorssystem som man bara behöver utveckla en gång sedan kan det implementeras på många ställen och man kan använda valda delar av funktionerna. Enkelt att säga men alla har unika krav på funktioner och det brukar det bli mycket bråk om.

Sedan handlar det om hårdvara som kan upphandlas gemensamt. Därefter nätverk för samkörning typ staten-nät, eller kommun-nät kanske statsförvaltningsnätet. Behöver inte bara vara ett men de kan samverka. Kan bli ett jävla liv på leverantörer om stat och kommun upphandlar av en enda leverantör.

Sedan handlar det om system för samkörning och datakontroll. Kan tänka mig att det är rejält knepigt att bryta upp tunga datasystem som försäkringskassan, arbetsförmedlingen invandrarverket, skatteverket etc har utvecklat för sina egna behov. Vet av egen erfarenhet att de kan krokna av de enorma svårigheter och kostnader som just den biten innebär.
Citera
2019-12-13, 20:22
  #14
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flukke
Men om man får ett vettigt system som samkörs så kan man göra just det, downsiza.

Man skulle i förlängningen kunna bygga vidare på detta sköta de flesta handläggningar och utbetalningar med hjälp av en AI som fattar beslut även kvällar, helger och röda dagar. Som dessutom inte lägger några känslor eller värderingar, varken rasistiska eller andra och aldrig blir sjuk eller vill säga upp sig.

Man skulle slippa enormt med interna stora HR avdelningar med tusentals personer. Så det finns otroligt mycket pengar att spara här, skulle säga mer än 50% som du nämner

Ja du kan ju ljuga eller drömma.....välj det som passar bäst.

Har förslaget om nya IT-system åtföljts av en utfästelse att spara halften av alla offentanställda och sänka skatterna, om detta införs ?
Citera
2019-12-13, 20:26
  #15
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Nej verkligen inte.

Naturligtvis ska man förhindra fusk. Speciellt skattefusk innebär ju en snedvriden konurrens gentemot andra aktörer som inte fuskar. Dessutom måste vi med källskatt betala för vad fuskare tillskansar sig.

https://www.dn.se/ledare/stoppa-svin...-hoja-skatten/

Antar att du är offentliganställd?

Hur känns det att inte betala några skatter ? Är inte du egentligen en skattesmitare ?

Offentliganställda och politiker har en tendens att alltid yra om skattefusk, trots att dessa grupper själva inte är några realskattebetalare.
Citera
2019-12-14, 12:17
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Antar att du är offentliganställd?

Hur känns det att inte betala några skatter ? Är inte du egentligen en skattesmitare ?

Offentliganställda och politiker har en tendens att alltid yra om skattefusk, trots att dessa grupper själva inte är några realskattebetalare.

Jag jobbar åt en privat arbetsgivare. Förresten har du fel, även många privatägda företag inser att skatteflykt är ett problem.

Att skattenivåerna är för höga är f.ö. ett annat men OT, förhållande.
Citera
2019-12-14, 12:43
  #17
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Jag jobbar åt en privat arbetsgivare. Förresten har du fel, även många privatägda företag inser att skatteflykt är ett problem.

Att skattenivåerna är för höga är f.ö. ett annat men OT, förhållande.

Det fetade:

Det är endast personer som inte kan räkna, som tror att något sådant som "skatteflykt" är ett verkligt problem, för samhället som helhet.
Citera
2019-12-15, 21:50
  #18
Medlem
90taletskronas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Det är tre saker dels ett kontorssystem som man bara behöver utveckla en gång sedan kan det implementeras på många ställen och man kan använda valda delar av funktionerna. Enkelt att säga men alla har unika krav på funktioner och det brukar det bli mycket bråk om.

Sedan handlar det om hårdvara som kan upphandlas gemensamt. Därefter nätverk för samkörning typ staten-nät, eller kommun-nät kanske statsförvaltningsnätet. Behöver inte bara vara ett men de kan samverka. Kan bli ett jävla liv på leverantörer om stat och kommun upphandlar av en enda leverantör.

Sedan handlar det om system för samkörning och datakontroll. Kan tänka mig att det är rejält knepigt att bryta upp tunga datasystem som försäkringskassan, arbetsförmedlingen invandrarverket, skatteverket etc har utvecklat för sina egna behov. Vet av egen erfarenhet att de kan krokna av de enorma svårigheter och kostnader som just den biten innebär.
Personligen tycker jag att förbättringar och funktioner är något som borde vara den större delen av IT-arbete. Att bara bedriva drift och hushålla skapar inget egentligt värde i sig självt.

Att det är svårt är ingen anledning att inte införa ett gemensamt system. Det stora positiva vore att det kan bli en bättre standard på IT-systemet och då kan offentliga verksamheter lättare byta personal och stötta mellan varandra. Problemet med att ha en standard är att system i helhet blir mindre säkert eftersom det är snarlikt om inte detsamma överallt, men det kan kontras med att större resurser kan också läggas på säkerhet.

Jag är i alla fall positiv kring det.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback