Jonas Gardell skriver ett öppet brev till Jimmie Åkesson

Check på den. Och visst kan man ha olika upplevelser av historien; nog inte roligt att bli jagad och slagen av skinnskallar.

Men man kan inte ens med den mest fantasirika tolkning jämföra antal brott "dumma" skinnskallar gjorde då mot antalet brott "dumma" nyanlända gör nu. Ej heller hur grova dessa brott var och är.

Jonas känner att han behöver synas och höras. Och visa att han tycker rätt.

Vi får se hur mycket han väljer att synas och höras i en muslimsk majoritet.

Knappast. Jo Gardell kommer säkert trivas när det blir att kastas från hög höjd för att han är bög. Det kommer han ju inte överleva från. Det är det nya samhället han pushar för. Alla dessa galna nassar som sprang runt överlevde ju både han och Mark från.

Klassisk vänsterretorik där man förlöjligar motståndaren, använder sig av argumentationsfel som halmgubbar och guilt by association. Avslutar sedan med härskartekniker i form av "Kära Jimmie". Det här är inget nytt, såhär håller vänstern på hela tiden. Det är mycket lättare att dra upp nazi-kortet än att komma upp med rimliga argument.

Inget nytt.

Gardell gör halmgubbar och försöker måla upp 80-90-talet som hemska år pga en enskild händelse som drabbade han o hans partner..

Typiskt vänsterns identitetspolitik. Bara svammel.

Man kan väl konstatera - bra eller dåligt - att den där typen av trakasserier inte existerar längre.

Samhället har tydligt markerat att skinheads som knackar bögar inte är accepterade längre, att de får strängare straff än vid ”vanlig” misshandel - osv. Eller också har bomberjacksgenerationen helt enkelt mognat, växt upp.

Det tråkiga är, att personer som Gardell, med personliga erfarenheter av att bli trakasserad, misshandlad m m, tycker att det är dags för vanliga, anständiga svenska ungdomar att få smaka på samma behandling, att de ska bli slagna, rånade, förnedrade - skjutna i värsta fall - enbart för att Gardell och hans gelikar ska få godhetsknarka lite.

Jonas Gardel har förutfattade åsikter samtidigt som han anklagar andra för att ha exakt samma sak. När Jonas var ung blev han jagad och bankad av skinnskallar, nu blir han det av invandrare och då speciellt muslimer. Detta är tydligen inget problem idag, men var det tidigare.

Jonas vill gärna bestämma vad olika människor ska tycka och då speciellt om honom. Jonas tycker dessutom att han är en speciell person som ska vara förmer än andra.

Om Jonas tyckte att det var svårt att leva som homo tidigare så är det inget mot vad han kommer få det i framtiden om inte personer som Jimmie Åkesson får vara med att bestämma.

Det finns inget som upprör liberaler som kan få mig att sluta rösta på SD. Dessutom så var den SD-propaganda från 1980-talet som Gardell skriver om rätt i sak.

Många homosexuella röstar faktiskt på SD. De inser allvaret.

Jag tror bögeriet kommit till vägs ände. Det är illa kan jag tycka att man jagar och misshandlar bögar för att de är bögar. Ingen kan hjälpa vem man blir kär i. Samtidigt är ju inte JG en vanlig bög utan en vulgärbög. Hela hans offentliga liv handlar om att trycka upp bögandet i ansiktet och köra ner i halsen på folk. Då får han nog acceptera att folk tar avstånd från honom, som vulgärbög.

Det finns riktiga bögar som har en störning på hormonsystemet under fostertiden vilket påverkar hjärnans utveckling. I västvärlden i dag däremot så är nog majoriteten av bögeriet kulturellt betingat, ungefär som bacha bazi i Afghanistan och shemales i Thailand. Våra barn och unga får från en tidig ålder när deras hormonsystemutvecklas och deras sexualitet formas höra från auktoriteterna (skolan/TV) att bögeriet är normalt. Hade det varit normalt hade självmordsförsöken och psykisk ohälsa inte varit så vanligt förekommande i dessa grupper jämfört med övriga befolkningen.





JÅ har ju velat delta i Pride och de har inte bara portat honom utan även öppet hånat honom. Är det en inkluderande eller exkluderande hållning? Pride är politiskt och inget annat. En vänsterliberal extremvulgär dekadent tillställning. Jag begriper inte varför JÅ vill delta där för? Jag begriper inte varför skiten tillåts överhuvudtaget. Jag hoppas att framtida politiker förbjuder det.






Vad är problemet? Enoch.Thulin har ju helt rätt. Tror du själv att JG överlevt kvällen om han befunnit sig i SA, Irak, Iran osv?






Jag vill minnas att han berättat att han var bög-prostituerad när han var ung. Via jobbet kommer det ibland in några bögar till mig. De är lugna städade och beter sig som vem som helst. De skulle aldrig sätta sin fot på Pridefestivalen. De är raka motsatsen till JG och ML vilka båda alltid kör bögskämt så fort de öppnar truten. De bögar jag känner till nämner det aldrig.

Alexander Bard hade jag svårt för tidigare, men han har nog fattat att med dagens invandring så lever homosexuella mer på lånad tid än någon annan grupp i Sverige.

Herregud vilken rasistisk och nazistisk smörja.

Han kunde ju åtminstone ha skickat det till NMR eller liknande.

Finns inget i SD:s politik som gör att Bögen Gardell behöver vara orolig. Gardell får bemöda sig att läsa partiprogrammet, istället för att slänga ur sig trams.

Jag tycker att hans debattartikel eller vad man nu skall kalla det (personlig reflektion över sin egen ungdom utan argument eller tydlig frågeställning?) är självupptagen på gränsen till egoistisk. Det är bara han och hans situation som räknas. Oavsett hur många som mördas, våldtas, misshandlas och rånas idag så gör det inget för det är det bättre för honom nu. Idag blir barn gruppvåldtagna när de går ute. Folk blir rånade och misshandlade i sina egna hem. Folk skjuts ihjäl på öppen gata. Det sprängs bomber överallt. Brandkår och ambulans måste ha poliseskort i vissa stadsdelar. Gardell borde se bortom sin egen person någon gång. Jag vet inte ens vad han är känd för (Jag är nog inte tillräckligt gammal), jag vet bara att han är homosexuell. Det är allt jag vet om honom. Har han ingen annan identitet än sin sexualitet? Är det inte väldigt ytligt att bygga hela sitt liv runt sex?

Jag hoppas någon homosexuell från SD kan svara honom. Kanske han från Jemen som gör Youtube-videos? Ledaren för Sveriges största parti behöver inte svara en obskyr B-kändis. Om han ens är en kändis? Debattör kanske?

Han har rätt i att allt inte var bättre förr. Men att hänga upp texten på att homosexuella fått det bättre... Ja det finns andra samhällsproblem Jonas undviker. Jimmie har rätt och Jonas är trött o tråkig i sin text.