Jag är ute med hunden från 21-22

Kan man skriva så? För mig känns det fel, jag skriver antingen 'Jag är ute med hunden 21-22' eller 'Jag är ute med hunden från 21 till 22'.

Håller med dig, det där som stod i rubriken såg inget vidare ut.

Det är väldigt vanligt för övrigt.

Om jag använder 21-22 så skriver jag "mellan" före. Annars blir det ett "till" mellan 21 och 22. (den där meningen lät bra konstig)

Om du skulle säga Jag är ute med hunden från 21-22 skulle jag tolka det som att du ska ge dig ut och gå med hunden nån gång mellan 21-22, men att du inte säger något om hur länge du kommer att vara borta.

Jag är ute med hunden mellan nio och tio på kvällen?

tänkte skriva samma sak. Uppfattar också det så.

"Jag är ute med hunden från 21-22"

Bör väl uttalas "jag är ute med hunden från 21 till 22" - inga konstigheter.

Däremot:

"Jag är ute med hunden mellan 21-22" som uttalas "jag är ute med hunden mellan 21 till 22" är bara dålig svenska (jo, jag vet att många säger så).

Det heter "jag är ute med hunden mellan 21 och 22" eller "jag är ute med hunden 21 till 22". Vad mellanvarianten kommer från är obegripligt, men troligen har någon rört ihop att bindestrecket ska uttalas som till i det ena fallet, men inte i det andra.

Jo, i skrift är det konstigheter att skriva ut "från" men ändå förkorta "till" (med ett -).
"21-22" är en tidsperiod; ett intervall. Skriver man att man är ute "från 21-22" så ser det som tidigare påpekats ut som om man går ut någon gång mellan kl 21 och 22, men man anger inte när man kommer tillbaka.
Jmf "jag är ute med hunden från [och med] eftermiddagen".


Jo, men de som skriver och säger så skall ju pryglas offentligt när revolutionen kommer.


Det första exemplet är väl stilistiskt bäst, i det senare exemplet behöver mitt språkestetiska sinne tillfredsställas av ett "från", då man bemödat sig med att skriva ut ordet "till":
"Jag är ute med hunden från 21 till 22."

En kortfattad och ändå vardagligt korrekt form är väl "Jag är ute med hunden [kl.] 21-22."