Citat:
Ursprungligen postat av
chromacor
Om det säger lagen att ljuddämpare är licensbelagda.
https://lagen.nu/1996:67#K1P3S1
Frågor på det?
Hmm. Kan man ansöka om licens (och beviljas det då, förutsatt att man inte anses olämplig, eller är dömd för massa saker) då för en modern ljuddämpare, till sin antikvitets-svartkrutare?
Sedan tänker jag att en antikvitets-ljuddämpare (tror dock inte att sådana finns?

) byggd före 1890, är licensfri?
Finns det något vis att runda lagen på, i detta fall, ifall man inte orkar fippla med licens?
Som sagt, det är alltid kul att leta kryphål i lagen, likt en hacker letar kryphål i datorsystem
Jag tänker att om man bygger en egen ljuddämpare som passar till ens antikvitets-svartkrutare, och ens
intention är att använda ljuddämparen enkom till det, borde den verkligen gå då under vapenlagens krav om licensplikt? I o m att antikvitets-svartkruten i sig anses ju inte vara ett vapen i lagens mening? Dvs är ljuddämparen då ens en ljuddämpare, definitionsmässigt sett?
EDIT: nej just det, en egen byggd ljuddämpare till en antikvitets-svartkrutare, är ju som att jämföra med ifall man skulle bygga en egen extra trumma till den, dvs kräver licens?