Därför är det viktigt att studera härkomst i brottsstatistiken

Här är den senaste rapporten om kriminalitet där det visar sig att personer med utländsk bakgrund är överrepresenterad. Tror ni denna rapport kommer att påverka invandringspolitiken på något sätt? Hur kommer fokus att sättas på detta problem bland politiker?


https://www.gp.se/debatt/därför-är-d...ken-1.21177620

Länk till rapporten:

https://static1.squarespace.com/stat...et_29nov19.pdf

De har alltid varit överrepresenterande intet nytt .. Grejen är väl den att det alltid ökat och kommer att öka och man gör inte ett smack åt det varken förr eller nu.. point taken

Jag tror Göran sätter fingret på något här. Nämligen att vi måste stoppa invandringen för att hejda utvecklingen. Anmälningsbenägenheten har säkert ökat den också. Folk är mer medvetna om när de inte är trygga helt enkelt.

Länk till rapporten

https://static1.squarespace.com/stat...et_29nov19.pdf

Denna rapport i sig, kommer förmodligen ha en högst marginell påverkan. Det finns däremot tydligare signaler på att fler politiker och journalister faktiskt börjat acceptera att brottslighet inte enbart kan förklaras av socioekonomiska faktorer.

BRÅ har sedan länge försökt ducka för koppling mellan kriminalitet och personer med en eller två utlandsfödda föräldrar, men har annonserat att de avser göra studier som berör detta: (FB) Brå inleder nya studier om brott och migration

Tack, lägger in den i trådstarten

Japp, man får ju hoppas att detta även börja tas upp mera av msm media och inte bara i alternativa medier.

Ju fler de blir, desto större andel av brotten samt misstankarna kommer de att utgöra. Tids nog utgör de 100%.

Kortfattat svar: -Nej!

Det kommer inte påverka ett smack. Detta är inget nytt utan har varit väl känt i decennier. Msm har hitintills valt att ge det minimalt med uppmärksamhet, det kommer de fortsätta med. De har bestämt sig för att svenskar är rasister och utsätter de stackars utsatta invandrarna för brott. När det förefaller vara tvärtom bortförklaras det med socioekonomiska förklaringsmodeller. M.a.o. vanlig väster"logik", d.v.s. man gör offer till förövare och förövare till offer.

M.a.o. oavsett hur verkligheten ser ut "bevisar" den att identitetspolitiken är korrekt. Är svenskar mer brottsbenägna är vi rasister som är rädda och/eller hatiska mot invandrare. Är invandrare mer brottsbenägna beror detta på att de är förtryckta av rasistiska svenskar. Går rasismen ej att bevisa, är det ett "bevis" på att en strukturell rasism genomsyrar hela samhället. Oavsett vilket av fallen "bevisar" det att vi är vi rasister som förtrycker invandrare. Lösningen i samtliga fall är också den samma, skuldbelägga svenskar och ge invandrare mer pengar. Att det inte fungerat hitintills är även det ett "bevis", nämligen att tidigare åtgärder varit för små och mycket mer behövs. Suck!

De är bara på tillfälligt besök, nyhet i fruktdisken, jag menar då afrikaner utanför afrika, ett par 100 år är inte mycket. Det är bara ta det lugnt & inte hetsa upp sig över sådana här "utredningar".

Roligt att citatstycket får det att framstå som en förbättring att migranterna har blivit fler. Att de inte skulle bli mer brottsbenägna än att de är på väg att ta över allt fler områden i antal lyfts alltså fram som att det skulle göra saken bättre på ngt sätt.

Ja förresten, självklart ska härkomst tas i beaktande eftersom de har kommit hit och begår brott pga politiska beslut. Politik ska utvärderas, även invandringspolitik. Med andra beslut gällande invandringen hade vi sluppit en oerhörd massa brott och stökigheter, nu och i framtiden.