Kallad till förhör som misstänkt - få veta vem som är målsägande m.m.? /Mod

Hej

Har blivit kallad på förhör som misstänkt via telefon. Får jag veta vem målsägande är osv? Vill göra en motanmälan men har inga uppgifter alls om vem som anmält och varför osv. Fick inte veta vad jag är misstänkt för heller, men jag vet vad.

Frågeställning utbruten ur (FB) "Vad får jag för straff?" Tråden för frågor om påföljdsbedömning.

/Mod

Tack!

Vad du får veta bestäms av förundersökningsledaren utifrån vad man anser att du kan få veta utan att det riskerar skada utredningen, och således varierar svaret på vad du får veta utifrån vilket brott du är misstänkt för. Se 23 kap 18§ Rättegångsbalken
"Motanmälan" behöver du inga uppgifter om förutsatt att det är samma händelse som du ändå förhörs om. Då har polisen alla uppgifter dom behöver.
Detta är mer eller mindre standard. Du kommer få veta mer under förhöret.

Okej, men då behöver jag inte ringa o göra motanmälan? Då kan jag väl ta det innan eller efter förhöret. Tack för svar!

Exakt. Sen vad gäller rent allmänt kring brott så tycker jag inte man ska vänta onödigt länge med att anmäla brottet till polis.

Om du har ett inbokat förhör om en månad eller så, hade jag nog gjort en anmälan innan förhöret. Men rör det sig bara om några dagar kan du lika gärna vänta.

Ja, förhöret är i mitten på nästa vecka så jag kan lika bra ta allt då. Tack för svar, första gången jag ska på förhör, har aldrig kunnat se mig själv i denna sits, men jag är helt säker på att jag vinner!

Nej det är verkligen inte standard. Man informerar alltid en misstänkt om vad förhöret kommer handla om dels att man är misstänkt och vad misstanken handlar om, INNAN förhöret inleds. Det är standard inledningsvis, aldrig under själva förhöret.

Hårklyveri. TS skrev så här:
"Har blivit kallad på förhör som misstänkt via telefon.[...] Fick inte veta vad jag är misstänkt för heller"

Så nej, det är standard att man som misstänkt i samband med kallningen inte får veta i någon större utsträckning vad det rör sig om. Allt det där får man veta vid förhöret, vilket ju är ganska självklart.

Det stämmer väl inte. Det händer ju att folk förhörs "upplysningsvis" i ett första skede för att senare delges misstanke.

Givetvis kan man kallas till ett förhör som "misstänkt" - det beror ju helt på hur mycket polisen/åklagaren har på fötterna redan innan. Förhörs man "upplysningsvis" kan ju saken utvecklas helt olika beroende på vad man berättar i förhöret.

Annars är det osannolikt att man får reda på så mycket annat än vilket brott man misstänks för, och sedan fortsätter förhöret. Vem som är målsägande berättar man troligen inte, inte heller vilken bevisning man har, vilka vittnen man har och annat sådant.

Ponera att den misstänkte snabbt och enkelt presenterar något som närmast 100-procentigt bevisar att det absolut inte är aktuellt med fortsatt misstanke. Då är det olämpligt (minst sagt) att ge ut detaljer om någonting, mer än sådant som erfordras för ett meningsfullt förhör.

Korrekt om kallelsen* men du skriver om "under förhöret" och det stämmer inte. Du informerar innan förhöret.


Förhör du någon upplysningsvis är man ju inte misstänkt. Säger ju sig självt. Är mer som du skriver ett första skede, utan misstanke. Att efteråt hålla ett förhör och då med en misstänkt, då ska man delge vad misstanken handlar om som tid, plats, gärning, försvarare och så vidare. Men har man en misstänkt direkt framför sig så hör man inte med denne upplysningsvis då personen är misstänkt och då håller man ett förhör enligt en mall.