Polisen Anna lämnade julfesten i tårar

Ja när det handlar om en fest som bekostas av dem så är de absoluta ansvariga för innehållet och har därmed också rätten att avgöra vilka yttringar som får förekomma på festen.

Jag råder dig att ögna igenom Regeringsformen, särskilt kapitlet om yttrandefrihet innan du fortsätter att debattera här.

Nå, med vilken rätt har Polisen befogenhet att censurera en sketch, var hittar vi den information som reglerar denna rätt?

Mycket möjligt att det finns, visa oss.

Helt okej om Polisen förbjuder alla former av sketcher, men är det tillåtet får man sannolikt inte förhandsgranska, misstänker att det kan vara ett grundlagsbrott, om så är fallet är det väl långt värre än att Anna ogillar en sketch?

Nästan alla personalfester där man har ett strikt jobb där spriten och humöret får flöda fritt resulterar oftast i någon kvinnas förbannade tårar och lättkränkthet på ett eller annat sätt. Lär er skratta för faan istället för att böla och självömka er själva!!
Fattar inte vad det har blivit med många kvinnor i dagens samhälle,helst ska dom älska och ömka för alla afghaner också som invaderat samhället och som dom knullar på med lätthet.

Du kan ju börja med att läsa igenom polisförbundets egna jämställdhetspolicy.

https://www.polisforbundet.se/det-ha...tiskt-program/

Sedan kan du gå vidare med arbetsgivarens likabehandling.

https://polisen.se/om-polisen/jobba-...m-arbetsplats/

Det verkar ju som att arbetsgivare och fack är rörande överens. Lycka till med dina grundlagsbrott.

Hur kan så många tro att sketchen skulle utgöra trakasserier?! Inget tyder ju på det. Skulle polischefer sitta stilla i publiken och tyst se på om det hade begåtts olagligheter på scen? Självklart inte!

Alla, inklusive Anna, tyckte ju att underhållningen var rolig. Sen inträffade något inne i Annas huvud. Exakt vad som hände kommer vi nog aldrig att få veta. Anna beskriver ju det själv som att hon förlorade förmågan att ta in omgivningen och inte kunde uppfatta mer än brottstycken av sångtexten. Hennes blackout skulle kunna förklaras av högt alkoholintag eller någon form av sinnesförvillning/psykisk sjukdom.

Jag noterar att denna icke-händelse med udden riktad mot polisväsendet följdes av fler artiklar i public service som var kritiska mot polisen dagarna efter. Precis som jag trodde så är det här bara en del av en orkestrerad medial vänsteroffensiv mot polisen. Det som plågar vänstern just nu är att polismakten snart lyder under konservativ flagg, och då bakas inga fler bullar till buset... Vänsterhuliganerna inklusive. Den här offensiven är ett sätt att försöka försvaga och tukta polismakten.

Ömhudade kvinnliga poliser kan ju arbeta med trafikkontroller eller åka runt på förskolor och berätta om Polisens arbete. De har ju inget att skaffa i sammanhang där det förekommer våld och hot och där man kanske måste ta i med hårdhandskarna.

Länkar till radiointervju som gjordes i torsdags. 90 minuter in på programmet. Hon säger att hon inte hörde riktigt vad han sa på scenen och att det sedan kom in lättklädda tjejer på scenen. Hon väljer alltså att plocka ut ord från sammanhanget som hon inte fattar och gör sin egen sanning! Om hon bemödat sig om att frågat någon om sammanhanget så hade kunnat förklaras. Uppfattningsförmågan försvann väl i berusningen. Men hon är mer intresserad av sig själv och att få vara i rampljuset. Och om det ska benämnas som lättklätt då får vi gå tillbaka till 1800-talet. Ännu mer sorgligt är chefens uttalande, som ger henne vatten på kvarn. Hur vore det att stå upp för dina anställda och inte bara bekymra dig över din karriär...

https://sverigesradio.se/avsnitt/1405437

Att Anna vågar förmedla vad hon tycker trots risk för utfrysning är knappast ett tecken på svaghet. Tvärtom förväntar jag mig av en polis att kunna gå emot strömmen. I sak har hon dock helfel. Sunda människor är sexistiska och poliser med ett tufft jobb, bör få ha väldigt fria tyglar på en julfest. Jösses!

Den som hade mest fria tyglar var Anna själv. I övrigt kan man ta upp åsikter med de berörda eller chefen eller facket som gärna står till tjänst. Men varför då, går hellre till media. Och är det bara Anna själv och vi som var där som får ha en åsikt om bedöma efter sin egen upplevelse. Ni som inte var där vet inte ett skit. Om en person säger en sak och 140 st säger en annan sak, hur gör du då din bedömning?

Insändare i helahalsingland...


https://www.helahalsingland.se/artik...pa-polisfesten

Jag bedömer att 140 väger väldigt mycket tyngre och jag tycker inte att media skall kunna styra sånt här.
Säger bara att Anna knappast är feg. Beter sig olämpligt genom att använda pressen är en bättre beskrivning. Lös det där nu! (och utan media såklart)