Varför är du religös? Kan du inte svara så är du inte troende.

Men förhelvete alltså.
Jag säger ju att jag inte förstår vad du menar.
Då kan jag inte heller lägga ord i din mun.
Men du skriver på ett sätt som går att tolka på Fler olika sätt vilket jag också bevisar för dig och ner dig därför att försöka förklara utveckla lite bättre så jag förstår dig.
Jag är väldigt tydlig dessutom. Att du misstolkar så grovt är lite oroväckande.
Jäkla gnäll alltså. Säg vad du menar istället att vara så jävla barnslig. Haka upp sig på små Obetydlig saker. Sanslöst

Känns som att någon här bara vill bråka.

Men ok, inga fler frågor -- eller svar -- härifrån. Ha're.

Varför skulle man kunna använda logik?

Det enda som gör att vi kan prata om den kristna Guden är att de upplevelser jag har haft till stor del kan kopplas mot hur det beskrivs i Bibeln. Men alla upplevelser kan inte beskrivas med ord.

Himmel och helvete är ord som rymmer olika koncept beroende på kontext, precis som de flesta andra ord.
Du kan se på det som karma.

Vad meningen med var och en av oss är personligt och mellan oss själva och Gud.

Varför skulle Gud behöva en mening? Gud är den Gud är, inte svårare än så.

Vem är Gud och Jesus för dig?

Jag vet ju inte vem det är som frågar....innan jag lägger ner tid och kraft på att svara så
vore det intressant att få veta varför du vill veta. Det vore en intressant början.

Du kan själv sitta där på din tron och jag kan lägga fram hur jag kom fram till tro på Jesus.
Sen kan du bara dissa det, du är på god väg att redan nu visa att du sitter på din alptopp
och inte är genuint intresserad.

Men jag kan ha fel.

Jesus är en människa. Om han lyckats med någon själslig resa likt Buddha som innehåller vissa uppenbarelser kan jag inte svara på då bibeln då dagens Jesus enligt bibeln är en efterkonstruktion och helt felaktig.

Gud är universums högsta varelse eller vad man nu vill kalla det. Gud är en skapare men inte skaparen av universum. Han kan skapa och blod men han kan inte skapa själar då han själv är en själ och är inte själv skapande.
Gud har inte full kontroll över universum. Men sår han ett frö så gror det på ena eller andra sättet. Han vet inte hur allt resulterar i villa följder.

Gud vill inte bli avgudad eftersom ett sådant behov är inte gudalikt. Men blir han avgudad så kan han inte hjälpa det.
Men han straffar ingen som avsäger hans existerens för han bryr sig inte om en piss i missisippi. Det angår han inte ens.
Så ja gud. Han är egentligen bara en funktion i universum och existerar för han kan.

Med det sagt så är han ändå defitionen av kärlek och absolut det vackraste som finns. Eller ah allt är vackrast. Man du förstår.

Nja, känslan är så stark att jag är helt säker på att något finns, och det kan jag slå näven i bordet på. Dock kan jag inte precisera vad.

Klassiskt. Du blandar ihop veta att något finns med vilja att något finns.

Att du baserat på känslor är helt säker, betyder ju dock inte nödvändigtvis att det du tror faktiskt speglar verkligheten. Finns exempelvis massvis av folk som är fullkomligt övertygade om olika saker som vi kan bevisa är felaktigt.
Med andra ord är våra personliga känslor och upplevelser inte särskilt pålitliga när det gäller att skaffa sig kunskap. Just därför använder vi ju den vetenskapliga metoden, för att utesluta subjektiva känslor och liknande.

Med det sagt får du givetvis tro på vad du vill.