Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-12-03, 16:29
  #1
Medlem
Knullkungens avatar
https://www.dagensjuridik.se/nyheter...pa-18-manader/

"Att den litauiske mannen begått två inbrottsstölder på 18 månader räcker inte för att utvisa honom från Sverige, enligt en oenig hovrätt. Mannen fick i tingsrätten ett års fängelse och fem års utvisning, men döms nu alltså bara till fängelse. Brottsligheten räcker, med hänsyn till den begränsade återfallsrisken, inte för att utvisa en EU-medborgare."

"Mannen dömdes för två stycken villainbrott i Askersund och Karlstad under 2018 och 2019, där bland annat smycken och kontanter stulits – gärningar som mannen i allt väsentligt erkänt."

"Brottsligheten i fråga hade enligt hovrätten ”legat precis på gränsen” när det gäller att utvisa en person som inte är EES-medborgare. När det, som i mannens fall, handlar om en EU-medborgare med begränsad återfallsrisk räcker den aktuella brottsligheten dock inte för att slå fast att mannens beteende utgör ett ”verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”. Utvisningsbeslutet upphävs därför.

Hovrätten är dock inte enig. Ett hovrättsråd anser tillsammans med en nämndeman att tingsrättens utvisningsbeslut borde fastställas. Det handlar om ett gränsfall, men enligt de skiljaktiga ledamöterna utgör mannens beteende ”ett verkligt och allvarligt hot mot det grundläggande intresset om skydd för äganderätten” – där samhällets behov av skydd väger tyngre."

Dömer hovrätten rätt?
Citera
2019-12-03, 20:17
  #2
Medlem
De dömer troligtvis efter det spelrum de har. Detta betyder att lagen bör skärpas.
Många länder släpper aldrig in en person igen om de är dömda.
Citera
2019-12-03, 22:12
  #3
Medlem
TraXzmans avatar
Såklart ska han utvisas som EU medborgare i Sverige i 5 år att få verka och vistas i Sverige med EU rättigheter och skyldigheter, och han har inget svenskt pass eller svenskt medborgarskap heller.

Samt i vilket EU avtal kan han inte sitta av sitt straff i sitt eget hemland,och varför tar inte Litauen sitt ansvar för sina medborgare ? Hans straff var ev lågt räkna på 1år för grov stöld, som tom anses kunna finnas en stor återfallsrisk på och det säger mig underförstått att det är organiserat i och ev utanför Sverige med dyra stöldgods transporter osv på beställningsjobb bla.

När han suttigt av sitt straff ska han bara kunna åka till Norge under bevakning med flygrutt eller ta en båtfärd runt på nåt sätt hur det ska kunna gå till, och han får inte stanna i Sverige i mer än ett par timmar eller så eller helt enkelt ta alternativa rutter. Fraktar han paket mm åt nåt företag som chaffis åt ett lastbils åkeri så ska han GPS övervakas under 5 år mm kontroller att han bara kör från A -B och får absolut inte uppehålla sig i Sverige mer än under transporttid och färd med företagets bekräftelse på uppdraget samt anställningsbevis. Alternativt så får han stå sitt kast att alldrig beträda svensk mark under 5 år
__________________
Senast redigerad av TraXzman 2019-12-03 kl. 22:16.
Citera
2019-12-04, 02:06
  #4
Avstängd
53280s avatar
Sverige har skämtstraff, livstid är inte ens livstid i Sverige. Vi har inte ens 50 års fängelse för våldtäkt i Sverige.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback