Citat:
Jag redogör för fakta. Det benämner du struntprat. Och det är väl så att du lever i en fantasivärld, och klarar inte av fakta.(Hade du menat att jag haft fel hade du bara plockat fram lagen och visat att jag haft fel).
Fö lär C bara gjort en ren kommersiell bedömning. Utgifterna är mindre än intäkterna. Det räcker med grundskolematematik för att räkna ut.
Citat:
Och det har inte skett heller. Väldigt tydligt att det jag skrev inte hade den kopplingen du yrat ihop.Och det är väl symptomatiskt att du inte klarade att svara på det jag skrev.
Citat:
Jag efterfrågade fakta. Du levererar känsloflum.Mina fetningar.
Eller så är det du som inte begriper hur andra väljare (än C's) kan tänkas se på saken? C och L, tillsammans med V, gav Sverige en sanslöst oduglig regering. Samma budgetavtal tillåter att vänsterpolitiker "får igenom vissa reformer" och "blockerar inte viss vänsterpolitik".
Och skräppartiet C har sanktionerat en Svensk utrikespolitik som enbart vänsteraktivister kan vara stolta över. C borde skämmas som det skräpparti det är.
Eller så är det du som inte begriper hur andra väljare (än C's) kan tänkas se på saken? C och L, tillsammans med V, gav Sverige en sanslöst oduglig regering. Samma budgetavtal tillåter att vänsterpolitiker "får igenom vissa reformer" och "blockerar inte viss vänsterpolitik".
Och skräppartiet C har sanktionerat en Svensk utrikespolitik som enbart vänsteraktivister kan vara stolta över. C borde skämmas som det skräpparti det är.
Vidare verkar du inte ha någon som helst koll på Riksdagens sammansättning, och inte förstå Riksdagsarbetet.
S och Mp är fria att motionera vänsterförslag. Men de skall få igenom dessa i Riksdagen. Sådana förslag kommer C och L att rösta emot. Och M. Och kanske KD.
Krävs att SD stöttar förslagen (som de brukar göra).
Men du försöker på något sätt fantisera ihop att de är C och L som är ansvariga för att SD röstar för vänsterförslag.
Citat:
Ja, och det var precis det jag svarade på. Men du har uppenbarligen inte läst eller inte förstått.Förbannade hycklare!
Skall du debattera så debattera det jag skriver och inte dina fantasier och tankemissfoster.
Jag skrev bl.a.
MP's (Sveriges) rådande energistrategi har orsakat stora problem i Södra Sverige. Företag har inte kunnat expandera p.g.a att nödvändig energi inte har kunnat garanteras, kommuner har förlorat investerande företag p.g.a att energi inte har kunnat garanteras.
Skall du debattera så debattera det jag skriver och inte dina fantasier och tankemissfoster.
Jag skrev bl.a.
MP's (Sveriges) rådande energistrategi har orsakat stora problem i Södra Sverige. Företag har inte kunnat expandera p.g.a att nödvändig energi inte har kunnat garanteras, kommuner har förlorat investerande företag p.g.a att energi inte har kunnat garanteras.
Och mitt svar var inte speciellt komplicerat.
Det finns ingen energibrist. Det är ett fundamentalt felaktig påstående.
Däremot finns ett efterfrågeöverskott på distribution. Det har offentlig sektor ansvar för. Alla som gillar välfärdssamhället slår nu en frivolt av glädje.
De privata elproducenterna kan producera el.
Det har du visat stort prov på. Hittills har du inte kunna producera ett enda sakligt svar. Det är bara känsloflum som kommer ur dig.
Och i det här fallet fanns bara fantasier från din sida. Du verkar bara ha det i skallen.
Citat:
Nej, detta visar att du inte förstått. Trots att jag förklarat för dig. Men verkligheten viftade du ju bara bort. Så länge du bara har skallen full med fantasier går det inte ha en kommunikation med dig. Du viftar bort fakta och yrar om dina fantasier. Du kunde lika gärna påstå att jorden var platt.Du har på något sätt fantiserat ihop att C sanktionerat regeringen. Men det är bara en fantasi.
Citat:
Det var enkla frågor jag ställde.DEt handlar om sveket, principlösheten, att släppa fram en vänsterregering med all den aktivism det innebär.
Men det är ju klart, hur fan skall du kunna ta till dig det när du står upp för ett parti som vägrar att samarbeta med SD och samtidigt sanktionerar finansiering av terroristorganisationen Hamas.
C saknar helt enkelt principer!
Men det är ju klart, hur fan skall du kunna ta till dig det när du står upp för ett parti som vägrar att samarbeta med SD och samtidigt sanktionerar finansiering av terroristorganisationen Hamas.
C saknar helt enkelt principer!
Du klarade inte av att svara på en endaste. 0%.
(Jag antar att du inte har ett jobb. På sådana måste man faktiskt kunna leverera).
Vad anser du själv att det beror på att du blir helt ställd och svarslös på så enkla frågor?
Citat:
Jag förklarar enkla saker om verkligheten för dig. Sådant som man verkligen inte borde behöva förklara för någon som gått ut grundskolan.Symptomatiskt såväl hr som i hela ditt inlägg är att du inte klarar av att svara på det du citerar. Utan går igång med ditt fantasifulla yrande om andra saker.
Vänstern har majoritet i Riksdagen. Att C och L trots detta lyckas få genom borgerliga reformer är ett enormt framsteg. Och mycket skickligt agerande av Lööf.
Ta bara borttagandet av värnskatten. Hade varit omöjligt att få bort den annars. S och M hade aldrig gjort det annars. V och SD röstar naturligtvis emot. De är genuina vänsterpartier. Åkesson ville tom ta Sjöstedt i hand på att stoppa högerpolitiken.
Och KD som kan förväntas höra till borgerliga sidan visade att man hör till vänstern. Och röstade nej.
Det är bara att buga för Lööfs skicklighet att få igenom borgerlig politik under denna vänsterdominans.
Och UK kan ju bara begrunda hur partierna agerat. Det enda sättet att få igenom M politik är att luta sig mot C.
