Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-12-03, 14:48
  #1
Medlem
Haddock93s avatar
https://www.di.se/nyheter/m-ledaren-...-block-med-sd/

Citat:
Moderaterna växer, men tappar väljare till Sverigedemokraterna. Att M, KD och SD nu ska göra gemensam sak, är dock inte aktuellt i dagsläget.
”Kärnan i borgerligheten just nu är solklar, det är Moderaterna och Kristdemokraterna”, säger M-ledaren Ulf Kristersson.

Citat:
Att det däremot just nu finns tre partier som är väldigt entydiga med att vi vill ha en annan regering, det tycker jag är bra. Jag skulle gärna se fyra, fem partier som vill ha en annan regering.”

Vår kära Tuffe Uffe (Reinfeldt 2.0) verkar inte vilja stoppa flödet av moderater som går till SD, utan man flirtar hellre med C och L än att bilda ett block med SD, som de flesta M/KD väljare vill se.

Tror M kan tappa 1-2% på deras ”icke-svar” på frågan om SD. En röst på M är en risk för en röst på C och L.

Vad tycker ni om Uffes beslut?
__________________
Senast redigerad av Haddock93 2019-12-03 kl. 14:51.
Citera
2019-12-03, 14:54
  #2
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haddock93
https://www.di.se/nyheter/m-ledaren-...-block-med-sd/





Vår kära Tuffe Uffe (Reinfeldt 2.0) verkar inte vilja stoppa flödet av moderater som går till SD, utan man flirtar hellre med C och L än att bilda ett block med SD, som de flesta M/KD väljare vill se.

Tror M kan tappa 1-2% på deras ”icke-svar” på frågan om SD. En röst på M är en risk för en röst på C och L.

Vad tycker ni om Uffes beslut?

Det är väl lite som när S närmar sig mitten. Hellre tappa röster till V än högerut. Här är det hellre tappa till SD än till låtsasborgarna i C och L.
Citera
2019-12-03, 15:08
  #3
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Om inte Uffe tar med SD i båten så kommer han aldrig komma längre än att vara Moderaternas partiledare. Han leder nu ett mellanparti på 18% så han har egentligen inget att säga till om.

Problemet är väl att om han skulle säga ja till SD så kommer han inte få bli statsminister ändå då han själv har sagt att Statsministerrollen tas från det största partiet, fast det kanske bara gällde när M var större än SD
Citera
2019-12-03, 15:12
  #4
Medlem
Vad Kristersson säger är en sak, hur han och hans parti agerar är en annan.

Vi såg alla förra året hur SD och KD stödde hans statsministeromröstning. Och de här tre partierna fick igenom en budget tillsammans. Och det var inte länge sen alla tre röstade för misstroendeförklaring mot Johansson.

Frågan är hur länge han kommer orka hålla på och förneka den uppenbara parti-uppdelningen.
Citera
2019-12-03, 15:30
  #5
Medlem
JustinTrudeaus avatar
Givetvis menar han det han säger. Kristersson var alltid mer liberal än Reinfeldt. Med nuvarande moderatledning så kommer SD ALDRIG kunna ha någon samverkan med M. Det är större chans att vi får en allians 2.0 med miljöpartiet som blir ännu mer invandringsvänlig än nuvarande sosseregering.
Citera
2019-12-03, 15:30
  #6
Medlem
Skulle inte dra så stora växlar på detta, att kalla det ett ”beslut” är definitivt att ta i. Han svarar ju bara att något konservativt block ”ännu” inte har bildats.

Att han inte vill ge något tydligt besked är ett taktiskt avvägande som handlar om att inte få en repris på 2017 när liberala M-väljare flydde hals över huvud till C pga SD-närmandet.

M är snöflingor som är väldigt känsliga för opinions-PTSD, de gör allt för att slippa uppleva trauman igen. En stor del av den invandringsvänliga attityden under Reinfeldt föddes ur traumat med Valstugereportaget 2002. Rasiststämpeln skulle skrubbas bort med stålborste. När Billström sa ”volymer” och ”blonda och blåögda” gick Reinfeldt in i Vietnamveteran-panikångest, han såg i slow motion hur granater smällde och kroppsdelar flög. ”Look out for Charlie! Up in the trees!!!”

Nästa 15%-trauma kom när AKB sa att de var öppna för att tala med SD i utskotten (det är inte att samarbeta, det är bara att sluta fjanta sig), under ett halvårs tid gick M från 23 till 15 medan C rusade till 13. En del såg säkert Vietnamfilmen i slow motion igen när UK sa att han kunde tänka sig att följa EBT:s exempel och fika med Åkesson.

Så det är ingen idé att vänta på att M ska rycka plåstret, de kommer att mörka så länge det bara går. Jag har inte hört nån initierad bedömare som inte delar uppfattningen att SD-samarbete är oundvikligt för M/KD. Alla vet men ingen vågar rycka plåstret och de ser heller inte behovet så här med över 1000 dagar till nästa val.
Citera
2019-12-03, 15:30
  #7
Medlem
RudyardKiplings avatar
Hej då M, kul att ha er som ett tvåsiffrigt %-parti i ett antal decennier, men snart tar det slut. Byt ut UK mot någon ansvarsfull eller acceptera konsekvenserna.
Citera
2019-12-03, 15:39
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Hej då M, kul att ha er som ett tvåsiffrigt %-parti i ett antal decennier, men snart tar det slut. Byt ut UK mot någon ansvarsfull eller acceptera konsekvenserna.

Det är ansvarsfullt att vägra samarbeta med sd. Motsatsen skulle vara som skotten i Sarajevo för Sveriges del.
Citera
2019-12-03, 15:47
  #9
Medlem
JustinTrudeaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Skulle inte dra så stora växlar på detta, att kalla det ett ”beslut” är definitivt att ta i. Han svarar ju bara att något konservativt block ”ännu” inte har bildats.

Nej det är helt riktigt. De enda som talar om konservativt block är motståndarna till ett sådant och SD själva. M har inte ändrat sin position med detta uttalande då man aldrig sett sig som medlem i något konservativt block.
Citera
2019-12-03, 15:49
  #10
Medlem
OvissFramtids avatar
Moderaterna, sånt fjantparti. Man vet aldrig var man har dem. Invandringskritiska ena sekunden och invandringsliberaler à la galningen Reinfeldt. Ett stort jävla flumparti. Kappvändare så det osar om det. Som jag alltid sagt, kan man lita på moderaterna? Kallar sig konservativa men vill inte ha ett konservativt block. Som när man sa att socialdemokraterna var dåliga men stöttade dem ändå i 4 år indirekt. Förstår inte hur man kan vara moderat.
Citera
2019-12-03, 15:50
  #11
Medlem
BuckshotBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Det är ansvarsfullt att vägra samarbeta med sd. Motsatsen skulle vara som skotten i Sarajevo för Sveriges del.
Ja lika ansvarsfullt som regeringens vägran. Så nu är det kaos i landet. Så ansvarsfullt.
__________________
Senast redigerad av BuckshotBill 2019-12-03 kl. 15:53.
Citera
2019-12-03, 15:55
  #12
Medlem
Kanske förblir Ulf partiledare, kanske inte.
Hänger nog på om hans inre opposition har kurage att revoltera.
För jävligt oduglig har ju Ulf varit.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback