Hur sätter man någon [annan] vid Guds sida?

Fel. Jesus dog för alla våra synder, och det är motsatsen till egoism.


Du får sätta dig in i det där lite bättre för att förstå. Det är ett stort ämne i sig så det kan vi inte täcka in scopet för den här tråden.


Struntprat.


Jo, därav den retoriska frågan.

Har du läst din bibel över huvet taget? Från pärm till pärm? Sett alla motsägelser, allt våld, all ondska, alla lögner?

Ja.


Ja.


Studerar man saken närmre visar det sig att det inte är några motsägelser.


Massor av sådant, ja. Men det är vi människor som ägnar oss åt det.

Du har så fel att jag får ont i vänstra sidan där ena njuren sitter. Åtminstone är det bara halva svaret.

Är det ens någon ide att be dig förklara varför jag har fel?
Kommer du förklara varför?

När jag läser dina blåögda kommentarer inser jag att du är programmerad. Du har förlorat förmågan att tänka själv. Du hade lika gärna kunnat vara pedofil i självförnekelse, terrorist, eller psykopat.

Hade du varit född i Saudiarabien skulle du sannolikt vara salafist. För minns att det är bara slumpen som gjort att du är född av kristna föräldrar.

När jag ser sådana som dej så är jag så himla glad att jag inte är kristen!

Over-and-out.

Kom med något bättre.


Nej.


Du kommer inte vara lika glad senare.


Det tror jag när jag ser det.

Om det är en sammanfattning du efterfrågar, så kan jag efter en noga genomläsning av ditt inlägg säga att det jag reagerar på mest, egentligen det enda jag har att klaga på, är ordet "väl".

Och detta ord på 3 bokstäver gör att du får ont i vänstra sidan där ena njuren sitter?

Ordet "väl" beskriver ett sätt att behandla och bemöta någon utan att detta sätt att behandla och bemöta någon skapar lidande, du kan även härleda ordet 'väl' i meningen till som står skrivet därefter;

Stycken ovan är alltså en beskrivning av ett exempel på hur man behandlar någon "väl".

Har du fortfarande ont efter detta klargörande?

Det är korrekt.


Hur kan man bemöta någon utan möjligheten att man skapar lidande istället för... ja, välj motsatsordet du?


Underkastelse? Förklara mer.

Inget motsatsord är nödvändigt att använda i detta anseende. Ja först måste man ju ha en slags uppfattning av ordet lidande, men p.g.a din känslighet till ord så jag ger förslaget att istället för att beskriva till dig vad lidande är för någonting så får du beskriva detta för mig, anser du att det är acceptabelt? Så kan vi sedan ta tag i hur man bemöter någon utan att skapa lidande för denne.

Jag kan givetvis beskriva vad lidande är för dig om du hellre vill det.

Du måste förklara först hur du får in ordet underkastelse i din tolkning av meningen.
Med andra ord så förstår jag inte hur du gör slutsatsen att sättet jag beskriver är en underkastelse och ber dig förklara hur du har kommit till denna slutsats.

Min pappa har ont.