Skribenter avkrävs ursäkter för att de stulit texter. Men säg aldrig förlåt.

En kulturskribent som tycker det är ok att plagiera alltså. En skribent som skriver "Det lilla kulturella kapital jag trots allt besitter". Ok varför fan skriver du då i Aftonbladetär min motfråga? Men som sagt är det ok är att kopiera och ha sig? Allt är ju ändå skrivit? Vem bryr sig? Svårt om ens möjligt att vara unik idag. Så det ska vara ok att plagiera på

SD vann ju t.ex senast mot Timbuktu. För han hävdade texten vad hans men sedan hade hade han snott den från en engelsk förlaga. Så allt har ju redan gjorts.

Hen skriver väl ändå i Aftonbladet och inte expressen.
Hen är dock fel ute men ska väl ha mat på bordet som alla andra.

Det är ju en sliten klyscha det däröver att ”amatörer stjäl - genier lånar”.
Och det är väl helt ok i pop-världen där både Håkan Hellström och Per Gessle ofta förknippas med denna strof.

Men i fallet Linnea Claesson träffar det ju helt fel eftersom hon har gått och gjort sig ett varumärke på att vara en politisk opinionsbildare och aktivist som bygger sin profil genom anekdotiskt bevisföring av typen -se vad som hände mig! Då händer det alla andra också!
Men där det då visar sig att det inte alls verkar ha hänt henne -om det ens har hänt alls. Då blir det istället för ett geni som lånar för konsten skull någon som bildar opinion på falska grunder.
Och så ska vi ju inte ha det.

Om samma skit Ändrat. Jo man kan ju "låna" för att sedan göra något unikt eget. Linnea plagierade ju mer bara rakt av. Det är en annan sak. Sådant man själv kanske gjorde något gång på gymnasiet när man inte orkade göra uppgiften själv.

Saken är den att Linnéa kan aldrig ens accepteras att låna av andra för att göra sin egen sak eftersom hela hennes grej är att hänga upp sina argument på att hon vet hur illa det är för hon råkar själv hela tiden ut för skiten. Men om hon inte är ett ständigt offer -hur ska hon då kunna säga att hon ”vet” hur illa det är när hon defacto inte längre vet utan hittar på? Och det är ju då som allt får motsatt effekt -att alla hennes motståndare nu kan avfärda allt hon någonsin skrivit utifrån vad hon själv har varit med om. Hon är som en korrupt snut på film som får en utskällning av sin chef som vrålar så att saliven sprutar:

Fattar du vad du har gjort!? Nu kommer ju varenda mördare och våldtäktsman vars fall du jobbat med begära resning och gå fri för att you have tampered with the evidence!!!

Exakt men hon fattar det inte och har sina fans som även de inte fattar det allvarliga i detta. Det är ok att hon ljuger för det finns de som faktiskt varit med om det hon ljuger om... Tror de som varit om det på riktigt inte har mycket till övers till Linnéa. Speciellt när de hör att hon för 120k per föreläsning för att ljuga och låtsas om hon är så skadade som dom.

Frågan är väl varför han har en gul disktrasa på huvudet?

I övrigt tycker jag att man som journalist gott kan få "stjäla" textrader, men att det är rimligt att man talar om varifrån man hämtat den. Att låtsas att man själv skrivit det är slappt och oärligt.