Ole Dammegårds varning - 28:e vs 29:e november terrorattack?

Angående dagens terrorattack i Storbritannien (29:e november): Något att göra med den troligtvis inställda svenska attacken igår (det mest logiska vore ju att ställa in attacken då den blev avslöjad inför tusentals människor i folkmedia)? (FB) Ole Dammegård varnar återigen för en false flag i Sverige, Arlanda, tors 28:e Nov.



28 vs 29:e november... Läskigt nära och välplanerat möjligen?

Att det överhuvudtaget finns folk som tar honom på allvar? Terrorattacker sker titt som tätt numera, så hans "förutsägelser" är ingenting annat än rena gissningar. I nästan alla intervjuer med honom är han noga med att poängtera att han arbetat tätt intill CIA, SÄPO, FBI, KGB, Kurderna, Palme, George Clooney och fan alla. Halva världen är ute efter honom och det är "ett rent under" att han fortfarande lever.

Tittar man på hans så kallade föreläsningar så inser man ganska snabbt att han kopierat David Icke rakt av och formulerar om det på sin utomordentligt undermåliga engelska.

Copy pastear ett tidigare svar: Bara en naiv idiot som inte fått lära sig sannolikhetslära ordentligt i skolan skulle förneka att sannolikheten är HÖG att det finns ett samband mellan Dammegårds uttalande och 28 vs 29:e november.

Läs på matten, tack!

Klart det finns ett samband eftersom han nämnde just det datumet, men att hans uttalande skulle ha någon koppling till dådet i London... du får gärna visa den uträkningen, eftersom du är duktig på sannolikhetslära.

Skit i den här domedagsprofeten nu.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List..._worldwide.svg

Knäppskalle. Terroristattacker sker varje dag, letar man så hittar man.