Citat:
Han kanske uttrycker sig klumpigt, men jag förtydligar så även du förstår:
Kan man vid regimskifte finna juridiskt stöd för att ställa dagens landsförrädare, och betydande tjänstemän/dolda makthavare, inför rätta så att de kan förberedas lagens absolut strängaste straff?
Eller måste vi konstruera nya lagar efter regimskiftet och på så sätt skippa rättvisa postumt?
Någon lagfaren flashbackare som kan förtydliga?
Frågan är alltså inte om, eller varför utan hur vi måste gå tillväga.
Kan man vid regimskifte finna juridiskt stöd för att ställa dagens landsförrädare, och betydande tjänstemän/dolda makthavare, inför rätta så att de kan förberedas lagens absolut strängaste straff?
Eller måste vi konstruera nya lagar efter regimskiftet och på så sätt skippa rättvisa postumt?
Någon lagfaren flashbackare som kan förtydliga?
Frågan är alltså inte om, eller varför utan hur vi måste gå tillväga.
I ett sådant senario är det svenska systemet där lagar sällan tas bort kombinerat med att det tillkommer flera hundra nya lagar per år, mycket praktiskt.
Ytterligare en fördel är den svenska relativistiska och tolkade lagen. Lagar i sverige är inte absoluta, och det går inte längre på förhand att veta vad utfallat blir i en svensk rättsprocess, eftersom lagar tolkas och sedan tillämpas samt dessutom tilllämpas olika beroende på vem som utfört ett påstått lagbrott.
Jag tror att medlemmar av regeringen och riksdagsmännen, och statstjänstemän borde frukta det monster som dom själva skapat för att skydda och befästa sin makt.
Vi kan ju tänka oss ett scenario där en ny rättspraxis skapas i domstolen som innebär att felparkerande fd. politiker skall kölhalas......
Detta scenario kan inte uppstå i en rättstat med en absolut lag, som på förhand har bestämmt utfall och där likhet råder inför lagen.
Alla bör rädas den nedmonterade svenska rättsstaten, inte minst de som monterat ned den.....