DO: Individen väljer själv sin/sina etnicitet(er) som utgör grund för diskriminering

En gång i tiden valde vi vår religion, vilken p.g.a dess stora historiska betydelse bindgalet tilläts utgöra en grund för diskriminering.

För några år sedan fick vi börja välja vårt kön, när feministerna förväntat inte kunde hålla sig borta från det manliga och dominanta patriarkatet längre, men krävde att få det i peruk.

Nu får vi även välja vår etnicitet. Något vi tydligen har fått göra under ett par år.

Idag när jag satt och lyssnade på en verklighetsfrånvarande och ideologiskt besatt debatt från Beckombergas nya lokaler, alltså Publicistklubben (och inte Rosenbad eller SVT:s studio den här gången), stack något plötsligt till i örat. Det är inte särskilt vanligt för en sådan som mig, som har studerat den här mentala pestsmittan under lång tid.

En kvinnlig vänsterextremist, antagligen även asylmadam då klippet är från sent 2015, presenterar sig som följer:

"Det här blir intressant", tänker jag och spärrar upp ena örat. Efter ett evigt rabblande direkt ur de hjärndödas manus avviker hon helt plötsligt från att förklara hur god hon är och berättar för de inte-lika-goda
vänsterradikala paneldebattörerna från tyckareliten:


Då jag inte såg någon tvångströja på henne, och det inte verkade vara vadderade väggar i rummet på klippet, blev jag lite misstänksam.

Jag begav mig till diskrimineringsombudsmannens (när man vill ha oförtjänta pengar passar det tydligen fortfarande bra med män) hemsida och insåg snart att det är jag som inom kort kommer att behöva en tvångströja:

Helt plötsligt klarnade allt. Hörni, de har haft rätt hela tiden. Vi har varit idioter. Det är klart att vi framstår som extremister när vi bara kan välja att identifiera oss som valfri MENA och få fria bidrag utan någon som helst kontroll, men ändå väljer den svenska identiteten, även efter att den gjorts skyldig att betala för kalaset. Vem i h***ete skulle göra det, om inte en extremist?

Jag tänkte således byta över till ett par mer fördelaktiga etniciteter själv, och undrar om någon har tips på någon bra kombination, eller bra strategi för maximal förtjänst på identitet-svenskarnas bekostnad?

En Syrier-Somali-Same, vad tror ni om det som en start? Bra bidrag, fri jakt i stora områden uppe i norr, och riktigt högt på offerskalan. Bör man ha ett par etniciteter i backup som man snabbt kan byta till vid någon särskild situation?

Jag funderar också på var man ska börja utnyttja samhället. Det här öppnar ju äntligen för att vi svenskfödda (numera Syrier-Somali-Samer) äntligen kan få gratis bostad, smita före sjukdvårdskön, och hänga hos tandläkaren.

Bör man söka asyl direkt och sedan gå till DO, eller gå till DO först, och sedan söka asyl efter att SVT har gjort ett snygtreportage om en, vad tror ni? Och hur många identiteter är optimalt att söka asyl med för att inte behöva spendera mer än 1 dag i halvåret med jobb, det vill säga att fylla i papper om att man ska ha mer bidrag, osv?

Jag tolkar det som att jag som svensk med romskt påbrå kan vinna ett DO-fall busenkelt men man kan inte söka asyl där man redan har ett medborgarskap. Alla vinner (utom medborgarna).

Tänker ni stanna och betala?

Jag drar nog hellre fördel av den nya, globala världsordningen och ansöker om ytterligare ett medborgarskap någon annan stans när jag har vidareutbildat mig.

Oavsett, så borde någon testa.

Helt plötsligt så känner jag mig exotisk. Jag har inte varit ärlig mot mig själv, vad jag identifierar mig som. Nu är jag en eskimå

Känn skam och ge mig mitt resrvat med egna lagar genast! Det är era förfäder, de elaka vita slävägarmännen från sverige som invaderade mina fäder indianernas land! Jag känner mig som en indian så nu ska jag ha skadestånd och ett eget reservat!
Dessutom känner jag att ni är hotfulla med er Flashbackhumor så jag måste få ett skadestånd pga den svenska regeringens (s) sammarbete med tyska nazisterna och förintelsen! Jag känner mig somen kvarts jude därför ska ni ge mig ett saftigt skadestånd pronto!

Dessutom kräver jag ett förebyggande skadestånd ifall jag kanske dör av miljöförstöringen som endast sverige är skyldig till. Dessutom känner jag mig kvinnlig om jag går i pennkjol så jag kräver att få sitta i kvinnofängelse om jag blir könsdiskriminerad att måsta sitta av nåt straff någon gång!

Jag identifierar mig även med en del religioner så jag kräver särskild mat i bidrag av staten!
Jag blir även kränkt av att jag inte hittar kvinnokläder i min size, jag kräver att ginatrico börjar sälja xxxl pennkjol i passande färger. Är det fel färg kommer jag bli ännu mer kränkt!

Så jag kan gå runt och skrika neger jävel och kines jävel utan att bli dömd om jag associerar mig som en neger?
Då existerar ju inte hmf längre, det är ju bara för alla att associera sig med minoriteter eller bara som neger.

Det här var ett bedrägligt klipp du hittade från 2015 (hade inte sett det).

Som talare i Publicistklubben kan man tydligen utan motstånd ha uppfattningen att benämningen etnicitet är något man kan identifiera själv. Benämningen "etnicitet" är tydligen ett begrepp som kan beskriva hur individen själv kan identifiera sig. "Man kan ha en, flera eller ingen, den är självvald".

För övrigt tycker jag att det var en pipig, trist och undermålig diskussion av dessa journalister. Och jag vill hävda att sjukvårdens diskussionssammankomster (som jag kan vara kritisk till) får betydligt mer på bordet, har bättre ton, är mer resultatinriktade och generar en större vinst från folkhälsa till politik än vad det här eländet gör. Vad genererar det här förutom att oron över att folket kan bli Sverigedemokrater diskuteras inbördes?