Dom "Svenska" terrorbarnen vill till Sverige. SVT Sprider propaganda

Titta på bilden? Det måste vara riktiga folkstams Svenskar som sitter fast IS i läget. Varför skall vi plocka hit ännu gäng kriminella element för? Dom här barnen är inte Svenskar.'

Ett efter ett sitter de i rad, några av barnen håller färgglada ballonger i händerna. Men de enkla madrasserna och filtarna med flyktingorganet UNHCR:s logga skvallrar om att det inte är något vanligt barnkalas.



https://www.svt.se/nyheter/utrikes/b...syriska-lagret

Klart man skall ta hit barnen...

Nästa steg efter det är att peka på barnkonventionen och så måste barnen återförenas med sina föräldrar.
hokus pokus står man där föräldrar som deltagit i en rörelse som ägnat massiv energi åt att begå brott mot mänskligheten. Själva lockelsen att åka dit var ju att bygga kalifat genom att begå brott mot mänskligheten.

Sen är det alltid lika roligt när publikservice spelar dumma och med en åsnas envishet hävdar att de är objektiva och helt utan någon som helst agenda sättande vänster vinkling...

Det är så det är tänkt. Terrorbarnen bli ankare för föräldrarna. Det här är inga riktiga Svenska barn, så varför skall vi bry oss? Dom har barnen hade knappast någon farfar som låg i beredskap för att försvara Sverige under 40 talet. Tittarna på dom pixlade bilderna, så är det inga folkstams Svenskar som har åkt ner och slagits för dom här terrorist grupperna.

För några år sedan var det 17000 barn om dagen och idag är det väl nere på 15 000 barn om dagen (?) som dör, varje dag i sjukdomar o smutsigt vatten. Sjukdomar som man lätt kan bota om det finns ekonomi till det.

Så varför är dessa terrorungar så förbannat viktiga?
Man dömer 15000-17000 barn till döden VARJE DAG.
Skit i dessa terrorungar. Låt dem dö.

Var någon terrorforskare som uttalade sig att om ungarna var äldre än två år så gick de inte att omvända.
Dessutom kommer föräldrarna följa med och kvinnorna är tydligen än värre än männen.

Åk in i lägren med en stor jävla ångvält o platta sönder allt. Tält, mat, unga, vuxna. ALLT ska man platta till.
Bokstavligen.
De kommer annars skära halsen av oss alla när de kommer hit.

De är inte svenskar. Det är invandrare som råkat födas här i Sverige.
Döda dem innan de dödar oss.

Exat! Vad kommer dom kosta oss skattebetalare? Om 10 år är det nya Kumla interner, vi slänger pärlor till svinen. Dom har barnen här dom inte rätta förutsättningar att bli en tillgång för Sverige, dom kommer bara bli tärande parasiter som sprider brottslighet.

Löjligt inlägg. Jag såg reportaget och det var verkligen bra. Bra aggressiva frågor från journalisterna och en bra politiker. V + MP-sympatisörer tycker väl att hon är kass. De som kritiserar public service vill inte ha en allsidigt belysning, endast styrd media som tilltalar de egna åsikterna.
Barnen är inte kriminella element. Barn kan inte ställas till ansvar för sina föräldrars fel.
1. Om du är född utomlands av svenska föräldrar är väl du svensk? Bara så att den frågan är med ett ja besvarad
2. Om du är svenskt barn skall du väl ha rätt att komma till ditt land?JA
Då återstår endast rasistkortet för din del och sådana är ju farliga individer i nivå med ISIS som skall bekämpas och nedkämpas.
MVH
Riddarhuset - medlem i SD

Är du inte vit så kan du inte bli svensk. Du kan bli svensk medborgare men medborgarskap kan dras in, speciellt för ISIS-föräldrar och deras avkommor

Barnen har varit i lägret i tre år. Innan dess levde de i kalifatet. Det betyder att även om de föddes i Sverige har de levt större delen av sina liv utanför landet. De flesta av dem har inga minnen av Sverige och talar inte svenska. Inslaget var ren propaganda.

SVT hade detta överst på sin web, även om det nu dalat något: https://minfil.com/PbkdyeCan9/svt_png. Ren propaganda. Självklart vill barnen ha det bra, men det är föräldrarna som säger "säg i kameran att du vill åka till Sverige och träffa farmor".

Det finns tveklöst barn det är synd om i dessa läger. Det är däremot inte en självklarhet att de ska åka till Sverige. Det SVT inte tar upp är frågan om deras föräldrar som med all sannolikhet begått grova brott under IS namn, men brott som är omöjliga att styrka. Inte heller nämner SVT att ingen av dessa familjer ser sig som "svenska" förrän det är dags att försöka utnyttja svenska staten för att få en betald resa tillbaka.

Hade de från början sett sig som "svenska", hade de bott kvar i en förort till Göteborg, och kört buss eller jobbat på Sahlgrenska på dagarna.





Om du verkligen vill undvika att bli tagen på allvar, är det en bra idé att använda "löjlig" om de som inte delar din uppfattning. Ett tips är dock att du håller dig till sakfrågan genom hela inlägget - och accepterar att alla inte delar din uppfattning, utan att raljera.



Du uppfattar reportaget som "verkligen bra" - det betyder ju inte att du har mer rätt än någon som uppfattar detsamma som "verkligen dåligt".



Påståendet är väl kanske lite utanför ämnet - men du fäller ett kontroversiellt påstående här. Hur resonerar du nu? Dryga 50% av de anställda hos SVT/SR röstar på ett och samma parti - menar du att kritik är obefogad? Du kanske till och med vill förbjuda det?

https://www.svt.se/opinion/svt-och-s...partisympatier

Enligt undersökningen röstade 52 procent av alla journalister som jobbar på Sveriges Television på Miljöpartiet. Hos Sveriges Radio uppgav 54 procent av journalisterna att de tycker att Miljöpartiet är det bästa partiet. Inom public service-sfären sympatiserar över 80 procent av journalisterna med de rödgröna partierna.

Barn kan vara kriminella, finns gott om exempel på det. Bland de barn SVT intervjuat som förmodligen är under 5 år är det förstås inte så. Men alla i dessa läger är inte så unga som SVT vill påskina.


Mitt tips är att du besöker ett studentutsläpp i en brottsbelastad förort. Där finns mängder av barn som är födda i Sverige, som ändå har andra länders flaggor och pratar om "mitt hemland" som något annat än Sverige.

Med all sannolikhet anser sig de här barnens föräldrar inte vara svenskar, utan ser något mellanösternland som "mitt hemland". Däremot passar det att vara svensk när man ser möjligheten att slippa ett fångläger.

Det du missar i din analys är helhetsbilden. För det första är det inte bara småbarn, utan tonåringar som med all sannolikhet inte bara är fromma små lamm.

Vidare är det som påvisats i tidigare fall, attraktivt att använda de här barnen som ankarbarn för att i senare läge "återförena familjer".


Det finns säkert barn som lider i de här lägren, precis som på andra ställen i världen. Innan man ens tänker på att låta dessa barn komma till Sverige, finns flera saker att beakta. Ska vi ta hit även tonåringar som bidragit till grova brott? Ska vi i ett senare läge ta hit föräldrar och låta dessa återförenas? Ska svenska skattepengar gå till att försörja föräldrar och barn under en lång tid, eller ska svenska skattepengar prioriteras till annat? Vilka signaler vill vi skicka - ska det vara möjligt att ta barn till IS och kriga, och sedan få komma tillbaka på svenska skattebetalares bekostnad? Ska det vara möjligt för föräldrarna som senare kommer hit att gå fri från straff trots att man som IS-resenär med all sannolikhet begått grova brott även om det sällan kan styrkas?

Glöm nu inte att det är barn, uh, SVENSKA barn.

Det är många barn som far illa i världen, men varför skall vi plocka hem terrorbarnen för? Kostnaden för att terrorbarnen skall få komma till Sverige kommer landa på fler miljoner, pengar som kunde gå till sänkta skatter istället för att människor som inte skit med Sverige att göra förutom ett medborgarskap. Dom här barnens Mormormor har aldrig varit statare, deras familj visste inte ens vad Sverige vad för något när Tage Erlander var statsminister. Man kan inte kalla dem för Svenskar.

Dom här barnen är inte födda av riktiga Svenska föräldrar. Det är knappast Sverige sak att bry sej.. Om du hamnar i fängelse i Thailand, då kommer inte UD bry sej. Men när är det terrorister, då skall vi Flyga ditt med regeringsplanet och fiska hem dem.