Citat:
Ursprungligen postat av
miikos
Om du pratade i telefonen eller ej är inte relevant. Utan det som är förbjudet är att använda (hålla telefonen i handen) medans man kör.
Nja, det som står är
"Föraren får inte använda denna utrustning på ett sådant sätt att han eller hon håller den i handen." Jag har svårt att se att det automatiskt skulle räknas som användande enbart för att man håller den i handen. Man kan exempelvis ha plockat upp den ur jackfickan som vilket föremål som helst och gett den till passageraren. Är inte 100% säker dock och jag antar att framtida rättsfall får visa detta.
Citat:
Tele2 behöver inte lämna ut telefonlistor vid en förundersökning om ett sådant brott. Men du kan ju själv lämna in dina telefonlistor, men det lär nog inte påverka så mycket.
Det kan nog påverka polisens trovärdighet en del om de hävdar att de har sett TS prata i den. Fast å andra sidan finns det ju idag rätt många sätt att ringa utan att använda sig av telefonfunktionen, så du har nog rätt där.
Citat:
Gällande vittnen så bedämmer domstolen vilka som är mest trovärdiga, normalt sätt så bedöms nog två polismän som mer trovärdiga än den åtalade och ett vittne som känner den åtalade.
Sant, men det är även viktigt att komma ihåg att det inte är ett civilrättsligt mål. Det är inte den mest trovärdiga som vinner. Åklagarsidan måste vinna med rätt bred marginal.
Citat:
Ursprungligen postat av
leira
Du får inte köra och snacka i brorsanluren samtidigt. Så betala och se ut som Mr babbe.
Citat:
Ursprungligen postat av
leira
Babbe! Ingen vit person skulle gnälla om sånt.
Citat:
Ursprungligen postat av
leira
Vadå synd? Såg en turkkärring få sand i i ögat häromdagen och jag är fortfarande glad

Det är ovärdigt att klampa in i en juridiktråd och enbart babbla om ras utan att bidra till tråden alls. Sluta skämma ut den vita rasen. Det finns djungelnegrer som är mentalt vitare än du. När du ändå håller på att sluta fåna dig kan du också sluta döma folk efter hudfärg.