Bör religioner vara begränsade med avseende på ras?

Blir det inte förvirrande med religioner som löper fritt över människoraserna och behandlar alla lika?

Blir det inte någon slags internationalism över det hela, lite som världskommunism?

Och om människan är skapad till Guds avbild, som i Kristendomen, vem är då gud mest lik? Påminner Gud mer om en neger än en vit människa, eller vice versa?

Borde inte religion vara ett andligt system som är skräddarsytt för att skapa glädje, mening och sammanhållning inom ett specifikt folk? Något som inte är till för andra folkslag?

Trots allt påverkar spirituella läror olika folkslag på olika sätt.

En eskimå som lever i karg kultur på kyliga Grönland kanske inte får ut så mycket av att ta till sig religösa läror från helt andra raser och kulturer, exempelvis Jesus 2000 år gamla lära från varma breddgrader vid Medelhavet?

Eskimån kanske finner större lycka, mening och gemenskap med en andlig/spirituell lära som växt fram organiskt inom deras egen ras. En religion som bara är till för dom.

Ta tex judendomen som är ett etnoreligiöst system som bara är till för den judiska rasen. De verkar ha klarat sig bra och överlevt på ett framgångsrikt sätt.

Det kanske vore bra för andra raser att också ha sin egen religion. Tex en religion som bara är till för vita. Som är anpassad för just vårt unika kynne och spiritualitet.

Eller kan man sammanfoga alla raser och folkslag i ett och samma andliga system aka religion?

Religion, enligt min subjektiva uppfattning, handlar om att jämställa alla till själen. Alla har en själ och alla själar i likvärdiga. Den religiösa hierarkin ska baseras på fromhet och handlingar. Vi kan konstatera att så inte är fallet i praktiken.

Ja, det kan vara en gemensam egenskap för alla religioner. Men fortfarande skulle religioner behöva utformas på olika sätt för att passa och vara skräddarsydda för olika raser.

Antag att du är protestant tex. Du skulle fortfarande hellre bo granne med en vit katolsk familj än en somalisk protestantisk familj(givet att du är vit förstås).

Mao, vi dras till de som liknar oss själva. Vi trivs bäst med rasfränder. Då borde väl också religioner vara rasanpassade?

För med dina katolska grannar kan det bli slitningar pga skilda religiösa perspektiv(trots att ni har ras gemensamt).

Och med den protestantiska somaliska familjen kan det bli rasliga slitningar(trots att ni delar det protestantiska trossystemet).

Vill man minimera friktion hos mänskligheten borde väl religioner vara anpassade till de olika raserna? Dvs lika många religioner som det finns raser.

Kristendomen är tillkommen i mellersta östern och borde aldrig komma till Sverige som ju har ett helt annat folk.
Skrota kristendom i Sverige!!! Jezz!

Asatron, alltså inte den som razzeskallarna dyrkar och heilar till utan den riktiga, den ursprungliga, borde alltså vara Sveriges statsreligion.

Okeeej, jag förstår vad du menar.

Tack för ditt inlägg! Men vad syftar du på med den sista meningen(den jag citerar)?

Roligaste och dummaste tråd jag sett på länge. Den står som ytterligare bevis för att Gud eller som i detta fallet ingen utav gudarna finns.

Det vi behöver "utforma" i världen är sekularism och i grunden för det så kan den vara likadan för alla människor över hela världen.

Hehe, ja, kanske det. Men det måste få vara tillåtet att filosofera och fundera lite även om man inte når upp till 100 i IQ(väntevärdet).

Jag har lite svårt för logik, men samtidigt kanske Troslära inte enbart appelerar till logik, möjligen är även andra parametrar är inblandade?

Off topic:
Jag är lite förtjust i din profilbild och användarnamn. Du är iaktagsam och lägger märke till de där subtiliteterna som vi andra missar. Det finns inget trubbigt med ditt förstånd, du är smooth!

Jag förstår dina tankegångar, men rent filosofiskt nödvändiggör en "sann religion" att den är universalisk. Det är logiskt oförsvarbart att acceptera flertalet sanna religioner på basis av etnisk härkomst. Nordisk hedendom kan t.ex. inte vara objektivt sann för nordbor, men buddhismen objektivt sann för indier. Endast ur ett funktionalist-ateistiskt perspektiv fungerar dessa tankegångar, vilket i sig renderar religionerna falska.

Detta förhindrar naturligtvis inte religioner från att vara nationalistiska; kristendomen är exv. en inneboende nationalistisk religion som utkräver etniska nationalstater. Läs gärna min tråd om hur mångkultur och massinvandring är satanistiskt.

Intressant! Ska läsa din tråd.

Vill inflika att jag elaborerar kring tro som oavhänging i relation till absolut sanning.

Tråden adresserar mer människors förmåga att tro. Deras kapacitet att dedikera sina liv till en andlig (upphöjd) idé.

Dvs ett trossystem för bästa möjliga gemenskap, glädje, hälsa och välmående, utan att nödvändigtvis ha något med absolut sanning att göra.

Tycker klippet nedan är intressant. Yuri Bezmenov visar med lite humor hur människor förhåller sig till Sanning vs Tro. Det första förhåller de sig närmast indifferenta till, medan det senare är de beredda att offra sina liv för.

Har du sett det(endast 4 minuter)?
Länk

https://m.youtube.com/watch?v=ywTljZW87dI

Tillägg:
Här är förresten tråden som Skogsvatte refererade till, intressant läsning:

(FB) Massinvandring och mångkultur är satanistiskt

Belavia. Du bör inte snöa in på raser. Innanför skinnet är vi ganska lika. Alla är vi lika mycket värda.

Kul att se att du är aktiv även på dagtid.

Hehe, jag är medveten om att jag låter insnöad. Grejen är att jag egentligen är väldigt öppen och icke-dömande. Fram till för några år sedan hade jag aldrigt tänkt i termer av skillnader inom ras, religion och kultur. Inte på ett dömande sätt åtminstone.

Märkte dock att jag kände mig naiv, som om det var något jag inte förstod. Som om jag var en "glad skit" som levde lite uppe i det blå, som inte förstod mig på de spänningar och det polariserade klimatet som råder omkring mig.

Så jag undersöker lite olika "tankemönster" för att förstå mig på min omvärld. Testar lite åsikter som inte nödvändigtvis är i linje med min intuition. Då kan man förkasta eller ta till sig vissa idéer och får på så sätt en bättre insikt om människor och världen.

Baggebo1 här på flashback uttryckte det bra en gång, fritt tolkat: "Ibland måste man "trolla" sig själv, för förstå samtiden(som beror på vår historia), risken är att man fastnar i sökandet om man bara utgår från invanda föreställningar"

Hehe, jo, jag är vaken på dagarna också emellanåt. Känner att du var lite mer trevligt inställd till mig idag, än senast, kul!

Tycker du inte själv det är svårt att sortera i den röra av politik, religion, historia, kultur etc, som är så ömsesidigt beroende av varandra?

Ska man komma fram till vad mänskligheten i stort och smått borde göra för att röra sig mot en ljus framtid så måste man först ha koll på hur allt förhåller sig idag, och det är inte alltid så lätt tycker jag..