UD byter i dag benämning från Vitryssland till Belarus

Så varifrån kom den ” nationen” menar du?

Tycker det är bra att de försökwr gå bort rysslands-kopplingen.

Men rus minner mycket om ryssland, alldelles oavsett om det betyder ryssland eller inte.

Varför tog man det inte ett steg längre med namn som belaland, belalien, belarike, belaina, belagien , united bella, finns en massa bra möjligheter.

Det är rimligt att anta att de kom över Östersjön, eftersom Roslagen angränsar till det havet. Det är också sannolikt att de kom närmast från trakten av Novgorod och nuvarande Ukraina eftersom de småningom kom att figurerea där i stor utsträckning. Var de kom ifrån innan dess kan vi bara spekulera om. Det är förhistoriskt så det smäller om det.

Vi kan ju ändå säga att de hade sitt ursprung i Skandinavien och var skandinaviska (i synnerhet om det är bra för relationen mellan Sverige och Ryska Federationen), men i praktiken är det ovanligt att stora och mäktiga folk eller kulturer uppstår ur intet eller att stora mängder människor flyttar på sig. Det är ju enkelt att segla med säg 10 skepp från Birka till Novgorod men då flyttar man sisådär 200 personer, helst mannar som kan ro. Att förflytta tusentals familjer över havet är lite svårare.

Nu var det skrivandet jag kommenterade, inte veckodagen. Dåligt med läsförståelsen också?

Enligt traditionen så tog man ledningen över flera slaviska stammar. Så det var inte så att Ruserna ersatte de folk som redan befolkade området.
Vidare blev namnen slavifierade efterhand, så det slaviska inflytandet borde varit mycket stort hela tiden.

Det är du som inte förstår. Jag hade inte skrivit i tråden troligtvis om det hade varit en måndag. Men nu råkade det vara på söndagen tråden kom.

Det finns ingen anledning att för normalt folk eller för affarsmän att följa det särintresse som huserar på UD.

Givetvis är det Vitryssland som vi besöker och handlar med även i framtiden. Låt inte dessa politiska aktivister med en övertydlig agenda hålla i taktpinnen för oss andra. Deras tid är dessutom snart förbi.

Om dessa kommunister nu försöker ändra namn på Vitryssland så kommer ändå namnet att ändras tillbaka till det rätta inom kort.

Finns det någon som säger Leningrad eller Stalingrad längre ?

Judisk aktivism/ kommunism aka socialdemokrati och alla andra politiska skepnader som denna aktivism klär sig i skall inte tillåtas att styra över begrepp och namnge städer och länder i Europa.

Inte en gång till !

Glöm aldrig de folkmord, övergrepp all historieförfalskning och begreppbyten som faktiskt hänt i dessa länder och under dessa grymma makthungriga aktivisters styre. Har alla redan glömt den judiska statskuppen i Ryssland 1917 och alla namnändringar och massmord i dess kölvatten ?

Instämmer. Man kan nog fundera över om detta UD:s namnbyte möjligen går på tvärs med Språklagen:

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...0_sfs-2009-600

Det går säkert inte att fälla UD för brott mot Språklagen, fattas bara. Men, som en avvikelse bör det nog betraktas.

Trams. Det heter Vitryssland, precis som det heter blodapelsin.

Hur är ens tanken att det ska uttalas på svenska? Som på engelska? Bella-russ låter helt efterblivet i svenskt tal.

Danmark?

Ivan IV dog 1584, hans son Fjodor I dog 1598 och var den sista direkta (far-son) arvingen. Den sista härskaren med Rurikblod öht. var Vasilij IV som dog 1610.

Det var inte mongolerna som satte stopp för original-Rus, dvs. Rurikätten, utan den polska invasionen långt senare. Mongolerna hade heller inte petat så mycket i de interna affärerna hos alla dessa innan, utan nöjde sig med att kräva brandskatt typ. Kul nog så blev Rus "originalhuvudstad" Novgorod aldrig utsatt av mongolerna heller, till skillnad från de senare huvudstäderna (Kiev, Moskva osv).

Hur som helst, Romanov (Mikael I) som valdes till ny tsar när man jagade bort polackerna och vars ätt fortsatte tills 1917 tillhörde dock gammal rysk högadel, så de var inga nykomlingar. De blandades senare upp mycket med diverse europeiska ätter när Ryssland blev nåt att räkna med och massa strategiska giftermål till höger och vänster började äga rum.

Nu är ju dagens tidräkning ganska kass. Skulle varit bättre att sätta år noll typ 6 000 år sedan, eller när de första etablerade civilisationerna dök upp.